NATO i dërgon një paralajmërim për hakmarrje bërthamore Rusisë dhe Kinës
Parimi themelues i NATO-s ishte të parandalonte çdo fuqi që të pushtonte shtetet sovrane dhe të dominonte Evropën. Megjithëse NATO nuk ishte e mandatuar për të mbrojtur joanëtarët, lufta pushtuese e Rusisë në Ukrainë e ka ekspozuar Moskën si një fuqi ekspansioniste që duhet të mposhtet nëse një Evropë e lirë dëshiron të mbijetojë.
Katër muaj pas luftës, liderët perëndimorë janë ende të paaftë të artikulojnë një mesazh bindës se pse humbja e Rusisë është kritike për të gjitha vendet e NATO-s. Ndërsa lufta fillon në verë, mungesa e shpjegimeve bindëse do të inkurajojë disa politikanë të vënë në dyshim arsyetimin për të ndihmuar Ukrainën dhe kështu të lejojë dezinformimin e Rusisë të depërtojë në shoqëritë perëndimore. Por ka tre arsye thelbësore që Rusia duhet ta humbasë këtë luftë: liria, pavarësia dhe siguria globale. Çdo marrëveshje paqeje dhe kompromis në të cilin Ukraina dorëzon pjesë të sovranitetit ose territorit të saj do të jetë një humbje për Evropën dhe Amerikën.
Së pari, si një fuqi agresive që përhap sistemin e saj autokratik në vende të tjera, Rusia paraqet kërcënimin më të drejtpërdrejtë ndaj lirive individuale. Deklaratat konfuze nga zyrtarët amerikanë për mbrojtjen e “rendit liberal global” minojnë konsensusin politik shumë të nevojshëm, pasi në SHBA, “liberal” dhe “rend” interpretohen gjerësisht si pozicione partiake. Theksi duhet të jetë tek garantimi i NATO-s për liritë individuale dhe opsionet politike demokratike, të cilat Rusia i shkel sistematikisht. Me pak fjalë, një humbje e Ukrainës do të përbënte një humbje për parimet bazë të lirisë dhe do të dëmtonte seriozisht ndikimin global të Amerikës.
Së dyti, Rusia perandorake kërcënon pavarësinë kombëtare të të gjithë fqinjëve. Ajo nuk respekton kufijtë ndërkombëtarë, hedh poshtë traktatet dhe kërkon të kufizojë sovranitetin e shteteve të afërta. Amerika është themeluar jo vetëm mbi ndjekjen e lirisë individuale, por edhe mbi parimin e pavarësisë kombëtare që kremtohet çdo katër korrik. Mohimi i këtij parimi ndaj çdo aleati dhe partneri amerikan, përfshirë Ukrainën, do të gërryejë vlerat thelbësore të botës perëndimore.
Së treti, triumfi i Rusisë në Ukrainë do të rrezikojë sigurinë globale. Kremlini do të arrinte në përfundimin se agresioni është i dobishëm, se Perëndimi është i dobët dhe i ndarë dhe se Amerikës i mungon qëndrueshmëria. Nëse hiqen sanksionet ndërkombëtare, një Moskë fitimtare do të riarmatoset dhe më pas do të nisë sulme të reja ndaj vendeve që mbulon. Kjo do të ishte edhe më e kushtueshme financiarisht për Uashingtonin dhe mund ta afronte Rusinë drejt një konflikti të drejtpërdrejtë me NATO-n. Me pak fjalë, një fitore e Ukrainës mund të parandalojë një luftë të drejtpërdrejtë midis SHBA-së dhe Rusisë.
Fitorja e Rusisë mund të bindë gjithashtu Kinën se një sulm ndaj Tajvanit do të tolerohej, pasi Uashingtoni është i dëshpëruar për të shmangur një luftë më të madhe dhe se kërcënimet bërthamore mund t’i shtyjnë liderët perëndimorë të nënshtrohen. Koreja e Veriut dhe Irani do ta shohin blerjen e armëve bërthamore si thelbësore për të shantazhuar qeveritë perëndimore. Rritja e paqëndrueshmërisë ndërkombëtare do të ketë gjithashtu një ndikim shumë më të dëmshëm në ekonominë dhe standardet e jetesës së SHBA-së sesa po shohim aktualisht.
SHBA nuk duhet të lëkundet në ofrimin e ndihmës thelbësore ushtarake për Ukrainën, ndërkohë që forcon aftësitë e NATO-s. Një konsensus dypartiak në Kongres njeh rreziqet për sigurinë ndërkombëtare nëse Rusia fiton luftën. Projekt-ligjet e politikës së mbrojtjes të vitit 2023 përforcojnë angazhimet e Shtëpisë së Bardhë për të rritur praninë ushtarake të SHBA-së në Poloni dhe shtete të tjera të NATO-s. Megjithatë, pa një mesazh të qartë dhe të qëndrueshëm nga Shtëpia e Bardhë që shpjegon se çfarë do të thotë lufta aktuale për Amerikën dhe çdo qytetar amerikan, ekziston rreziku që mbështetja për Ukrainën të gërryhet. Kjo do të inkurajojë ofensivën antiperëndimore të Kremlinit./Source Twitter and www.washingtonexaminer.com/Voal.ch
Komentet