Në kuadër të ciklit “Bisedë në Studio”, Unioni i Gazetarëve Shqiptarë Profesionistë të Diasporës (UGShPD) zhvilloi takimin e radhës me gazetarin dhe analistin Lutfi Dervishi, në një bashkëbisedim mbi gjendjen e medias shqiptare dhe sfidat e saj në kohën e informacionit të shpejtë dhe të polarizuar.
.
Duke u nisur nga reflektimi i tij “Dikur i gjithë populli ushtar, sot i gjithë populli gazetar” Dervishi dhe anëtarët e Unionit, diskutuan transformimin e rolit të informacionit në shoqëri, si dhe kufijtë gjithnjë e më të paqartë të gazetarisë profesionale.
.
Debati u përqendrua në disa shtylla kryesore të realitetit mediatik shqiptar:
.
Gazetaria hetimore, e cila u vlerësua ende në një fazë të brishtë zhvillimi, shpesh e varur nga rrjedhje informacioni politike apo institucionale dhe më e fokusuar te rastet e vogla sesa te aferat e mëdha. U ngrit pyetja nëse kjo gjendje ka evoluar apo vazhdon të mbetet peng i të njëjtave kufizime strukturore.
.
Solidariteti brenda komunitetit mediatik, u cilësua i dobët, veçanërisht në rastet kur gazetarët përballen me presion, kërcënime apo dhunë. U theksua se mbrojtja e lirisë së medias nuk mund të mbetet individuale, por kërkon reagim të koordinuar institucional dhe profesional. Në këtë kontekst u përmend edhe mungesa e reagimeve të forta pas sulmeve ndaj gazetarëve Aulon Kalaja dhe Felix Bilani më 17 prill.
.
Mediat e diasporës u trajtuan si një potencial i rëndësishëm i pashfrytëzuar, me nevojën për të kaluar nga roli tradicional kulturor dhe nostalgjik drejt një funksioni më analitik, kritik dhe monitorues ndaj zhvillimeve në Shqipëri. E mbi të gjitha rreziku i influencës së pushtetit në manipulimin e rolit të diasporës e mediave të disaporës.
.
Marrëdhënia mes medias dhe pushtetit, si dhe ndikimi i interesave politike dhe ekonomike, u diskutua si një nga sfidat më të mëdha të tranzicionit 35-vjeçar. U ngrit shqetësimi për rrezikun që media të humbasë pavarësinë editoriale dhe besueshmërinë publike, kur transparenca financiare dhe autonomia profesionale mbeten të brishta.
.
Në fokus ishte edhe statusi i gazetarit sot: kush konsiderohet gazetar në Shqipëri, sa i rregulluar është profesioni dhe sa afër janë standardet me praktikat europiane që e lidhin gazetarinë me dokumentimin real të profesionit, jo vetëm me identitetin deklarativ.
.
U diskutua gjithashtu edhe mbi mekanizmat ligjorë dhe institucionalë që duhet të garantojnë pavarësinë e medias, duke ngritur pyetjen thelbësore: kush e kontrollon realisht informacionin pushteti politik, oligarkia ekonomike apo një ndërthurje e të dyjave.
.
Një tjetër reflektim i Dervishit, “Facebook-u plot, sheshi bosh”, u soll si metaforë e një shoqërie ku reagimi virtual shpesh zëvendëson angazhimin qytetar real.
.
Biseda përmbylli diskutimin me mesazhin se media shqiptare ka domosdoshmëri për më shumë profesionalizëm, pavarësi dhe gazetari të mirë.



























Të thuash që ishte mediokërrlapsit e tepruar. Do të thoja që rrethanat e renditën atë dhe vendin tonë në anën e gabuar, por mos të harrojë Ismaili që ishte njeriu që dominoi Shqipërinë për 50 vjet. Të thuash mediokërr është fjalë e papërshtatshne jo vetëm për atë por për të gjithë diktatorët.
Analiza e figurave historike është shumë komplekse dhe nuk bëhet me një të rënë të lapsit. Pa dyshim që ai ishte në anën e errët të historisë por ne nga errësira vinim dhe akoma nuk kemi dalë prej andej. Nga ana tjetër edhe errësira ka mijëra nuancat e saj.
Një shkrimtari ndoshta edhe një roman nuk do ti mjaftonte për të përshkruar një figurë historike me spektrin e dritëhijeve të tij. Një fjalë është shumë pak, e thatë dhe nuk thotë asgjë…
T’ quash mediokritete, personalitet qw u kanw dhwnw kahe rrjedhave tw historisw pa marrw parasyshw positive apo negative, mund delieant su lky hajvani tw cilin e ka mbwrthyer arterioskleroza dhe po na turpwron gjoja si njwri ndwr reprezentuesit e mendimit shqiptar. Jam I bindur se ka filluar tw cmendet!
lll
Ky njeri,tashme, eshte i rreshqitur…kam pershtypjen qe,vertete,nuk di cfare thote…mund te jete mosha e thyer e tij,mund te kete edhe 1001 arsye te tjera,por vete nocioni ,,medioker,, sikur nuk vete sepse kete nuk e beson njeri aq me teper qe atij ,,mediokri,, ,per dekada te tera i beri himne e ditirambe si askush tjeter…sikur ka harruar shoku Kadare qe opinioni publik e ka lexuar dhe ndjekur edhe intervistat kontradiktore te tij…sikur ka harruar kur kete ,,medioker,, e quante ,,te gojes,, e te ,,kalemit,, dhe tash,papritmas, nga dilka si nje ,,medioker,,…Zoti e meshirofte,nuk di cfare thote…