VOAL

VOAL

QETËSI – Poezi nga LUÇIAN BLAGA* (1895-1961) – Përktheu DIONIS BUBANI

June 19, 2017

Komentet

Jargët e “qenit të LEKOS” – Tregim nga Përparim Hysi

        Unë,sapo kisha vajtur në atë  kolektiv. Qemë gjithësej 10-mësues dhe qeshë i vetmi jabanxhi. Ngaqë partia e pushteti popullor,kishin zbuluar që unë qeshë me “ftomë në biografi” më solllën këtu,gati 70-km larg shtëpisë. Ky qe fshati i fundit dhe,tej këtij,po të bëje qoftë dhe dy çapa,shkelje tek një fshat që i përkiste rrethit të Tepelenës. Pra nga Fieri në Tepelenë. Epo do ta hedhësh “vallen” sipas muzikës së kohës dhe jo vetëm u paraqita në punë,por mundohesha të punoja me përkushtim siç kisha bërë ato pesë vjet. Kolegët qenë njerëz të  mirë,hiq drejtorin që kishte”porosi të veçantë” për mua. E mbaj mend që ka qenë ditë e shtunë në shtator të vitit 1964. E shtuna më kujtohet,se kisha një javë pa vajtur në shtëpi dhe,sa të mbaroja mësimin,t’u hipja këmbëve (duhet të bëja gati 5-km në rrugë fshati) për të zbritur  në xhaden kryesore për makinë.  Makinat vinin nga Tepelena,të ngarkuara me qymyrin e Memaliajt dhe do ishe me fat,në gjeje vend,pas orës 13,00,kur dilja unë, pas mësimit.
*
Nxënësit janë rreshtuar dhe,tek po bëheshim gati të hynim nëpër klasa,FATUSHJA,kolegia jonë,tha:- Po vjen “qeni i LEKOS”. Këtë sikur ma tha në intimitet. Unë hodha sytë nga rruga dhe i them:-Moj FATUSHE të mbetët humori në buzë,por nuk shoh ndonjë qen gjëkundi, Ajo:-Ai po vjen,por ti do ta njohësh,kur të kafshojë!!! Vërtet që  erdhi,por jo”qeni i LEKOS”,por qenkësh doravet,inspektori. Drejtori e priti me duar në qafë dhe urdhëroi:- Mësimi do të fillojë,kur të thotë inspektori. Ndërsa po prisnim për të filluar mësmin, drejtori  më thirri, më njohu me inspektorin. Ky tërë kapadaillëk, më tha:-Orën e parë do të vij tek ti.
-Mirëse të vish, ( për pak desh shtova:-Mirëse të vish,o “qeni i Lekos”).  Hyri dhe tek u ul në bankën e fundit me drejtorin, po vëzhgonte punën time.Qëlloi  të kisha një poezi të DRITËROIT për Enver Hoxhën,ku spikaste një varg:”… se nëna ime i dha bukë me dhall…”.Natyrshëm,hyra në lëkurën e poetit,kur e recitova dhe nxënësit u bënë sy e veshë. Mbaroi ora dhe,ashtu kalimthi,m’u duk sikur mbeti i kënaqur. Kur mbaroi dhe ora e fundit,unë mezi prisja të nisesha për në shtëpi,por i kisha bërë hesapet,pa e pyetur hanxhinë. Mësuesi “dezhurn”,kur u futëm në sallën e personelit,tha: -Me urdhër të inspektorit, në  orën  dy pasdite, do bëhet mbledhja e këshilit pedagogjik. Sa tha këto fjalë,kur dha ballë inspektori dhe drejtori. Unë,ngaqë isha i vetmi jabanxhi,i them:
-Shoku inspektor,unë kam një javë pa vajtur në shtëpi dhe jam dakord me të gjitha ato që do thuhen në adresë time.
Por ky  (ka thënë me vete: ky me”ftomë” do më jap mend mua) e kish marrë “lincencën” jo se kish qenë ndonjë mësues i mirë, por qe familje dëshmori dhe unë(po dihet:me ftomë nëbiografi),dashka dhe favore.Dhe menjëherë,ma vuri kufirin tek thana.
-Me demek,paske një javë dhe nuk begenis të vish në mbledhje. More, (tani i fryjti bulçitë mirë), e njeh vetën kush je? Apo jo? Ti jo vetëm do rrishë në  mbledhje,por do shkosh në shtëpi kur të dua unë apo drejtori. Pashë që drejtorit i  qeshi buza. Hodha sytë nga FATUSHJA që sikur më thoshte:-Hë,e njohe tani”qenin e LEKOS”?
Sa pashë që shijuan perversitetin për të treguar fuqinë e tyre,harruan vetëm një gjë të vogël:- Unë vërtet qeshë me”ftomë në biografi”,por nga natyra jam shumë impulsiv dhe,për t’u nxjerrë pak atë”kënaqësi përverse,shpërtheva:- Kush do më pengojë mua për të shkuar në shtëpi,ti (iu lëshova inspektorit) që me je si një goriilë.Po  ç’ne goriilë?Ty,po të pa gorilla në rrugë,do të kapë me grushta se i  shpërfytyron pamjen dhe mos fol,se e ngrita këtë karriken dhe ta theva kokën. Ngrinë që   të dy”të fuqishmit” dhe,për ta shtendosur gjendjen,hodha xhaketën mbi sup dhe i mbaj mend mirë fjalët e fundit që thashë në atë shtator 1964:- Kolegë qofshi mirë dhe.sa për ju të dy:-Mos ua pafsha bojën! Ika dhe nuk u ktheva më.
                                                     *
Por kjo histori nuk mbaron me kaq.  Unë,pa kësaj përplasjeje me”qenin e LEKOS”. ika ushtar dhe bëra tri vjet. U lirova në dhjetor 1967 dhe më 1968 qeshë emëruar në,fshatin tim të lindjes,në PETOVË të FIERIT. Pikërisht,në këtë vit”qeni i LEKOS”(kështu po e quaj  tani), qe kuadër me përgjegjësi  të lartë (mbulonte sektorin ideologjik),kishte po atë pamje prej goriilleje,por tani flokët si gjemba iriqi i kish lyer me brilantinë. Me”pompë” erdhi në PETOVË dhe,ngaqë diskutohej për problem të mprehtë,uurdhëruan që  të merrnim pjesë të gjitë mësuesët. E pashë tek pozonte dhe prapë m’u kujtua FATUSHJA:-Po vjen “qeni i LEKOS”!!! Sidoqoftë ,u bënë shumë debate dhe,më së fundi, shkoi ujë në”mullirin e partisë”. Një nga ata që e”vaditi”qeshë dhe unë. Mbaroi mbledhja dhe,tek po dilnim,ai më thirri:
– Mos je ti i “asaj kohe”?
-Unë jam.
-Qenke bërë djalë i mirë!
-Unë i mirë kam qenë…
                                                      *
Dhe “qeni i LEKOS” bëri vetëm përpjet. Ai nuk lihte,por kafshonte.Kur  them kështu,më kujtohet një thënie e MERILIN MONROS që ka thënë:” Nuk kafshojnë qentë,por njerëzit”,  Saj këtij”kafshimi”,ai kaloi në Ministri të Mbrendshme dhe qe nga “solistët” e golgotës kundër të ashtuquajtur puçistë nga Mehmet Shehu e më tutje.
Bëri zullume të mëdha dhe,kur erdhi demokracia i vunë prangat.  Aty nga viti 2015, e pashë në një nga rrugët e Tiranës. ishte  i shpërfytyruar dhe nga buzët e trasha,i rridhnin jargët. Duket e meritonte atë nofkën  që i kishte vënë FATUSHJA:”qeni i LEKOS”!
                                 Tiranë,23  gusht 2026

 CIFLA- Prozë nga RUZHDI GOLE

-Shërbëtor, o vëlla, shqepu me të ngrënë, mbllaçit sa të duash, mos më vidh.!
-Faleminderit, zotni, faleminderit, unë nuk vjedh, unë marr për nevojë atë që dua…
-Mos merr asgjë pa lejen time! Dëgjove? Pastroji veshët, o kukudh !
-Faleminderit zotni, faleminderit! Po unë nuk e njoh kukudhin.
-O kokëgdhë,… të plaçin kokërdhokët, të plaçin! Nuk e njeh kryeofiqarin tonë ?
-A,aaaa… e njoh, e njoh, i bëj pazarin çdo mëngjes. Ç’t’i them prej teje, më falni, prej jush kur ta takoj?
-O pleshtamadh, ç’t’i thotë shërbëtori zotërisë? Eh, ku më mbive, o kukudh?
Si çdo ditë mbij me dy këmbë e dy pëllëmbë.
-Hiqmu sysh, dreq…i mbarë !
-Zotnia juaj, ju jeni me dhjetë gishta a me dhjetë duar ?
-O guak, o guaku im, shih gishtrinjtë e tu pis, thonj, plasa.
-Eh, janë gishtat e fatit, përsëprapthi.
-E, pra, nuk të shava kur të thirra kokëgdhë. Mund të ishe gjithçka, tani s’je asgjë.
-Këmbëvrap jam, më i mirë, më i shpejti e më i padukshmi në qytet. Marr e shpërndaj lajme gjithandej nga ura e Dajlanit tek Currilat, nga porti në Porto Romano, nga këneta, nga pisllëku.
Tjetri zgurdulloi sytë.
-Ti, zotnia im, prej meje merr vesh ç’bën bota, si e gdhin kjo botë.
-Të rejat që krisin, kush leh, kush na kafshon veç qenve i marr vesh para teje – iu gjegj menjëherë i zgurdulluari teksa e dëgjoi plot habi.
-Ooo, ç’më the ? Ti, i hipën motorit tënd e fluturon sa tek fabrika, sa tek banka, sa tek tatimet.
Syzgurdulluari shastisi fare.
-Ti përhera më ndjek mua nga pas ?
-Nuk ndjek askënd unë, jo. Mua më ndjekin çdo ditë policë. Nam të madh kam.
-Eh, turpi yt,…
-Ç’turp, zotnia jote ? Vodha, shplava burgun, tani jam i lirë. S’e mbaj më hajdutin me vete. Ti, rrofsh, më bëre me shtëpi.
-Shtëpia s’është vetëm e jotja. Po të vdesësh ti para gruas tënde ajo merr shtëpinë. S’u mendova fare kur ta dhashë ty.
-Lëre vdekjen në qoshenë e vet. Ta gëzoj ajo shtëpinë… !
(Zotnia e donte përkrahësin e vet. Aty i dhimbsej, aty e shante, aty i jepte hakun, aty ia përfliste.Po pse mendonte kaq shpejt për vdekjen e tij ? )
-Pastromi çizmet vëlla.
-Siurdhëron, kryeofiqari im, siurdhëron!
-Pastaj bëma xixë motorin.
-Siurdhëron,…
-Pastaj ….
-… të të pastroj hejbet poshtë ?…
(Ne, me njeri – tjetrin, afrohemi prej gjakut edhe ndahemi prej tij, afrohemi farefisni e një barku.
Shumojmë e pjestojmë ditët tona, blejmëshesim, japim me qera shtëpinë, shitoren, tokën. Njerëzit, herë – herë, e ndajnë kafshatën me njeri – tjetrin. Gaveta e ditës i ngop, nuk i ngop varfanjakët. Diku gaveta boshatiset nga gjuha që lëpin, diku thërrime tepëron.
Të qetë, grindavecë, shpesh kërcënonjës, të kërcënuar ne jetojmë përkrah njeri – tjetrit…sa më larg syve…)
-O vëlla shërbëtor, nesër në mesditë, do të vij tek fabrika kryeofiqari ynë.
-Ç’do kukudhi tek fabrika, zotnia im?
-Do të pres shiritin.
-Shiritin e kujt? Unë nuk di asgjë.
-Shiritin e bustit. Duhet pak art në hyrje të fabrikës. Në kujtim të gjyshit dhe të atit.
Të dielën në gjashtëdhjetë vjetorin tim do festojmë të gjithë tek Kodra e Kuajve.
-Gëzuar zotni, o vëlla!
-Në të vërtetë ai nuk është busti im. Më ngjan mua. Herë më duket se jam unë aty, herë sikur iki me vrap gjithandej rrotull fabrikës.
– Ç’më hutove zotnia im, ç’më hutove.
– Nuk është busti im i gjithi. Më ngjan.  Ç’është e vërteta po s’më ngjau mua kujt do t’i ngjaj ?
(Eh, bela e madhe me këto buste. Një s’gjen vendin e vet. Nxitimthi e venë aty ku i merren mendtë. Nga nguti i vendit dhe i padurimit ndihet ngushtë. Dikush tjetër rrokulliset sa andej-këndej. Një tjetër bust fle prej kohësh në ndonjë haur. Fle aq gjatë sa vështirë t’ia pastrosh sklepat po doli ndonjëherë që andej.
Diku një bust i ngjan e s’i ngjan dikujt. Veliera pa dallgë mrrudhet. Sfinksi, shkallë – shkallë, gunga – gunga përpin e shkërrmoq  perëndimet mbi det.
Sa i pafundmë Deti – Krishti ynë ujor ! Po pse e qarkojmë me tela, me harqe?
Bindem se amfiteatri, teatri me emrin Aleksandër, shëtitorja ” Moikom Zeqo ” jetojnë plot frymëmarrje aty ku prehen.)
*
    Njeriu i panjohur po shkundej i gjithi akoma. Baltovinë, currila uji, shkurre. I pa të dy : si zotninë, si shërbëtorin. Iu tymos mendja. Donte t’i takonte. Po sikur të mos takonte asnjerin prej tyre veç t’i dëgjonte akoma?
Shihte shërbëtorin, ai i shfaqej aty për aty edhe zotni, shihte pasunarin me toka e fabrikë, ai i shfaqej shërbëtor. Njeriu i padukshëm i njihte të dy i kishte t’afërm, shumë t’afërm, por ndërkohë një jetë pa u parë ata iu bënë paksa të mjegullt.Më shumë mjegullorë tani.
Po si i njohu të vetët vetmuar gjatë prej tyre ? I (pa) njohuri erdhi nga nëndheu me mall për t’i takuar të tijtë. I pa të dy, i dëgjoi qysh nga fjala e parë.
(T’i gëzohemi botës së njeriut a njeriut përballë botës? Ç’ka duam e mbjellim në jetë a ia rrëmbejmë jetës me thonj?-
belbëzoj njeriu i padukshëm nga të vetët.)
Oooo, ç’paturpësi, oooo, oh-belbëzoi veç për vete. Gulçi iu bë grackë, rrëmujë, pështymë, gëlbazë dheu.
-Djemtë e mi këta ?! Do të iki, të iki, ika. … I padukshmi iku pafundësisht atje ku njerëzia dinë të sillen mirë e bukur, atje ku njerëzit takohen akoma me njëri -tjetrin, pijnë çaj, kafe…

Doli nga shtypi në Amerikë, në gjuhën angleze libri i KRISTAQ TURTULLIT: A JULY DAY IN MUSKOKA (NJË DITË KORRIKU NË MUSKOKA)

Porsa doli nga shtypi në Amerikë, në gjuhën angleze libri: A JULY DAY IN MUSKOKA (NJË DITË KORRIKU NË MUSKOKA) Në këtë libër janë përmbledhur 10 novela, të shkruara përgjatë 50 vjeteve si, PIANISTI, LULJA  FUNDIT, ZHGËNJIMI. APOLOGJIA E VETERANIT, HIJET E TË DJESHMES,  RRËFEN PËRGJUESI I DOSJES BLU, EJA VAJZË  VOGËL. NËNA DHE GJARPRI, MES ZHURMËS DHE QETËSISË etj,
Po përcjell për ju analizën e librit nga editori: Bryan Henry Fox:
Një vend ku dhimbja bëhet art, ku trauma bëhet letërsi, ku heshtja më në fund fillon të flasë.
Libri me novela :Një Ditë Korriku në Muskoka i shkrimtarit të mirënjohur, është një reflektim i qetë, por i fuqishëm mbi bashkëjetesën, njerëzimin dhe shpresën – një histori në të cilën bukuria natyrore e Kanadasë dëshmon për lidhjet universale që na bashkojnë të gjithëve.
Në zemër të veprës së tij qëndrojnë të thyerit, ata që kanë parë sistemet t’i shtypin, t’i gjymtojnë, t’i shkëpusin nga vetja dhe nga ata që duan. Megjithatë, çuditërisht, ata kurrë nuk portretizohen si të mundur. Ata durojnë. Ata durojnë me plagë, me boshllëk, me faj dhe me dashuri të pathënë. Rrëfimet e Turtulli-t na çojnë në vende ku frika bëhet frymëmarrje, ku shpresa është një luks dhe ku një njeri i braktisur flet me vete për të mos humbur mendjen. Dhe është pikërisht atje, në cepat më të errët të jetës, që ai gjen dritën e artit.
Proza e tij është e thellë, e trazuar, e papërpunuar në ndjenja dhe e trazuar në shpirt, po aq e shqetësuar sa vetë jeta. Fjalitë e tij të gjata dhe dredha-dredha i bëjnë jehonë frymëmarrjes së dikujt që nuk mund të gjejë qetësi, ritmit të mendimeve që refuzojnë të qetësohen, trokitjes nervore të gishtërinjve në një tavolinë plastike në një dhomë të huaj. Kristaq Turtulli shkruan me një autenticitet të rrallë, pothuajse si çeliku, duke krijuar figurën njerëzore përmes hundëve që dridheshin, përmes dridhjeve që përshkojnë gjymtyrët, përmes heshtjes që nuk është më heshtje, por një ulërimë e padukshme.
Personazhet e tij jetojnë midis dy botëve: e kaluara që thërret si mallkim, dhe e tashmja që i përball ata me veten e tyre. Nga njëra anë qëndron atdheu, dhimbja, internimi, arratisja, dhuna e sistemit. Nga ana tjetër qëndron bota e re, bota e lirë, ku hip në një aeroplan pa frikë dhe ulet në një vend ku askush nuk të ndëshkon për kalimin e një kufiri. Ky kontrast i dhimbshëm, ndonjëherë i formësuar në një xhelozi të qetë, i jep veprës së Turtullit një thellësi të jashtëzakonshme njerëzore.
Shkrimi i tij mbledh zërat e të heshturve, zëra që më në fund kanë gjetur një mënyrë për të folur. Këto janë histori që godasin pa mëshirë, por me dinjitet. Sepse Turtulli nuk shkruan për t’u ankuar; ai shkruan për të dëshmuar. Jo për të gjykuar, por për të kuptuar. Jo për të mbyllur plagët, por për t’i treguar botës se ato ekzistojnë.
Një Ditë Korriku në Muskoka që mbani në duar është më shumë sesa një përmbledhje historish apo kujtimesh. Është një akt dëshmie, një kronikë e një brezi të humbur, një dëshmi e shpirtit shqiptar në përballjen e tij me absurditetin historik. Me një stilolaps të ndjeshëm, të mprehtë dhe të sinqertë, Kristaq Turtulli na fton në botën e të plagosurve, të të përulurve, por kurrë të shuarve. Në një vend ku dhimbja bëhet art, ku trauma bëhet letërsi, ku heshtja më në fund fillon të flasë.
Ky libër, Një Ditë Korriku në Muskoka, është një udhëtim. Një udhëtim përmes kujtimeve të thyera, zërave të harruar dhe dritës së ringjallur. Është një udhëtim që ia vlen ta bësh.
Bryan Henry Fox, editor i librit dhe i romanit në gjuhën angleze; Hani me dy porta
In an age when the human voice is often drowned by the noise of the modern world, Kristaq Turtulli on the emerges with a voice unlike any: A July Day in Muskoka other: a voice gathered from the depths of memory, from the wounds of history, and from silences that carry the weight of stones. His writing is not merely storytelling; it is the confession of a life marked by suffering, questions, and a stubborn glimmer of light, an unending search for what it means to be human at the edges of existence.
A July Day in Muskoka is a comination of novellas that also capture the serene beauty of the Canadian landscape, the shimmering waters of Lake Muskoka, and the quiet rhythm of life shared by locals and summer visitors. Nature is not merely a setting but a living presence, reflecting the inner worlds of those who gather along the lake during the warm days of July.
Among the vacationing families are several Muslim Pakistani families, bringing with them their traditions, beliefs, and the joyful energy of their children. What begins as an ordinary summer day is suddenly shattered when a child goes missing in the lake’s waters.
In the face of danger, cultural, religious, and ethnic boundaries dissolve. Locals, immigrants, and visitors unite in a desperate effort to save the child. The novella becomes a moving portrayal of human solidarity, compassion, and the shared instinct to protect life, regardless of difference.
A July Day in Muskoka is a quiet yet powerful reflection on coexistence, humanity, and hope — a story in which the natural beauty of Canada bears witness to the universal bonds that unite us all.
At the heart of his work stand the broken ones, those who have watched systems crush them, cripple them, tear them away from themselves and the ones they love. Yet, remarkably, they are never portrayed as defeated. They endure. They endure with scars, with emptiness, with guilt, and with unspoken love. Turtulli’s narratives lead us into places where fear becomes breath, where hope is a luxury, and where an abandoned man speaks to himself to avoid losing his mind. And it is precisely there, in the darkest corners of life, that he finds the light of art.
His prose is deep, turbulent, raw in feeling and unsettled in spirit, as restless as life itself. His long, winding sentences echo the breath of someone who cannot find rest, the rhythm of thoughts that refuse to quiet, the nervous tapping of fingers on a plastic table in a foreign room. Kristaq Turtulli writes with a rare, almost steel-like authenticity, crafting the human figure through trembling nostrils, through the shiver that travels across the limbs, through the silence that is no longer silence but an invisible scream.
His characters live between two worlds: the past that calls like a curse, and the present that confronts them with themselves. On one side stands the homeland, the pain, the internment, the escape, the violence of the system. On the other stands the new world, the free world, where one boards an airplane without fear and lands in a place where no one punishes you for crossing a border. This painful contrast, at times shaped into a quiet jealousy, gives Turtulli’s work an extraordinary human depth.
His writing gathers the voices of the silenced, voices that have finally found a way to speak. These are stories that strike without mercy but with dignity. For Turtulli does not write to complain; he writes to bear witness. Not to judge, but to understand. Not to close wounds, but to show the world that they exist.
A July Day in Muskoka you hold in your hands is more than a collection of stories or recollections. It is an act of testimony, a chronicle of a lost generation, a testament to the Albanian soul in its confrontation with historical absurdity. With a pen that is sensitive, sharp, and sincere, Kristaq Turtulli invites us into the world of wounded, the humbled, but never the extinguished. Into a place where pain becomes art, where trauma becomes literature, where silence finally begins to speak.
This book, A July Day in Muskoka, is a journey. A journey through fractured memories, forgotten voices, and resurrected light. It is a journey worth taking.
 – Bryan Henry Fox, Editor

JUSUF BUXHOVI – INTELEKTUALI NË UDHËKRYQET E HISTORISË SHQIPTARE- Nga Frank Shkreli

          Në 80-vjetorin e lindjes, një vështrim mbi veprën e shkrimtarit,
              historianit, publicistit dhe bashkëpuntrit të Dr Ibrahim Rugovës
                                            
         “Për Kurtin, historia do tregojë”/ Historiani Jusuf Buxhovi për Kurtin, bashkimin kombetar…, #T7 #pressing
80-vjetori i lindjes së Jusuf Buxhovit m’u duk se është një është një rast i mirë për ta trajtuar figurën e tij jo thjesht si një përvjetor personal, por si një bilanc të një veprimtarie gjashtë-dekadëshe në letërsi, gazetari dhe historiografi. Buxhovi mbushi 80 vjeç më 4 gusht 2026 dhe këtë përvjetor e shoqëron edhe 60-vjetori i krijimtarisë së tij.
Ka përvjetorë që shkojnë e vinë, e për të gjithë ne shënojnë vetëm kalimin e viteve, por ka përvjetorë që na japin mundësinë të ndalemi përpara një vepre dhe një jete  dhe verprimtarie të madhe. 80-vjetori i Jusuf Buxhovit është një nga ata përvjetor që dua ta kujtojë (megjithse me pak vonesë) me respektin që kam për të dhe për kontributin e tij gjatë viteve.  Me Jusuf Buxhovin jam njohur fillimisht në fillim të viteve ’90, në Washington, në një periudhë vendimtare për Kosovën dhe për përpjekjet e saj për të fituar mbështetjen e Shteteve të Bashkuara dhe botës. Ai vinte në Washington si pjesë e delegacioneve të Presidentit Ibrahim Rugova, në kuadër të përpjekjeve të atëhershme për ta paraqitur çështjen e Kosovës para institucioneve qeveritare dhe qarqeve politike amerikane. Ishte koha kur diplomacia politike dhe ajo publike e Kosovës po ndërtonte themelet e mbështetjes së Shteteve të Bashkuara dhe çdo vizitë në Washington kishte një rëndësi të veçantë. Në ato takime të para dhe më vonë, pata mundësinë ta njoh Jusuf Buxhovin, jo vetëm si gazetar, shkrimtar e publicist, por edhe si një intelektual të angazhuar drejtpërdrejt në çështjen kombëtare dhe si anëtar të ekipit politik e intelektual që shoqëronte Rugovën në përpjekjet e tij diplomatike të asaj kohe. Ky dimension i jetës së tij është shumë i rëndësishëm, sepse e plotëson figurën e Buxhovit si intelektual që nuk qëndroi vetëm në rolin e shkrimtarit, gazetarit dhe historianit, por u përfshi drejtpërdrejt edhe në jetën politike të Kosovës. Sidomos në periudhën e Ibrahim Rugovës, dallohej veprimtaria e tij politike dhe bashkpunimi i ngushtë me Presidentin historik të Kosovës.  Në vitet vendimtare të rezistencës politike dhe institucionale të Kosovës, Buxhovi ishte pjesë e rrethit të intelektualëve që e mbështetën vizionin politik të Rugovës dhe rrugën e tij të veçantë drejt lirisë e pavarësisë. Si një nga themeluesit dhe drejtuesit e Lidhjes Demokratike të Kosovës në periudhën e hershme, ai kontribuoi në artikulimin politik të çështjes së Kosovës dhe në përpjekjet për ta ndërkombëtarizuar atë. Përvoja e gjatë si gazetar dhe korrespondent në Gjermani i dha Buxhovit një njohje të drejtpërdrejtë të realiteteve politike evropiano-perëndimore nepërmjet kontakteve me qarqet politike e diplomatike të botës së lirë. Kjo përvojë e ndërthur me vizionin politik të Rugovës, e ka bërë Buxhovin një nga zërat intelektualë e politikë të rëndësishëm të asaj periudhe. Kjo njohje e hershme me të në Washington më ka mbetur si një nga kujtimet e mia që e lidh figurën e Jusuf Buxhovit me një periudhë kur fjala, argumenti dhe prania politike e intelektualëve shqiptarë në kryeqytetin amerikan, në fillim të 1990-ave, kishin një peshë të veçantë.
Më 4 gusht 1946, në Pejë, lindi një njeri që do ta ndërtonte jetën e tij intelektuale në disa fusha, njëherësh, si gazetar, shkrimtar, historian dhe publicist. Sot, në moshën 80-vjeçare, Jusuf Buxhovi shënon jo vetëm një jetë të gjatë, por edhe gjashtë dekada krijimtarie. Rruga e tij nisi në gazetarinë e kulturës në gazetën “Rilindja”, në vitin 1967. Më pas ai u bë redaktor dhe, për më shumë se dy dekada, korrespondent i kësaj gazete në Bon, në atë kohë kryeqytet i Gjermanisë Perëndimore.  Përvoja gjermane do të ishte vendimtare për formimin e tij si studiues. Nga viti 2000 deri më 2008, ai iu kushtua kërkimeve në arkivat gjermane, duke e kthyer gazetarinë dhe përvojën e drejtpërdrejtë me botën perëndimore në një tjetër instrument për të lexuar historinë shqiptare.
Por Buxhovi nuk mund të kuptohet vetëm si gazetar dhe as vetëm si historian. Thelbi i figurës së tij është pikërisht ndërthurja e këtyre dy dimensioneve me letërsinë.  Ai studioi Gjuhë dhe Letërsi Shqipe në Universitetin e Prishtinës, ndërsa më vonë kreu studimet pasuniversitare në Histori, duke mbrojtur temën mbi Lidhjen Shqiptare të Prizrenit, bazuar në dokumentet gjermane. Kështu, letërsia dhe historia u bënë dy shtylla të një pune që synonte të depërtonte në kujtesën shqiptare. Në letërsi, Buxhovi ka ndërtuar një botë të tijën, ndërsa në historiografi ka ndërmarrë një projekt shumë më të gjerë: rivështrimin e historisë së Kosovës dhe të shqiptarëve përmes dokumentit, kujtesës dhe interpretimit historik. Vepra shumëvëllimëshe “Kosova” është shprehja më e dukshme e këtij qëllimi. Vetë përmasat e këtij projekti e vendosin autorin përpara një detyre që shkon përtej një libri të zakonshëm historiografik. Ajo është një përpjekje për të ndërtuar një narrativë të gjerë mbi fatin dhe të vërtetën historike të Kosovës dhe të shqiptarëve. “Të shënohet e kaluara me qëllim që të mos harrohet dhe të përballemi me të kaluarën e ligët, si pjesë e përgjegjësisë së plotë që ka njeriu ndaj së Vërtetës dhe detyrimi që të gjithë të kemi — si individ dhe shoqëri — për të dëshmuar dhe për të mbrojtur të Vërtetën.”  Këtu qëndron edhe një nga veçoritë më të rëndësishme të Buxhovit se ai nuk e sheh historinë vetëm si të kaluar, por si një forcë që vazhdon të ndikojë në të tashmen.
Në këtë kuptim, puna e tij historiografike ka qenë dhe mbetet edhe një përpjekje për ta nxjerrë historinë shqiptare nga kornizat e vjetra ideologjike komuniste dhe nga interpretimet e ndërtuara prej historiografive të huaja, sidomos asaj serbe. Në intervista të ndryshme, Buxhovi ka insistuar në nevojën që historiografia shqiptare të përballet me dokumentin dhe të çlirohet nga paragjykimet ideologjike.
Sigurisht, si çdo autor që prek tema të mëdha dhe të ndjeshme, edhe Buxhovi ka prodhuar debate. Disa prej tezave të tij historike kanë qenë dhe mbeten të diskutueshme në disa qarqe akademike. Por pikërisht këtu duhet parë një nga vlerat e tij. Me punën dhe veprat e tij ai ka nxitur debat mbi historinë shqiptare, duke mos pranuar që disa tema të mbeten të mbyllura në formulat tradicionale.  Sepse një intelektual nuk matet vetëm me numrin e veprave që shkruan. Ai matet edhe me pyetjet që u lë pas brezave. Dhe Buxhovi ka ngritur shumë pyetje. Çfarë dimë, realisht, për historinë tonë? Sa prej saj është shkruar nën ndikimin e politikës? Sa kemi ditur ta lexojmë dokumentin? Si duhet të ndërtohet kujtesa kombëtare?  Dhe, mbi të gjitha, si mund të bashkëjetojnë letërsia, historia dhe përgjegjësia intelektuale?  Në vitet e fundit, Buxhovi ka vazhduar të jetë aktiv në debatet mediatike dhe akademike për historinë, identitetin kombëtar dhe zhvillimet politike shqiptare. Në një intervistë më heret, me rastin e 80-vjetorit dhe 60-vjetorit të krijimtarisë, ai është rikthyer, pikërisht te marrëdhënia midis letërsisë, historisë, kujtesës dhe rolit të intelektualit në një shoqëri  demokratike.
Kjo është ndoshta mënyra më e mirë për ta kuptuar figurën e tij. Jusuf Buxhovi është një intelektual që ka jetuar mes faktit historik dhe imagjinatës letrare, mes dokumentit dhe kujtesës historikee dhe mes gazetarisë e studimit. Në një kohë kur sot gazetaria shpesh është bërë e përkohshme, ndërsa letërsia shpesh e fragmentuar dhe debati historik i politizuar, një jetë e kaluar në kërkim të dokumentit dhe fakteve, në shkrim dhe në debat,  përbën një trashëgimi që meriton të vlerësohet. Tetëdhjetë vjet pas lindjes së tij, mund të thuhet se Buxhovi i përket një brezi intelektualësh që e përjetuan Kosovën në një nga periudhat më të vështira të historisë së saj moderne dhe që, në mënyrën e tyre, u përpoqën ta dokumentonin, ta shpjegonin dhe të mbronin kujtesën e saj. Prandaj 80-vjetori i Jusuf Buxhovit nuk duhet të jetë vetëm një urim. Duhet të jetë një moment për të rilexuar veprën e tij, për të vlerësuar kontributet e tij, për të diskutuar edhe tezat e debatueshme dhe për të vendosur këtë figurë në vendin që meriton në historinë e mendimit shqiptar të gjysmës së dytë të shekullit XX dhe fillimit të shekullit XXI.  80- vjet jetë dhe 60- vjet krijimtari janë një rast për të uruar dhe për të nderuar njeriun, por edhe për të gjykuar veprën, ndërsa vepra e Jusuf Buxhovit është tashmë pjesë e kujtesës historike intelektuale mbarë-shqiptare.
Në këtë përvjetor shpreh mirënjohje për kontributin e Profesor Jusuf Buxhovit në letërsi, gazetari dhe historiografi. Vepra e tij ka lënë gjurmë të rëndësishme në kujtesën kulturore dhe historike mbarë-shqiptare duke pasuruar mendimin dhe debatin intelektual. Përmes shkrimeve dhe angazhimit publik, ai ka kontribuar në në ndërtimin e vetëdijes historike dhe identitetit historik kulturor kombëtar shqiptar. Ju uroj shëndet të mirë dhe vazhdim të suksesëshëm të krijimtarisë suaj intelektuale dhe kombëtare edhe për shumë vite.
Frank Shkreli
  Jusuf Buxhovi me Ibrahim Rugovën në fillim të 1990-ave
 
Autori me Profesor Jusuf Buxhovin ë Nju Jork, 2012
Me rastin e promovimit nga VATRA të tre vëllimeve mbi historinë e Kosovës, New York 1 Dhjetor 2012

ZJARRI NUK MUNDET TA DJEGË SHPIRTIN- Poemë nga Isuf B.Bajrami

Isukaj,Karadak – 1944

Mbi malet shqiptare po binte një vjeshtë e gjatë,
me mjegullën që zbriste si kujtim nga kreshtat e lashta,
dhe era, nëpër degët e verdha, shfletonte pyjet ngadalë,
si një dorë e padukshme mbi librin e kohës së vjetër;
në çdo oxhak ngrihej një fije tymi drejt qiellit,
e çdo vatër ruante në gjoks një dritë të shtëpisë.
Nëpër oda flinte buka pranë sofrave të drunjta,
uji këndonte larg nëpër gurët e përrenjve,
dhe nënat, mbi djepet e vegjël, e ulnin zërin e ninullës,
që gjumi i fëmijës të mos trembej nga era në çati;
hëna rrinte pezull mbi male si një kandil i largët,
ndërsa e nesërmja lëkundej e qetë në duart e nënave.

Por larg, përtej mjegullës, po mblidhej një errësirë,
një re pa shi, me bubullimën e fshehur në kraharor;
ajo zbriste ngadalë nëpër shpate, ara e lugina,
kalonte pranë krojeve dhe gurëve që dinin shumë histori,
derisa nata mori një fytyrë që s’duhej ta kishte—
fytyrën e njeriut kur harron njeriun përballë vetes.

Pastaj dyert u drodhën nën grushtin e asaj nate,
dhe bashkë me dyert u drodhën duart mbi djepa;
u shkulën burrat nga oda, pleqtë nga pragu i shtëpisë,
nënat u përkulën mbi fëmijët si degë mbi zogjtë,
ndërsa rruga u mbush me hapa pa kthim
dhe pas tyre shtëpitë filluan të marrin flakë.

Flaka u ngjit mbi çati si gjuhë e kuqe e uritur,
u fut në trarë, në oda, në fotografi e në djepa,
hëngri sofrat ku buka ishte ndarë mes brezash,
u bë tym mbi fshatra dhe re e zezë mbi fusha;
por zjarri nuk e dinte se shtëpia është më shumë se guri—
se ajo jeton edhe pasi muri rrëzohet në hi.

Sepse shtëpia është era e bukës që mbetet në kujtesë,
është hapi i babait që pritet mbrëmjeve te pragu,
është dora e nënës mbi ballin e fëmijës së përgjumur,
është një dritare që ruan dritën edhe kur xhami thyhet;
dhe ajo që ndërtohet me dashuri nuk digjet krejt,
sepse kujtimi nuk ka çati, as mur, as derë për t’u djegur.

Në një shteg mbeti një këpucë e vogël në baltë,
një shami gruaje u kap pas degës së një thane,
dhe më tej, nën shiun e gjetheve, një djep i braktisur
lëkundej nga era si një zemër që nuk pranonte qetësinë;
gjethet binin brenda tij njëra pas tjetrës,
sikur vjeshta po e mbushte boshllëkun me heshtje.

O djep i vogël, çfarë duarsh të kishin lëkundur,
çfarë buzësh të kishin falur ninullën e parë?
Tani era të përkundte me gishtat e saj të ftohtë,
dhe një degë e thatë trokiste mbi dru si një nënë në derë;
ti ishe bosh, por brenda boshllëkut tënd të thellë
flinte gjithë ajo e ardhme që nuk arriti të bëhej pranverë.

Dhe diku, në një shpat të Karadakut, mbeti një emër—
Isëukaj, i rëndë si gur në fund të një lumi;
mbi të kaluan mjegulla, shirat, borërat dhe verat,
pyjet ndërruan gjethet, zogjtë ndërruan udhët e tyre,
por toka nuk e la atë natë të tretej në harresë,
sepse dheu mban gjatë atë që gjaku ia beson kujtesës.

Atje u mblodhën jetë të këputura nga rrënjët,
burra me erën e arës ende të ngjitur në duar,
pleq me dimra të tërë në vijat e fytyrës,
nëna me fëmijët e shtrënguar si copëza drite;
nëntëdhjetë e tetë jetë, nëntëdhjetë e tetë botë,
nëntëdhjetë e tetë emra që nata nuk duhej t’i merrte.

Duart u lidhën—duar që kishin mbjellë farën në tokë,
që kishin ngritur mure, korrur grurë e hapur kroje,
duar që kishin larë ballin e fëmijës me ujë burimi,
që kishin përkundur net të tëra mbi djep;
por litari mund të lidhte kyçet e duarve,
jo rrënjët që njeriu mban thellë nën mish e nën kujtim.

Mbi kokat e burrave rrinte plisi i bardhë,
si bora që nuk pyet malin nëse do të bjerë;
si një copë qielli e zbritur mbi ballë,
si drita e të parëve që nuk shuhet me drurin;
dhe në atë bardhësi të heshtur kishte një betim
që flaka mund ta rrethonte, por nuk mund ta nxinte.

Pastaj zjarri u ngrit rreth tyre me gjuhë të kuqe,
dhe nata u bë një kupë e zezë mbi tokë;
tupanet ranë rëndë si bubullima pa shi,
surla u ngrit në ajër si një zog i plagosur,
dhe ajo muzikë që duhej të ishte për dasmë
u bë vaj mbi një natë që nuk njihte më gëzim.

Sa e rëndë është muzika kur humbet gëzimin,
kur tupani rreh dhe zemra nuk gjen më valle,
kur surla ngrihet, por qielli nuk hapet,
kur flaka kërcen dhe askush nuk e quan dritë;
nata e kishte veshur atë këngë me zi,
dhe yjet ishin fshehur pas një qielli pa mëshirë.

Nënat i mblodhën fëmijët nën krahët e tyre,
si zogjtë që fshehin të vegjlit para stuhisë;
një fëmijë dëgjoi vetëm zemrën e nënës së vet,
atë rrahje të vogël që ende i thoshte se bota ekzistonte;
dhe kur ajo dorë u drodh mbi flokët e tij,
u drodh edhe qielli, sikur të kishte zemër njeriu.

Mbi gratë ra një dhunë që nata nuk mund ta mbulonte,
një errësirë që kërkoi të përdhosë edhe jetën që lind;
por ka një thellësi ku dhuna nuk mund të hyjë,
një vend ku shpirti e ruan emrin si farën nën dhe,
ku edhe kur trupi rrëzohet nën peshën e dhunës,
një dritë e fshehtë vazhdon të mos pranojë të shuhet.

Fëmijët nuk dinin pse zjarri kishte sy të kuq,
as pse yjet ishin fshehur pas reve të zeza;
nuk dinin pse duart e të rriturve dridheshin,
as pse nata nuk kishte më zë për ninullë;
dinin vetëm dorën e nënës pranë tyre—
dhe ajo dorë ishte gjithë bota që u kishte mbetur.

Pastaj heshti tupani, u tret klithma e surles,
dhe flaka u ul mbi drurin e fundit të natës;
tymrat u ngritën drejt qiellit si shpirtra pa shtëpi,
ndërsa toka hapi gjirin e saj të heshtur e të thellë
dhe mori në errësirën e vet atë që njerëzit nuk mundën
ta mbronin me duar, me zë, me trup e me jetë.

Dheu ra mbi dhe, ngadalë, pa gur e pa lule,
si bora që mbulon një shteg dhe nuk pyet kush kaloi;
por rrënjët e pemëve e dinë atë që nuk e di harresa,
dhe uji nën gurë i bart emrat drejt burimit;
se toka nuk është vetëm varr i heshtur për të vdekurit—
ajo është edhe barku ku kujtesa pret të mbijë.

Kaluan vitet; lumi i mori larg shumë hije,
bora ra e shkriu mbi të njëjtat kreshta,
pemët ndërruan gjethin dhe zogjtë kthyen pranverat,
por në thellësi të tokës mbeti një rrahje e padukshme;
dhe Isëukaj, si gur që lumi nuk mund ta tresë,
vazhdoi të rrinte në kujtesën e trojeve shqiptare.

U ngritën shtëpi përsëri mbi themele të reja,
nga oxhaqet u ngrit përsëri tymi i ngrohtë i bukës,
fëmijë të rinj vrapuan në oborre dhe qeshën,
dhe një nënë përsëri e vuri një foshnjë në djep;
era u fut në degë dhe solli një këngë të largët,
ndërsa mali, pas shumë dimrash, e priti përsëri pranverën.

Djepi u lëkund nën duart e nënës,
një herë si kujtim, pastaj si jetë;
jashtë, një zog u ngrit nga pema drejt qiellit,
dhe një farë e harruar çau tokën pas shiut;
kështu bota eci përpara—jo duke harruar hirin,
por duke mbjellë mbi të një pranverë të re.

Prandaj mos e kujtoni vetëm zjarrin,
kujtoni edhe duart që mbollën para tij;
mos kujtoni vetëm varrin, kujtoni djepin,
mos kujtoni vetëm britmën, kujtoni ninullën;
sepse kujtesa nuk është të jetosh përgjithmonë në natë—
është të ndezësh dritën dhe të mos harrosh pse.

Le të kalojë emri nga goja e gjyshit te nipi,
si uji që zbret nga burimi drejt lumit të madh;
le të mos thahet në gur, le të mos mbytet në heshtje,
le të ecë nëpër troje si fara që era bart mbi arë,
derisa çdo fëmijë të dijë se paqja është një vatër
që duhet ruajtur me duar të gjalla.

Dhe nëse nesër një fëmijë pyet për atë natë,
mos ia jepni historinë si një gur të ftohtë në dorë;
jepjani si një farë që duhet mbjellë në kujtesë,
që ai të dijë se urrejtja nis shpesh si hije e vogël,
por kur ushqehet nga heshtja bëhet zjarr,
dhe zjarri nuk pyet më cilën shtëpi po djeg.

Mësojeni të ruajë dritën para se të bjerë terri,
të njohë njeriun përpara se të shohë armikun;
të dijë se paqja është një vatër që kërkon duar,
se ajo shuhet kur askush nuk përkulet ta ruajë;
dhe se një popull që harron rrënjët e veta
mbetet si pemë në erë, pa tokë nën këmbë.

Por mbi të gjitha, lëreni të shohë bardhësinë,
atë të bardhë që nuk u bë hi në mes të flakës;
plisin që rrinte si borë mbi një natë të zezë,
si gur i ndriçuar nga hëna, si kreshtë mbi stuhi,
si një copë e vjetër qielli mbi kokën e njeriut—
i qetë, i bardhë, i paprekur nga urrejtja.

Sepse bardhësia e tij nuk është vetëm ngjyrë,
është bora e maleve e kthyer në kujtesë,
është drita që kalon nga balli i gjyshit te nipi,
është një gur i bardhë mbi terrin e kohës,
është fjala e heshtur e një populli që ka kaluar zjarrin
dhe ende nuk e ka harruar ngjyrën e dritës.

Dhe kur era të kalojë përsëri mbi gurët e Isëukajt,
le t’i marrë emrat e të rënëve si fara nëpër fusha,
le t’i çojë nga një mal në tjetrin, nga një prag në tjetrin,
që asnjë emër të mos mbetet vetëm nën dhe,
që asnjë nënë të mos bëhet vetëm hije pa zë,
që asnjë fëmijë të mos humbasë përsëri rrugën e djepit.

Le të ndizet zjarri përsëri—por vetëm pranë sofrës,
le të ngrohen duart mbi të dhe buka të piqet ngadalë;
le të bien tupanet—por mbi dasma e gëzime,
le të këndojë surla mbi oborre ku fëmijët vrapojnë,
le të ketë tym mbi çati, por tym të bardhë prej vatrash,
dhe jo re të zeza që zbresin mbi njerëz.

Kjo qoftë përgjigjja jonë ndaj hirit: jeta;
ndaj harresës: kujtesa; ndaj errësirës: drita;
ndaj dhunës: duart që ndërtojnë, jo duart që shkatërrojnë;
dhe ndaj natës që dikur kërkoi të na shuante emrin,
një mëngjes i gjatë mbi këto troje të lashta,
ku fëmijët të rriten pa e mësuar gjuhën e zjarrit.

Kur pëlhura të mbetet nën dritën e fundit,
flaka do të heshtë në të kuqen e saj të ngrirë,
tymi do të flejë mbi qiellin e nxirë të ngjyrës,
mali do të qëndrojë larg, i rëndë si kujtesa,
dhe plisi do të mbetet i bardhë mbi gjithë atë natë,
si një dritë që zjarri nuk e gjeti dot për ta djegur.

Sepse mund të digjet druri, por rrënja mbetet nën tokë,
mund të bjerë gjethi, por pema e pret përsëri pranverën,
mund të mbulohet guri me shi, me bar e me vite,
por lumi i kujtesës e gjen emrin dhe e nxjerr në dritë;
mund të bjerë trupi në dhe, por emri ngrihet përsëri—
dhe ajo që ruhet në shpirt nuk bëhet kurrë hi.

Isëukaj mbetet një emër, por jo vetëm një vend;
është një gur në themelin e kujtesës sonë të përbashkët,
një plagë që nuk kërkon hakmarrje, por dritë,
një djep i humbur që na kërkon të ruajmë të nesërmen,
një zë i largët që kalon nga mali në mal
dhe na thotë, me heshtjen e tij: mos harroni.

Dhe në fund, kur gjithçka të heshtë mbi tokë,
kur bora të bjerë përsëri mbi kreshtat e vjetra,
kur era të kalojë mbi gurë dhe të zgjojë barin,
nga një shtëpi do të ngrihet një ninullë e re;
një nënë do të lëkundë djepin dhe një fëmijë do të flejë—
dhe shpirti, më në fund, do ta dijë se zjarri nuk fitoi.

Plisi mbetet i bardhë.
Si bora mbi mal.
Si drita mbi gur.
Si fara nën dhe.
Si kujtesa mbi kohë.
Dhe shpirti—
shpirti nuk u dogj.

Vendi i Lekës,19.08.2026

NJERI I KOHËS SIME… POETI SALVATORE QUASIMODO DHE DËSHMORI SHQIPTAR… Nga Visar ZHITI

 

* * *

E nisa me këtë poezi të rëndë të poetit nobelist Salvatore Quasimodo, e përktheva siç munda, se është dita e tij… dhe njeriu duket se është trashëgimtar i asaj barbarie të lashtë, – akuzon Poeti, – pavarësisht përparimeve, edhe ato të tanishmet, marramendëse të shkencës. Kur vëllai i tha vëllait:

“Të shkojmë në fusha”, është fjala për atë historinë biblike të Kainit dhe Abelit, vrasja e parë mes njerëzve… që vazhdon, edhe pse ndryshe, me shëtitjet e tanishme, pa dalë nga shtëpia, ja, të hedhim një sy nga fb, këtë të vrasim me një status a koment… Edhe pse është lexuar Quasimodo, qoftë dhe kohë më parë, – do të thosha pa ironi, – del rishtas ajo ligësi që s’përmbahet edhe në përditshmërinë e paqtë, sikur kthetrat dhe brirët, kafshimet me dhëmbë janë bërë metafora…

Porosia e poezisë së Quasimodos mbetet thellësisht humane: njeriu duhet të mësojë të mos e përsërisë më tragjedinë e etërve dhe ligësitë e vetes…

RRUGA E POETIT

Do të desha ta nisja duke treguar prapë që dhe unë kam qenë në shtëpinë e Salavatore Quasimodo-s, në Modica, Via Posterla 84, në Sicilinë magjepse, është muze… aty lindi…si sot më 20 gusht 1901… pra, 125 vjetori i tij… është poet i dashur dhe në Shqipëri…

Poeti dhe studiuesi, enciklopedisti Moikom Zeqo, mik yni, që na iku dëshpërueshëm shpejt, kishte zbuluar se dëshmori shqiptar, Dino Kalenja, vrarë gjatë luftës nga nazistët në 1944, që shkruante dhe vjersha, ka patur njohje me Quasimodo-n, madje dhe letërkëmbim dhe na sjell një fotografi, dalë të dy në Viterbo, Itali. Dino Kalenja studionte në Akademinë Ushtarake ndërsa Quasimodo kishte studiuar në Shkollën Teknike dhe ishte bërë gjeometër. Po ç’i bashkonte këta të dy? – pyet Moikomi dhe përgjigjet: Poezia.

Do të ishte me interes kërkimi i mëtejshëm në këtë zbulim të tij, për të cilin pati dhe një artikull të para më shumë se një dekade…

Poezia na bashkon.

Teksa ecja në të përpjetën e rrugës për në shtëpinë e Quasimodo-s, lexoja vargje të tij, të shkruara në muret e vjetra:

ED È SUBITO SERA

Ognuno sta solo sul cuor della terra

trafitto da un raggio di sole:

ed è subito sera.

Poezi e famshme, universalë, që përmbledhin të gjithë jetën njerëzore: njeriu është i vetëm, – na thotë, – i ndriçuar nga drita e jetës, por shumë shpejt vjen mbrëmja, që s’ka pse të mendohet si fundi, – shtoj unë. Quasimodo me vetëm kaq pak fjalë përmbledh vetminë, bukurinë dhe dhimbjen e ekzistencës, përkohshmërinë dhe pafundësinë…

Në shtëpi e Quasimodo-s ishte dhe kjo poezi, dhe zëri i tij, “aspak hermetik”, i inçizuar, pashë penën, skrivaninë, orenditë, ndjeva frymën, heshtjen, shfletova njërin nga librat. Poezia e tij është hermetike siç shkruajnë kritikët? – pyeta veten.

…kur isha në Milano dhe bëja stazh në gazetën “Corriere della Sera”, kujtoj që gazetari dhe poeti Sebastiano Grasso, me të cilin do të bëhesha shumë mik, më thoshte shpesh se je aty, ku ulej Quasimodo…

Heshtja… Mos ishte dhe thirrja e tij, s’dihet ç’donte të më thoshte, që kishte njohur një shqiptar, që u vra në luftë… po dhe piktorin Ibrahim Kodra, ia pëlqente veprën, edhe kur luante me mandolinë për atë pjesën shqiptare: Dhëntë shkojnë për ujë, që Maestroja qëllimisht ia përkthente: Dhëntë zbresin nga Olimpi… Ç’kumt donte të jepte?… Po unë a t’i tregoja se ajo tercina e famshme e tij

“Ed è subito sera” kishte hyrë çuditërisht dhe në burgjet shqiptare, s’di se si, dhe e përkthenin të burgosur si t’u pëlqente.

Unë nuk doja ta humbte atë rimën e vetme dhe në shqip:

DHE MENJËHERË VJEN MBRËMJA

Secili është vetëm në tokë, te zemra,

i çarë nga një rreze dielli

dhe menjëherë vjen mbrëmja.

Kaq e shkurtër dhe kaq tingëlluese, kaq e përjetëshme, e bukur deri në pikëllim hyjnor. Të jetë ky thelbi i Quasimodos që nga heshtja dhe tragjedia e kohës, të kërkosh të nxjerrësh gjithmonë dinjitetin njerëzor, paqen dhe humanizmin… dhe poezinë.

Visar Zhiti

Figura poliedrike e Jusuf Buxhovit me rastin e 80 vjetorit shfaqet në një intervistë tek PRESSING T7

Figura poliedrike e Jusuf Buxhovit me rastin e 80 vjetorit shfaqet në një intervistë tek PRESSING T7

“Pasluftat e mia” – ndë librat më të diskutuar në Kosovën e tanishme- Nga Agnis Aliu

“Paslufta e mia”, që doli para pak kohësh, është libër kujtimesh, esesh, dëshmishë dhe e analizave politike, e para e llojit të tillë ndër ne që vjen nga një autor poliederik njësoj i sukseshëm në letërsi, historiografi dhe publicistikë (korrespondent shumëveçar i gazetës “Rilindja” në Bon të Gjermanisë). Si intelektual i “brezit të artë” të viteve të shtatëdhjeta dhe të tetëdhjeta, dhe pjesëmarrës i zhvillimeve politike në fundvitet e tetëdhjeta dhe ato të nëntëdhjeta (bashkëthemelues i LDK-së), Jusuf Buxhovi i trajton dy “pasluftat” e tij personale dhe të Kosovës. Të parën nga vitit 1946-1999 dhe të dytën nga viti 2000-2026. Titulli luan me fjalën “luftë” – jo vetëm lufta me armë, por “luftat” me politikën, me zhgënjimet socio-intelektuale dhe socio-politike.

Kur jemi të fjala “zhgënjim”, Buxhovi flet hapur për pritjet e mëdha të 1999-s (protektoratin deri te shteti i pavarur) dhe realitetin që erdhi pas: korrupsionin, nepotizmin, ikjen e të rinjve si dhe rrënimin e të gjitha vlerave të sistemit: arsimin, kulturën, shëndetësinë, e mbi të gjitha të shtetit të ligjit. Me këtë rast, autori analizon klasën politike, partitë, marrëdhëniet me Serbinë, BE-në dhe SHBA-në. Është kritik, ndonjëherë i ashpër, sidomos kur merr në shqyrtim dihominë drejtuese të protektoratit UNMIK-KFOR, që nuk i përmbushi disa detyrimet e marra nga rezoluta 1244 e KS të OKB-së e 12 qershorit 1999 ngaqë platforma e ndërtimit të institucioneve demokratike iu nënshtrua asaj të sigurisë, me ç’rast, prioriteti i të dytës ndaj të parës, nxori si partner politikë grupet paramilitare në veri dhe në jug, që morën pushtetin real edhe në rrethanat kur filluan zgjedhjet komunale dhe ato vendore, që për pasojë pati edhe vrasjet politike, kryesisht nga radhët e LDK-së, të shumtën të pazbardhura deri te koha jonë!

Natyrisht se vlerësimi bëhet nga përvoja personale si shkrimtar, publicist, dhe intelektual i shquar i dy “pasluftave”, ku e para shfaqet si ngritje, ndërsa e dyta, me shtetin – në rënie. Bie në sy se stili i Buxhovit eseistiko-publicisitik është direkt dhe pa doreza – thotë atë që mendon, pa e zbukuruar, me ç’rast përzien fakte me opinion, historinë me emocione. Gjë që fitohet përshtpja se është pesimist por i sinqertë sepse nuk sheh gjëra rozë, por siç e thotë, niset nga qendrimi i Morin it se inteletualët duhet të jenë kritik jo vetëm ndaj asaj që ka ndodhë dhe nuk është dashtë të ndodhë, por edhe ndaj asaj që është dashtë të ndodhë dhe nuk ka ndodhë.

Pse libri në këto rrethana është tejet i rëndësishëm?

“Pasluftat e mia” doli nga shtypi para një muaji me rastin e 80 vjetorit të lindjes së autorit (04.08.1946) dhe bëri bujë sepse ishte nga zërat e parë publikë që tha troç: “liria nuk u kthye në çlirim dhe parlamentarizmi nuk u kthye në demokraci”, pra “nuk jemi aty ku duhet të ishim një çerek shekulli pas lufte”. Me këtë diskurs të parin e llojit të till te ne, libri u bë referencë për ata që janë të zhgënjyer me tranzicionin, me shtetin si vlerë dhe jo si pronë e feudeve politike, ndaj ishte e pritshme hapja e debateve të mëdha në media dhe rrjete sociale.

Andaj, libri paraqet një vlerë për ata që duan ta kuptojnë Kosovën pas 1999-s jo vetëm me statistika, por me ndjesinë e një intelektuali që e ka jetuar. Në këtë mënyrë, Buxhovi nuk lë askënd indiferent., veçmas me konstatimin bazë se çlirimi nuk u kthye në liri dhe parlamentarizmi nuk u kthye në demokraci. Sa i përket kësaj të dytës, autori shpreh zhgënjim, meqë

kthimi i Kuvendit në cirk është ajo që i lëndon më shumë njerëzit.

Sepse Kuvendi duhet me qenë vendi ku zgjidhen problemet, jo ku prodhohen. Kjo është tejet shqetësuese, sepse humbet besimi kur qytetari sheh sharje, bllokime, karrige të zbrazëta dhe me të drejtë thotë: “për kë po votoj unë atëherë?” Ose “Ku po shkon ky shtet i krijuar me mundin, dije dhe gjakun e shumë brezave?”

Buxhovi e thotë se parlamentarizmi pa përgjegjësi bëhet teatër. Ndërsa mosbatimi i vendimeve të kushtetueses paraqet “puç të heshtur” institucional që shtetin e çon kah rënia. Andaj, kur Kuvendi bëhet vend për show dhe jo për punë, çlirimi mbetet vetëm formal. Liria reale e qytetarit varet nga sa mirë funksionojnë institucionet.

Sa për fund , mund të thuhet se “Pasluftat e mia” paraqet një vepër tejet komplekse, me kritika të ashpra ndaj klasës politike pse shtetin e pa si mundësi, që nëpërmes pushtetit, atë ta kthejë në plaçkë. Ndërsa parlamentarizmin ta kthejë në një cirk, për ta zhvlerësuar, siç po ndodh gjatë këtyre kohëve të fundit, për t’i krijuar alibi partisë në pushtet, që të instalojë një qeverisje autoritare, paçka se kjo paraqet një rrezik të konfrotimit me ndërkombëtarët, me SHBA-në dhe vendet e NATO-s, që e krijuan shtetin e Kosovës pasi që e çliruan nga Serbia me anën e ultima rastios në vitin 1999.

Ky pozicionim, ka rrezik që nga aspekti gjeopolitik me shumë të panjohura, Kosovën me trazira dhe përçarje të përhershme politike, nga subjekti politik pra i aleatit strategjik me SHBA-të dhe europianët që ishte deri vonë, ta kthejë në objekt për kusuritje! Kjo gjendje, do t’i shkonte për shtati Serbisë dhe retorikës së saj të njohur nga Çubrilloviqi, Gjorgjeviqi, Qosiqi e të tjerë se “shqiptarët as duan shtet e as që janë në gjendje ta mbajnë edhe kur u dhurohet, meqë kanë mentalitetin e fisit!”

KRYETARI I LIDHJES SË SHKRIMTARËVE DHE ARTISTËVE TË SHQIPËRISË DR. MUJË BUÇPAPAJ, PRITI NË TIRANË ZOTIN ADNAN MEHMETI, PRESIDENT I SHOQATËS SË SHKRIMTARËVE SHQIPTARO-AMERIKANË

 

Në fokus bashkëpunimi institucional dhe Edicioni i Pestë i Panairit të Librit Shqip në SHBA

Kryetari i LSHA-së, dr. Mujë Buçpapaj, priti Presidentin e Shoqatës së Shkrimtarëve Shqiptaro-Amerikanë, Adnan Mehmetin – në fokus bashkëpunimi institucional dhe Edicioni i Pestë i Panairit të Librit Shqip në SHBA

Tiranë, 19 gusht 2026 – Në mjediset provizore të Lidhjes së Shkrimtarëve dhe Artistëve të Shqipërisë (LSHA) ne Qendren Kulturore “Nacional”, në Tiranë, Kryetari i saj, dr. Mujë Buçpapaj, priti në një takim zyrtar Adnan Mehmetin, Presidentin e Shoqatës së Shkrimtarëve Shqiptaro-Amerikanë, kryeredaktor i revistës Pena, organ i kësaj shoqate, si dhe themelues i Shtëpisë Botuese Adriatic Press.

Takimi u zhvillua në një frymë të hapur, institucionale dhe bashkëpunuese, duke u përqendruar në zhvillimet e jetës letrare shqiptare në diasporë, në forcimin e marrëdhënieve ndërmjet institucioneve dhe organizatave të botës shqiptare të letrave, si dhe në projekte të përbashkëta me rëndësi për promovimin e letërsisë dhe kulturës shqiptare në hapësirat ndërkombëtare.

Gjatë takimit, Adnan Mehmeti i dhuroi bibliotekës së Lidhjes së Shkrimtarëve dhe Artistëve të Shqipërisë disa prej botimeve të tij të fundit të botuara në Shtetet e Bashkuara të Amerikës, ndër të cilat edhe librin Autorë dhe vepra, kushtuar krijuesve të Shoqatës së Shkrimtarëve Shqiptaro-Amerikanë, si dhe disa numra të revistës Pena. Këto botime do t’i shtohen fondit bibliotekar të LSHA-së, duke përbërë një kontribut të çmuar në pasurimin e dokumentacionit mbi krijimtarinë bashkëkohore shqiptare në diasporë.

Gjatë bisedës u vlerësua edhe roli historik i Shoqatës së Shkrimtarëve Shqiptaro-Amerikanë, e themeluar në vitin 2001 me nismën e prof. dr. Gjekë Marinajt, presidentit të saj të parë. Në drejtimin e kësaj organizate kanë kontribuar ndër vite personalitete të njohura të letrave shqipe, ndër ta i ndjeri prof. Naum Prifti, Ramiz Gjini, Dalan Luzaj, Raimonda Moisiu dhe Mëhill Velaj, ndërsa aktualisht shoqata drejtohet nga shkrimtarja e talentuar dr. Yllka Filipi.

Panairi i Librit Shqip në SHBA, një projekt me dimension kombëtar

Një pjesë e rëndësishme e bisedës iu kushtua Edicionit të Pestë të Panairit të Librit Shqip në Shtetet e Bashkuara të Amerikës, i cili pritet të zhvillohet në muajin tetor dhe ku, krahas Shoqatës së Shkrimtarëve Shqiptaro-Amerikanë, këtë vit do të jenë bashkëorganizatore edhe Lidhja e Shkrimtarëve dhe Artistëve të Shqipërisë dhe Lidhja e Shkrimtarëve të Kosovës.

Kryetari i LSHA-së, dr. Mujë Buçpapaj, përshëndeti këtë nismë dhe shprehu kënaqësinë që Lidhja e Shkrimtarëve dhe Artistëve të Shqipërisë do të jetë pjesë e saj, duke e konsideruar bashkëpunimin ndërmjet tri institucioneve si një hap të rëndësishëm drejt një koordinimi më të qëndrueshëm të jetës letrare shqiptare në hapësirat shqiptare dhe në diasporë.

Sipas tij, Panairi i Librit Shqip në Amerikë nuk duhet parë vetëm si një veprimtari kulturore periodike, por si një projekt me vizion afatgjatë dhe dimension strategjik, i cili, në kushtet e globalizimit dhe të transformimit të vazhdueshëm të industrisë së librit, mund të shërbejë si një platformë e rëndësishme e diplomacisë kulturore shqiptare.

Në këtë kuptim, panairi mund të shndërrohet në një hapësirë të qëndrueshme ndërveprimi ndërmjet autorëve, botuesve, përkthyesve, universiteteve, bibliotekave, mediave dhe institucioneve kulturore shqiptare e amerikane.

“Libri është një nga format më jetëgjata të kujtesës kolektive dhe një nga mekanizmat më efikasë të ruajtjes dhe përcjelljes së identitetit kulturor”, u theksua gjatë bisedës, duke nënvizuar se për një komb me një diasporë të gjerë si kombi shqiptar, politika e librit nuk mund të kufizohet brenda kufijve administrativë të shtetit.

Në këtë perspektivë, diaspora shqiptare duhet të konsiderohet pjesë organike e hapësirës kulturore kombëtare dhe Panairi i Librit Shqip në SHBA të konceptohet si një institucion kulturor me perspektivë afatgjatë, e jo thjesht si një manifestim i përvitshëm.

Dr. Buçpapaj shprehu gatishmërinë e LSHA-së për të thelluar bashkëpunimin me Shoqatën e Shkrimtarëve Shqiptaro-Amerikanë dhe Lidhjen e Shkrimtarëve të Kosovës, në funksion të promovimit të letërsisë shqipe, gjuhës shqipe dhe vlerave të kulturës shqiptare kudo ku jetojnë dhe krijojnë shqiptarët.

Adnan Mehmeti: Bashkëpunimi institucional do të vijojë dhe do të zgjerohet

Nga ana e tij, Presidenti i Shoqatës së Shkrimtarëve Shqiptaro-Amerikanë, Adnan Mehmeti, shprehu kënaqësinë për vizitën në Tiranë dhe për takimin me drejtuesit e LSHA-së, duke vlerësuar veçanërisht perspektivën e bashkëpunimit të përbashkët.

Ai përgëzoi dr. Mujë Buçpapajn për zgjedhjen në krye të Lidhjes së Shkrimtarëve dhe Artistëve të Shqipërisë dhe shprehu besimin se përvoja e tij në fushën e letërsisë, studimeve, botimeve dhe veprimtarisë kulturore do të kontribuojë në riorganizimin dhe fuqizimin e kësaj organizate.

Mehmeti vlerësoi gjithashtu veprimtarinë letrare dhe akademike të dr. Buçpapajt, duke e konsideruar përvojën e tij ndërkombëtare si poet, studiues dhe botues një mundësi të rëndësishme për forcimin e rolit të LSHA-së në promovimin e letërsisë dhe artit shqiptar në Shqipëri, Kosovë, diasporë dhe në hapësirat ndërkombëtare.

Ai u shpreh veçanërisht i kënaqur për përfshirjen e LSHA-së dhe Lidhjes së Shkrimtarëve të Kosovës si bashkëorganizatore të Edicionit të Pestë të Panairit të Librit Shqip në SHBA, duke theksuar rëndësinë e koordinimit të mëtejshëm dhe të krijimit të veprimtarive të përbashkëta ndërmjet organizatave shqiptare të shkrimtarëve në të dy anët e Atlantikut.

Vizitë në Qendrën Kulturore “Nacional”

Në kuadër të vizitës së tij në Tiranë, Adnan Mehmeti vizitoi gjithashtu Qendrën Kulturore “Nacional”, ku u njoh nga afër me veprimtarinë e Radio Nacional, redaksinë e gazetës letrare dhe kulturore Nacional, Shtëpinë Botuese Nacional dhe Institutin e Studimeve Nacional, si dhe me hapësirat e Bar-Kafes Nacional, të konceptuar si një mjedis takimi dhe komunikimi për shkrimtarët, artistët dhe gazetarët shqiptarë.

Ai vizitoi gjithashtu mjediset provizore të LSHA-së, të cilat familja Buçpapaj i ka vënë në dispozicion pa pagesë të komunitetit të shkrimtarëve dhe artistëve shqiptarë, si një kontribut në funksion të ringritjes dhe konsolidimit institucional të organizatës.

Gjatë vizitës, A. Mehmeti vlerësoi punën e gazetës letrare dhe kulturore Nacional, duke veçuar nivelin e saj editorial dhe rolin që ajo ka marrë në promovimin e letërsisë, artit dhe kulturës shqiptare prej gati 20 vjetesh. Ai e cilësoi gazetën si një hapësirë të rëndësishme të komunikimit kulturor dhe të afirmimit të krijimtarisë shqiptare në botë.

Vlerësime të veçanta ai shprehu edhe për Botimet Nacional, për veprimtarinë e saj në botimin dhe promovimin e autorëve shqiptarë dhe për kontributin në ruajtjen, përhapjen dhe afirmimin e vlerave të kulturës dhe letërsisë shqiptare.

Takimi dhe vizita u zhvilluan në një atmosferë të përzemërt, vëllazërore dhe njëkohësisht institucionale, duke konfirmuar vullnetin e të dyja palëve për ta shndërruar bashkëpunimin ndërmjet organizatave letrare shqiptare në një marrëdhënie të qëndrueshme, të koordinuar dhe me projekte konkrete në shërbim të letërsisë, artit, librit dhe kulturës shqiptare.

Dr. Buçpapaj e vlerësoi veçanërisht edhe veprimtarinë e Adnan Mehmetit si një prej figurave të spikatura të jetës letrare shqiptare në Shtetet e Bashkuara të Amerikës. Përgjatë viteve, në drejtimin e tij vizionar dhe me një përkushtim të jashtëzakonshëm, ai ka dhënë një kontribut të rëndësishëm në mbajtjen gjallë të jetës letrare shqiptare në diasporën amerikane, në promovimin e librit shqip dhe në ruajtjen e lidhjeve të qëndrueshme të komunitetit krijues me gjuhën, letërsinë dhe kulturën shqiptare. Ky mision është zhvilluar shpesh në kushte të vështira dhe me mjete të kufizuara, çka e bën edhe më të çmuar përkushtimin e tij institucional dhe personal. Përmes veprimtarisë së Shoqatës së Shkrimtarëve Shqiptaro-Amerikanë, revistës Pena, botimeve dhe nismave të ndryshme kulturore, Mehmeti ka kontribuar në krijimin e një hapësire të rëndësishme komunikimi, promovimi dhe afirmimi për autorët shqiptarë në SHBA. Njëkohësisht, ai është një poet, publicist dhe studiues i spikatur i letrave shqipe, me një veprimtari krijuese dhe hulumtuese që dëshmon përkushtim ndaj kulturës kombëtare dhe dialogut të saj me hapësirat letrare ndërkombëtare. Kontributi i tij përfaqëson një shembull domethënës të rolit që intelektuali dhe krijuesi shqiptar në diasporë mund të luajë në ruajtjen e kujtesës kulturore, në përhapjen e librit shqip dhe në forcimin e urave shpirtërore e kulturore ndërmjet Shqipërisë, Kosovës, trojeve shqiptare dhe diasporës.

ARKIVOL PREJ LETRE- Prozë nga RUZHDI GOLE

Gjithandej pluhura, pluhurosur aq shumë sa udhës s’i dukeshin as sytë, as vetullat. Gropa, gunga dhe pellgje i afroheshin e i tinëzonin njera-tjetrës qytetthit nxirë, nxirë shpifur.
-Si the? Nxirë e shpifur? Mbylle gojën! Ky është qytetth minatorësh, pra, qytet i proletarëve.
-I proletarëve të pikur.
Si the? Të pikur ? Po i mbyll veshët. S’dëgjova asgjë.
*
Po vjen, po vjen ?- thërriste turma. Kush po vinte? Nga po vinte ? Nga udha pra, nga gropat. Por askush s’po vinte ende, akoma pritej…por nga e dinin të gjithë se do vinte dikush, dikushi që s’njihte këtu askënd?
Të këputurit po ngjiteshin lart nga nëntoka. Nga nëntoka ngjiteshin  lart lodhja, uria, frika e shembjes.
-Shpëtuam edhe sot, shpëtuam – tha një zë i trashë, i bjerrur e i drojtur.
-O Zot, çfarë errësire aty poshtë, …
-Cili zot? Ç’do zoti këtu? Ç’është zoti ?
S’dëgjova gjë, dëgjova sikur s’dëgjova.
Shtëllunga hapi krahët gjithë dredha e kërcunj, i mbështolli mirë e mirë kokekëmbë proletarët e fundit, sikur ua përpiu fjalët “nxirë e shpifur”, la mënjanë Zotin ose më mirë nuk e gjeti asku’ dhe ngadalë u tret tutje-tutje.
 *
  Njeriu zbritur nga makina, gjithë gongalla dhe rrotarrjepur po rrinte në mes te sheshit qarkuar nga disa ngrehina të mvrenjtura e të mavijosura. Askush s’e priste, e prisnin, por pa asnjë fjalë të ngrohtë, pa asnjë shtrëngim duarsh veç me një tundje të lehtë koke të stilit proletar.
I sapoardhuri nxorri nga xhepi i xhupit të vet një shishe uji dhe e piu nxituar. I shkrumbonte gjuha.
Gjithçka shkrumb nga dielli përvëlues. Diellit vet s’po gjente një burim të freskohej. Të sapoardhurit iu afruan dy njerëz me fytyra të ushqyera mirë.
Mbërritët … – foli ftohtë burri i parë.
Sapo mbërrita – iu gjegj i ardhuri.
U vonuat… – i tha frymori i dytë.
-Eh, rrugë e gjatë, e keqe…
-Rrugë jo aq e keqe – i foli burri i parë, -por ju vini nga kryeqyteti kështu që… Këtu jetojmë ne. S’jetojmë keq.
Ky proletar ështe atdhetari i parë që tradhëtonte veten pa e ditur se  e vërteta diku tjetër gajasej.Gajasej tek mendja e të sapoardhurit.
*
     Ç’dreq ngrehine kjo, – mendoi burri ardhur nga larg. Si një kolibe qensh. Sa i pagjumë jam…
Librat i rrinin përpara syve të zhubrosur, ca të shqepur e të shqyer, të shkelur.
-Shpëtuat, të mirët e mi, shpëtuat…
Kujt i foli njeriu me kaq dhemshuri ? Librave? Ata, sot, janë shurdhmemecë në këtë qytet’th me rreze dhe rrezik proletar. Kush do i lexonte, kush?
Dhe nëse Librat nuk shfletohen ata pak nga pak humbin shikimin, dëgjimin, verbin e shkruar.
Mbrëmë, gjer vonë, pas mesnatë ai u mundua t’i qetësonte librat. Edhe atyre u dhimbtte shpina,
edhe ata donin sa më shpejt të shplodheshin.
*
Vetëm fëmijtë e këtij qytet’thi i qeshën këtij njeriu kur erdhi. Vetëm ata e ndihmuan njeriun për të mbart
librat gjer tek kapanoni duke mos kuptuar se ata kështu ndihmuan jo vetëm librat, por edhe personazhet e tyre të mos flinin jashta natën tharë nga të ftohtit, gris’ nga era, squll nga shiu i papritur.
Natës, dikush, i derdhi qiri të shkrirë në vesh. Kush? Pse ? Nata s’bëzajti, nata veç ulëriu sa iu çpua timpani aq keq sa s’e mori veten gjer në mëngjes.
     Këtu askush s’lexonte. Këtu lexohej pak. Fëmijtë e shkollave flakëronin nga lojnat me rrasa e plasa,
njerëzit e nëntokës nxinin nga uria e lumtur, mamija dergjej vet në shtrat, klubi priste kupona mence
dhe më rrallë shumë rrallë bileta kinemaje. Qytet’thi luante shah, domino, pinte raki, mbllaçitej e villte.
   Vendaliu më i ri, u afrohej pa droje njerëzve, u tundtte lehtë kokën, tek-tuk ndonjë prej tyre ia kthente ftohtë, kalimthi, nxituar përshëndetjen. Përhera mbante dy-tri libra me vete, i shfletonte pak, lexonte duke ecur.
-Ky qenka i rrjedhur – foli njeriu veshur me mushama.
-I rrjedhur, i parrjedhur por ai di të lexoje kurse ne memzi hedhim firmën tonë – foli tjetri çizme rrjepur.
Pak, shumë pak njerëz i afroheshin këtij dituraku. Tepëronin dy-tri gishta po t’i numëroje. Merrnin ndonjë libër, e kthenin edhe të njollosur.
Dituraku, rreth të shtatëdhjetave, nuk dilte kurrë pa libër nga ngrehina. Njihte ca nga shkrimtarët e këtyre librave qysh në fëmijëri. Ku jetonin tani ata?  Ca të gjallë e ca… Jo, jo, nuk ka shkrimtarë të vërtetë të vdekur. Besojeni këtë !!!
Mërzia po ntrashej tek njeriu i lexuar. Ai ulej tek mensa, pinte kafe, përkulte kokën mbi libër një kohë të gjatë. E harronte Librin aty, bënte sikur e harronte. Ia kthenin të nesërmen, s’ia kërkonte kush për ta lexuar, sadopak.
O, qytet’th i palexuar, qytet qymyri, kush e ka fajin për analfabetizmin tënd në kohën e mendjes – shpejtësisë më reaktive ? Asnjë faj nuk është i yti.
Vendaliu më i ri filloj të nxirrte çdo ditë libra nga vandaku i tij. I shpërndante gjithandej, tek dega e një peme, tek guri më kokëmadh natyror, dy tre libra ia dha banakierit për vajzën e tij studentë filologjie.
Disa fletë libri i vërviti në ajër mbi ujërat e lumit, i vinte keq që po lageshin, po squlleshin, po iknin arratisur, po të paktën peshqit diçka do lexonin, diçka do të lexonin pemët, zajet e zogjtë.
O marrëzi e njeriut, ti vdes e jeton mes librave !…
Vendaliu i ri , pak nga pak, po ikte nga kjo jetë bashkë me Librat. U shtri në mes të ngrehinës, zgjati gishtat andej-këndej, merrte Libra, Libra, Libra, mbulonte veten në frymën e fundit …
Në këtë qytet’th, në vendin tonë prej rrezesh e prej rreziku, ndoshta dhe në botë ky ishte dhe është i vetmi arkivol prej letre.

NJË PAPA, KATËR LEBËR DHE DY VENDAS- Tregim nga SHKËLQIM HAJNO

 

Baaam…
Baaam…
Baaam…

Kambana e kishës  çau heshtjen e shurdhët nën atë kupë qielli që zotëronte krejt fshatin kufitar.

-Ç’është kjo kambanë? Kush ka vdekur?-pyeti Mane, më i madhi i barinjve lebër që dimëronin prej vitesh të imtat ndanë fshatit.-Ç’të jetë?!- pyeti më tepër veten në kasollen pranë nomesë sesa tre barinjtë e rinj .

-Kushedi, kanë zakonet e tyre fetare- tha njeri.

-Jo. Kjo është kambanë vdekje. E njoh mirë  këtë kambanë zije se kam vite  në vërri. Kësaj ane të fshatrave të krishtera.

Këmbana mortore nuk pushonte në intervale të njejta dhe pauza të gjata.

Intervalet e ndërprera përcillnin përzishëm dhimbje.

Baaam…
Baaam…
Baaam…

-Beco, zbrit poshtë te shtëpitë dhe pyet ku është kësolli.

Ai që quhej Beco u nis drejt shtëpive.

***

Pas pak, të lehurat e qenve të stanit u shpeshtuan dhe u bënë më të egra.

  • Ç’kanë? Bibi, dil e shih, mos hanë njeri!-iu drejtua Mane djaloshit tjetër.

 

Në bregoren pranë nomesë u shfaq befas rasoja e zezë e priftit të atyre anëve. (silueta). Në dorë mbante një stap. Qentë kërcyen më egërsisht me lehje të pandërprera.

-Urdhëro Papaa!. Mos kij frikë se i mbajnë djemtë!

-…Balooo!Boll tani! Murro! Hë, mjaft!- u dëgjua nga nomeja më i moshuari i barinjve.

Të katër lebërit e nomesë i dolën përpara. Në praninë e tyre, qentë u qetuan.

 

-Mirë se erdhe, Papa! Mirë se na urdhërove në stan!-tha Mane.

 

-Faleminderit o njerëz të Zotit! Erdha se kam, nevojë për ju…Për të katërt.

-Për hair!…

-Po. Kam nevojë për të katërt. Ka vdekur një i moshuar në këtë fshat që po soset  pak nga pak nga frymët e të gjallëve. Nga familja e të ndjerit, tani, ka mbetur gjallë vetëm plaka. Fillikat.Tetëdhjet e pesë vjeçe. Askush tjetër.

 

Të katër barinjte e ndiqnin me vëmendje e respekt rrëfimin e njeriut të Zotit.

 

-Nga tre të gjallët e vetëm që kishin mbetur deri dje në këtë fshat,   tani, kanë mbetur, dy: Plaka e të ndjerit  Dhroso që i kishte shkelur  nëntëdhjet e tetat  dhe Niko, një tjetër i moshuar, i vetmuar, rreth të nëntëdhjetave…

 

-Ngushëllime për të pasmit!-tha Mane.

-Faleminderit! Po tani kemi nevoje që të hapim varrin për të ndjerin !

– Papa, na ke gati  !- tha më i moshuari.

-Të ndjerin, e kemi njohur-shtoi. – Bile, i shpinim edhe qumësht në shtëpi çdo herë që vinim me kope për dimërim.

 

Në nome ra heshtje.

 

-Varrin do ta hapim ne. Na thuaj se kur duhet?-tha Mane.

 

-Zoti ua shpërbleftë, o njerëz të mire! Po të mundeni, që tani se koha, nuk pret. Se dua  do të bëj edhe meshë mortore në kishën e fshatit.

 

Mane hodhi sytë nga të rinjtë si të kërkonte një mendje.

-Patjetër,-tha i pari.

-Patjetër,-u hodh i dyti dhe i treti.

Papai u ndije i vlerësuar  dhe i kënaqur nga të katër të huajt.

 

-Zoti i madh ua shpërbleftë në të mira për familjte tuaja!-tha njeriu i perëndisë duke bërë  disa herë kryqin në ajër.

 

Papai priu. Të katërt e shoqëruan për nga fshati.

Nomeja mbeti pas.

 

***

 

 

-Djema, o njerëz të zotit. Më kuptoni. Pas gropës…dhe punës me të, ju dua përsëri të katërve. Do shkojmë në kishë. Dua të bëj meshën e përshpirtjes për të ndjerin Dhroso.

Mane, desh t’ë thoshte: ç’meshëzeza do bësh me katër veta dhe kishën bosh, por ndërroi mendje.

 

Peqe, Papa!(kup.pop.labëri: “dakord.”) Na thuaj dhe, pas na ke!

– U dua që të vini edhe ju në kishë. Të them dy fjalë përcjellje për të ndjerin…Le të jemi një grusht njerëzish. Zoti, nuk na numëron.

 

 

 

***

Atë ditë, porta e kishës ishte hapur që herët.

Që nga kandilthirësi, disku metalik me rërë dhe qirinj të ndezur, përhapej aroma e njohur e thimjanit dhe livanit përzier me lagështirën e mureve dhe çatisë me dërrasa guri.

Tre të rinjtë shikonin nga Papai dhe Mania duke i imituar ata në ritualin e vendosjes së qirinjve  në diskun me rërë të kandilthirësit. Aroma e qirinjve të ndezur për shpirtin e të ndjerit, u bëri përshtypje barinjve lebër që qëndronin në këmbë me nga një qiri të ndezur në dorë.

Era që frynte nga jashtë u jepte hark flakëzave të arta të qirinjve siç harkohet bari nga rryma e ujit pranë burimeve.

Në oborr nuk kishte njeri. Vetëm një qen plak i shushatur që i gëzohej frymës së njerëzve duke tundur bishtin.

Në shenjë ngushëllimi, Mane iu afrua të zonjës së hallit, plakës së ve që po qante me dënesë në rreshtin e parë të ulëseve të drunjta të sallës.

Silipitiria*(gr.ngushëllime!)”, Mana!Të të rojnë ç’ke!-dhe i vuri dorën në sup.

Tre të tjerët që nuk dinin asnjë fjalë greqisht, iu afruan gjithashtu plakës të ngjyer në të zeza që nuk dinte asnjë fjalë shqip.

-Ngushëllime! Silipitirja!

-Ngushëllime! Silipitirja!

-I paharruar! Silipitirja!

E brengosur, me duart e holla e të reshkurar, mana i takoi me një ndjenjë mirënjohje dhe habie bashkë. Bri saj, i moshuari tjetër me një shkop në dorë, qëndronte i pikëlluar.

Evloghitós o Theós imón pándoteI bekuar është Perëndia ynë, gjithmonë, tani e përherë e, në jetë të jetëve. Amin.”

Liturgjia e përmortshme kishte nisur.

«I Shenjtë është Perëndia, i Shenjtë i Fuqishmi, i Shenjtë i Pavdekshmi, mëshiro-na.»

Kryqi në duart e Papait, çante hapësirën gjysmë të errët të kishës.

„Evloghitós o Theós imón pándote…Sot përcjellim me lutje vëllanë tonë në Krisht, i cili pasi përmbushi udhën e kësaj jete dhe arriti moshë të thellë, kaloi nga kjo jetë në jetën e amshuar….”

Mane me kokën unjur dhe  kasketën në dorë shikonte në një pikë nga figurat e  ikonostasit të vjetër. Edhe tre të rinjtë kishin mbërthyer vështrimin nga ikona e Shën Mërisë me shprehjen plot përdëllim.

Fjalë e priftit dukeshin se dilnin jo nga goja e tij, por nga pamjet mistike të ikonave të gdhendura në dru dhe me një djenjë hipnotike sikur depërtonin drejt e në veshët dhe shpirtin e secilit.

O Perëndi i shpirtrave dhe i çdo mishi, Ti që e shkele vdekjen, e rrëzove djallin dhe i fale jetë botës sate, jepi prehje shpirtit të shërbëtorit Tënd,  Dhrosos në vend të ndritshëm, në vend të gjelbër, në … Vetëm Ti je pa mëkat; drejtësia Jote është drejtësi e përjetshme dhe fjala Jote është e vërteta.”

Në fund të shërbesës, Papa shpalli:

-Eonía i mnimi!(gr: I përjetshëm qoftë kujtimi i tij!)

 

Në çast Papai sheh nga katër barinjtë që qëndrojnë në heshtje disi të hutuar, sepse nuk kuptojnë asnjë fjalë. Papai e kalon fjalën shqip.

-Vëllezër, sot jemi pak në këtë kishë. Por Zoti nuk i numëron njerëzit siç i numërojmë ne. Para Tij nuk ka turmë e vetmi. Ka vetëm zemra. Vetëm zemra.

-Ju të katërt erdhët nga stani, nga mali, nga bagëtitë tuaja. Nuk e njihnit mirë këtë burrë. Por erdhët. Dhe kjo, është një e mirë që Zoti e sheh.

Pas përfundimit të shërbesës, Papai  u kthye nga lebërit:_

-Tani është radha juaj.  

Të katërt u ndanë si nga një komandë e padëgjuar, dy nga dy në krahët e arkëmortit.

Përkulen të heshutr dhe e ngrenë duke e nxjerrë nga kisha.

Pas tyre, në atë copë udhë drejt varrezave, as dyqind metra larg, korteu I  habitshëm  mortor me  katër lebër, dy vendas dhe një Papa dukej si në një kumt në lëvizje i një epoke të panjohur.///

 

***

 

‘Hardhia’ frymore e njeriut- Nga Fatmir Terziu

 

E lexova poezinë e Ruzhdi Goles dhe menjëherë pas leximit më erdhi dhe komenti i kritikut Pirro Loli që shkruante pak por saktë “Bukur Gole!“ Në këtë pikë ndjeva se vërtet ekzistojnë dhe ka poetë që hyjnë në letërsi pa bërë zë. Ruzhdi Gole i përket këtij lloji. Ai nuk ndërton poezi për t’i recituar në tribunat e famës, por për t’i lënë të rriten ngadalë në kujtesën e lexuesit, ashtu si hardhitë që nuk tërheqin vëmendjen me trungun, por me frytin. Për këtë arsye, poezitë e tij janë bërë pjesë e bankave të shkollës dhe auditoreve universitare, sepse mbartin atë cilësi të rrallë që nuk e konsumon koha: mendimin.
“Hardhi frymore” është një prej atyre poezive që duken të thjeshta në leximin e parë, por sa më shumë i afrohesh, aq më tepër të largohen nga shpjegimi i zakonshëm. Ajo nuk rrëfen një histori. Nuk përshkruan një peizazh. Nuk ndërton një dramë klasike. Në vend të tyre, ndërton një udhëtim të ndërgjegjes.
Poema hapet me një paradoks të madh: “Sonte i kemi hipur një veliere / po det nuk ka…”. Në pak fjalë, poeti rrëzon gjithë logjikën fizike për të ndërtuar logjikën ekzistenciale. Veliera nuk është më mjet lundrimi mbi ujë; ajo bëhet metaforë e dëshirës njerëzore për të ikur nga vetja. Por nuk ka det. Nuk ka hapësirë ku mund të arratisesh. Kjo është një nga figurat më të fuqishme të poezisë bashkëkohore shqiptare: njeriu kërkon udhëtim, ndërsa bota nuk i ofron më horizont.
Në këtë pikë, Ruzhdi Gole afrohet me filozofinë ekzistenciale. Arratisja nuk dështon sepse mungon guximi; dështon sepse njeriu nuk mund të largohet nga vetja. Çdo velierë mbetet e ankoruar në ndërgjegje.
Më tej, poeti ndërton një kontrast të pazakontë midis aventurës dhe shtëpisë.
“Në shtëpi vonë kur të shkojmë…”.
Kjo nuk është kthimi fizik në banesë. Është rikthimi në të vetmen hapësirë ku maskat bien. Jashtë mund të jesh çfarë të duash; brenda shtëpisë mbetesh ai që je.
Dhe pikërisht aty ndodh zbulimi moral.
“Gratë tona që asnjëherë s’na fyen / por që ne ndonjëherë edhe i gënjejmë”.
Këtu poezia shmang sentimentalizmin. Nuk idealizon gruan si figurë romantike, por e vendos në një plan etik. Gruaja nuk paraqitet si viktimë, por si qendra e qetësisë morale. Faji nuk shpërndahet. Ai pranohet. Pranimi është akti më i vështirë filozofik i njeriut, sepse kërkon të shohë veten pa justifikime.
Në strofën e dytë poezia zhvendoset nga morali në kozmologji.
“Qielli zbras shportat e reve…”.
Universi nuk përshkruhet si pafundësi astronomike, por si një kopsht fshatar. Retë mbahen në shporta. Yjet bëhen veriga rrushi.
Kjo është një nga metaforat më shqiptare që mund të ndërtohen. Kozmosi nuk ndahet nga toka. Qielli është vazhdim i arës. Ylli nuk është objekt astronomik; është fryt.
Por fryti mbetet i paarritshëm.
“S’i mbrrijmë dot sonte…”.
Kjo fjali përmbledh gjithë tragjedinë njerëzore. Njeriu gjithmonë jeton një hap larg lumturisë. Gjithmonë e shtyn për nesër.
Prandaj pyetja e vetme që qëndron si një goditje filozofike në qendër të poezisë është: “Nesër mbrëma?” Vetëm dy fjalë. Asnjë koment. Asnjë shpjegim. Vetëm një pikëpyetje. Kjo pikëpyetje ka peshën e gjithë filozofisë së kohës. Është pyetja e njeriut që nuk është i sigurt nëse nesër ekziston. Në këtë kuptim, poezia nuk flet për kalendarin, por për pasigurinë ontologjike të jetës. Pjesa përmbyllëse është kthesa më e bukur e gjithë strukturës poetike. Veliera shkundet. Çiftet hiqen nga supet. Maskat bien. Fillon kthimi. Jo drejt shtëpisë. Por drejt së vërtetës. Dhe atëherë vjen metafora që i jep titullin poezisë: “Hardhitë frymore të kësaj bote.” Kjo është një figurë me një dendësi të rrallë semantike.
Hardhia është bima që nuk rritet drejt qiellit pa mbështetje. Ajo kërkon mur, shtyllë, pemë. Pikërisht si njeriu. Edhe ai nuk jeton dot pa një mbështetje shpirtërore. Prandaj gruaja nuk është vetëm bashkëshorte. Ajo bëhet hardhi frymore: burim i jetës së brendshme, i kujtesës, i faljes, i vazhdimësisë dhe i shtëpisë. Në fund rikthehet refreni moral: “Ato asnjëherë s’na fyen…” Por tashmë vargu tingëllon ndryshe. Sepse lexuesi ka kaluar gjithë udhëtimin filozofik të poezisë.
Kur poeti shton: “Ne shpesh bukur i gënjejmë…”, fjala “bukur” është ndoshta ironia më e hidhur e gjithë tekstit. Nuk është bukuria e mashtrimit. Është bukuria me të cilën njeriu di ta zbukurojë fajin e vet. Dhe fundi: “I ledhatojmë turbullt.” Është një nga përmbylljet më të heshtura të poezisë moderne. Ledhatimi nuk lind nga paqja, por nga turbullira e ndërgjegjes. Dora kërkon falje aty ku goja nuk e shqipton dot.
Në planin estetik, Ruzhdi Gole përdor një gjuhë të kursyer, pa stoli të panevojshme. Metaforat e tij nuk imponohen; ato lindin natyrshëm nga përvoja njerëzore. Poezia nuk kërkon të jetë hermetike, por as nuk dorëzohet para leximit të shpejtë. Ajo të detyron të rikthehesh.
Në planin filozofik, “Hardhi frymore” është një meditim mbi tri të vërteta të mëdha: pamundësinë për t’u arratisur nga vetja, përkohshmërinë e iluzioneve dhe kthimin e pashmangshëm tek ajo që na mban gjallë shpirtërisht.
Në fund mbetet vetëm një bindje: njeriu mund të hipë në shumë veliera pa det, mund të ndjekë shumë yje që nuk i arrin kurrë, por gjithmonë do të ketë nevojë të kthehet tek hardhitë frymore të jetës së tij. Sepse aty nuk jeton vetëm dashuria. Aty jeton kujtesa, falja dhe e vetmja e vërtetë që nuk e zëvendëson dot asnjë horizont.
Poezia e Ruzhdi Goles nuk është thjesht një tekst lirik. Është një reflektim mbi qenien njerëzore, i shkruar me gjuhën e thjeshtë të përditshmërisë dhe me thellësinë e filozofisë. Pikërisht kjo e bën atë të mbetet gjatë në mendje: jo sepse thotë shumë, por sepse lë të pashprehura ato pyetje që vazhdojnë të na ndjekin edhe pasi vargu ka mbaruar.

Ruzhdi Gole: HARDHI FRYMORE

Sonte i kemi hipur një veliere
po det nuk ka,
supeve hedhur çiftet
po askund
nuk gjejmë prehë,
Në shtëpi vonë
kur të shkojmë
do shohim po ato bela –
gratë tona
që asnjëherë s’na fyen
por që ne ndonjëherë
edhe i gënjejmë.

Def kokat na kërcasin
s’i gjejmë kund kryet
kokat na rrotullohen
hënëza të plogëta,
qielli zbras
shportat e reve
si verige rrushi yjet
s’i mbrrijmë
dot sonte
nesër mbrëma
ndoshta bëhen tonat.

Nesër mbrëma?

Shpejt shkundim
nga kryet tona sonte
një velierë të shpupuritur
nga supet i heqim
çiftet tym qullur,

shpejt nxitojmë tek gratë tona
hardhitë frymore të k’saj bote

ato asnjëherë s’na fyen

ne shpesh
bukur i gënjejmë
i ledhatojmë


Send this to a friend