VOAL- Mosmarrëveshja diplomatike midis Italisë dhe Zvicrës është e nxehtë. Në Itali, sulmet e synuara kundër sistemit të drejtësisë së Valais dhe Zvicrës po shtohen. Nga Palazzo Chigi, një letër e nënshkruar nga Kryeministri Giorgia Meloni përsëriti se Ambasadori italian në Zvicër, Gian Lorenzo Cornado, do të kthehet në Bernë vetëm pas krijimit të një “ekipi të përbashkët hetimor” për të hedhur dritë mbi tragjedinë e Vitit të Ri në Crans-Montana. Ky është akti i dytë në një histori që filloi më 24 janar, me një deklaratë të mëparshme në të cilën qeveria shprehu zemërim për lirimin me kusht të Jacques Moretti.

Prandaj, politikanët italianë kanë nisur tashmë hetimet e tyre, ndërsa të martën Departamenti Federal i Punëve të Jashtme përsëriti se çështja bie nën juridiksionin e sistemit të drejtësisë së Valais dhe se një nga parimet themelore të demokracisë sonë është ndarja e pushteteve. Për momentin, toni i Zvicrës mbetet i ulët. “Këshilli Federal thjesht përsërit se të gjithë duan ‘sqarim të fakteve dhe përgjegjësive dhe që ata që janë përgjegjës të ndëshkohen’, por më pas e referon çështjen në kanalet zyrtare të drejtësisë. Italia tashmë i ka aktivizuar këto kanale për të bashkëpunuar në hetim dhe tashmë ka paraqitur një kërkesë zyrtare në departamentin përkatës federal, i cili më pas ia ka dërguar atë sistemit të drejtësisë të Valais, i cili do të përgjigjet deri të premten. Çështja është e mprehtë dhe një “jo” nga zyra e prokurorit të Valais mund të perceptohet si një fyerje e vërtetë. Shkurt, po përballemi me një krizë politike që mund të ketë pasoja serioze në marrëdhëniet dypalëshe midis dy vendeve”, komentoi Daniele Papacella në specialen e Telegiornale. Drejtpërdrejt nga Berna, Daniele Papacella

“Situata nuk është jashtëzakonisht serioze. Ekziston një çështje serioze për italianët: kujdesi për bashkëqytetarët e tyre që kanë vdekur jashtë vendit. Kjo nuk po ndikon në pjesën tjetër të bashkëpunimit dypalësh, i cili po ecën pothuajse normalisht. Ekziston një nivel politik diskutimi, pastaj ekziston niveli i procedurave gjyqësore, në të cilat nuk mund të ndërhyjmë; ne gjithashtu ua shpjegojmë këtë kolegëve tanë italianë. Gjëja thelbësore është të tregojmë me besueshmëri se edhe ne po kërkojmë të vërtetën, faktet, drejtësinë dhe ndëshkimin për ata që kanë bërë gabim. Atëherë do të merremi pa të meta me viktimat. Megjithatë, nuk do të thoja se e gjithë marrëdhënia dypalëshe është në rrezik”, vazhdon Roberto Balzaretti, Ambasadori i Zvicrës në Itali. “Nuk besoj se ky është shantazh nga Roma. Zyra e prokurorit përgjegjëse për trajtimin e rasteve që përfshijnë qytetarë italianë që kanë vuajtur nga vepra penale jashtë vendit ka hapur një çështje ndërkombëtare me urdhëresë dhe ka kërkuar bashkëpunim nga zyra e prokurorit të Valais. Të mendosh për ndalimin e ambasadorit sepse nuk po ndodh bashkëpunim është leva e gabuar; nuk mund të ketë shantazh kundër pavarësisë së gjyqësorit. Nuk besoj se autoritetet italiane po bëjnë diçka të panevojshme sepse, së pari, duan të bashkëpunojnë; së dyti, duan të vërtetën; dhe së treti, sepse ndalimi i ambasadorit nuk pengon vazhdimin e bashkëpunimit gjyqësor”, vazhdon ai.

A mund ta bëjë Italia një kërkesë të tillë, apo po ndërhyn? Gjithashtu në lajme ishte Emanuele Stauffer, një avokat dhe ish-prokuror publik. Duhet bërë një dallim midis bashkëpunimit tradicional ndërkombëtar dhe instrumentit të hetimeve të përbashkëta. Italia hapi një procedurë të pavarur penale sepse ka autoritetin për ta bërë këtë, pasi viktimat përfshinin qytetarë italianë. Për të kryer hetimin e vet, asaj i duhen dokumentet nga procedurat e Valais, të cilat morën provat në terren. Kjo është arsyeja pse u krijua një letër porosie. Dhe do të lëshohet në kohën e duhur, kur autoritetet e Valais të vendosin. Është një mekanizëm absolutisht normal dhe natyror. Nga ana tjetër, kjo kërkesë në dukje e përbashkët hetimi është një mjet i parashikuar nga konventat ndërkombëtare dhe traktatet dypalëshe, por është hartuar për raste krejtësisht të ndryshme, ku ekziston një komponent transnacional, pra një seri krimesh të ndërlidhura të kryera në territore të shumëfishta. Këtu, nuk kemi një rast të këtij lloji. Qëllimi është e vërteta në një mënyrë transparente. Fakti i të paturit të një hetimi penal të iniciuar nga autoritetet e Valais dhe një hetimi penal të iniciuar nga autoritetet italiane, për të cilin do të ketë bashkëpunim, duhet të jetë i mjaftueshëm për të garantuar këtë objektiv transparence.

“Nëse zyra e prokurorit të Valais do të vendoste të mos i ndiqte kërkesat e gjyqësorit italian, do të kishim një problem ligjor me gjyqësorin dhe për këtë arsye një refuzim të ndihmës dhe bashkëpunimit, si dhe një problem politik”, vazhdon ambasadori Roberto Balzaretti.

A është reagimi i Zvicrës ndaj kësaj çështjeje legjitim? “Është një reagim i vakët nga respekti për viktimat. Politikanët italianë e kanë shfrytëzuar Crans-Montanën dhe unë e shoh këtë si shantazh nga Kryeministri”, nxit Giorgio Fonio, Këshilltar Kombëtar i partisë Centro. “Kërkesa e Italisë është e çmendur. Ekziston mundësia e bashkëpunimit, por të përpiqesh të ushtrosh presion politik mbi një vend duke kërkuar që hetuesit të dërgohen në Zvicër për të hetuar më duket e pavend”, vazhdon Piero Marchesi, Këshilltar Kombëtar i UDC-së së Ticinos. “Nuk mendoj se duhet të fillojmë një luftë diplomatike me Italinë, por duhet të përsërisim ndarjen e pushteteve. Zvicra është një shtet i qeverisur nga sundimi i ligjit dhe ka afate kohore.”

“Giorgia Meloni po i flet elektoratit të saj. Kjo çështje ndoshta po shfrytëzohet për qëllime elektorale dhe kjo nuk është e drejtë. Nuk besoj se qëndrimi i qeverisë Meloni ndahet nga italianët: kemi marrë dëshmi të shumta nga qytetarë italianë që janë distancuar nga kjo sjellje e pahijshme”, përfundon Fonio.

Mosmarrëveshjet e kaluara midis Italisë dhe Zvicrës

Zvicra dhe Italia kanë një histori të gjatë fqinjësie të mirë, por edhe disa momente tensioni. I tillë ishte rasti në vitin 1902, kur ambasadori italian në Bernë kërkoi ekstradimin e një gazetari anarkist italian kritik. Këshilli Federal apeloi për sovranitetin dhe lirinë e shprehjes së vendit në Zvicër. Kjo çoi në një përshkallëzim të vërtetë, me Zvicrën që ndërpreu marrëdhëniet diplomatike me Italinë. Ambasadori gjerman veproi si ndërmjetës.

Por edhe gjatë Luftës së Dytë Botërore, në vitin 1942, ambasadori zviceran në Romë, i cili përfaqësonte interesat e shumë shteteve të huaja, mbajti një qëndrim kritik ndaj fashizmit. Musolini kërkoi kthimin e tij në Zvicër, duke e shpallur atë “persona non grata”, kulmi i përshkallëzimit diplomatik në rrethana të tilla.

Më në fund, në vitin 1980, një ambasador italian në Bernë u përfshi në botimin e një artikulli shumë kritik për Zvicrën. Këshilli Federal tregoi takt të shkëlqyer diplomatik, jo duke kërkuar largimin e tij, por duke u siguruar që autoritetet italiane nuk do ta lejonin atë të kthehej në Zvicër pas pushimeve të verës. RSI