Mbretëresha ishte jashtëzakonisht e suksesshme në ruajtjen e vendit të saj në zemër të një kombi në zhvillim. Duke mos lejuar asnjë lëshim në ritmin e ndryshimit social dhe kulturor, pasardhësit e saj mund të kenë një luftë në duart e tyre
Një mënyrë për të vlerësuar se ku mund të shkojë monarkia në mbretërimin e ardhshëm është të shikojmë mbrapa se nga erdhi ajo, teksa mbretërimi i Elizabeth II përfundoi tani.
Më 21 prill 1926, The Times botoi një njoftim shumë të vogël në faqen 14, midis një raporti mbi prishjet në kabinetin gjerman dhe një tjetër mbi përparimin e projektligjit të ekonomisë: “Dukës së Jorkut iu dorëzua në mënyrë të sigurt një princeshë në orën 2:40 të këtij viti. Mëngjes. Edhe nëna edhe vajza gëzojnë shëndet të plotë”.
Foshnja do të bëhej Mbretëresha Elizabeta II.
Gazeta atë ditë pasqyronte një shoqëri të sigurt, të shtresuar, një Britani që ishte ende perandorake dhe koloniale (shumë centimetra kolonash iu kushtuan një debati të furishëm mbi ekzistencën, ose ndryshe, të një elefanti me katër tufa); ishte e vetëkënaqur dhe thellësisht mbretërore, e sigurt në identitetin e saj kolektiv. Raportimi për familjen mbretërore ishte i përulur, i matur dhe, mbi të gjitha, respektues.
Britania që Elizabeth erdhi në pushtet në 1952 ishte ende e njohur si ajo në të cilën kishte lindur. Lajmi për vdekjen e babait të saj arriti në Kenia, atëherë ende nën sundimin britanik, pavarësisht zhurmave të rebelimit të Mau Mau. Ajo kishte çdo arsye të priste që ajo të sundonte në të njëjtën mënyrë si babai dhe gjyshi i saj. Nuk doli kështu.
Siç vëren ajo në fjalimin e saj të Jubileut të Artë të vitit 2002: “Që nga viti 1952 kam qenë dëshmitare e transformimit të peizazhit ndërkombëtar, i shoqëruar nga zhvillimet jo më pak të shpejta në vend, në formën e devoltuar të kombit tonë, në strukturën e shoqërisë, në teknologji dhe komunikimet, në punën tonë dhe në mënyrën se si jetojmë”.
Londra e vitit 1952 kishte ende tramvaje dhe smog të mbuluar. Winston Churchill ishte përsëri kryeministër dhe trupat britanike po luftonin ende në Kore. Matematikani i shkëlqyer Alan Turing u detyrua t’i nënshtrohej trajtimit hormonal për të shmangur burgun për homoseksualitetin e tij. Britania mbeti një mbretëri intensivisht tradicionale, e modës së vjetër me një monarki që ishte pak e ndryshuar, në aspektet më të rëndësishme, që nga koha e Mbretëreshës Viktoria.
Gjatë 70 viteve të ardhshme, mbretëria u testua nga lufta, tragjedia dhe skandali; ajo u transformua nga kurioziteti publik, lëvizshmëria sociale dhe rënia perandorake; mbi të gjitha, zakoni i maturisë nderuese, aq i theksuar në kohën e lindjes dhe kurorëzimit të Elizabetës, ishte zhdukur pothuajse tërësisht në kohën e vdekjes së saj, i zëvendësuar nga qëndrime më pyetëse, por edhe, ndoshta, më inteligjente dhe më të qëndrueshme.
Mbretëresha e ktheu monarkinë në një operacion profesional. Ajo ishte monarkja e parë në histori që nuk ia imponoi institucionit pëlqimet dhe mospëlqimet e saj personale; në të vërtetë, personaliteti i saj i vërtetë mbeti, për shumicën e subjekteve të saj, një enigmë. Ajo sundoi për më gjatë se çdo monark tjetër britanik, por ishte shumë e rezervuar në publik. Në shekullin e 20-të ndërhyrës dhe me lëvizje të shpejtë, ajo provoi se distanca mund të ishte një burim i forcës mbretërore.
Pra, çfarë tregon mbretërimi i saj dhe mënyra se si monarkia ndryshoi nën të, për mbretërimin e Charles III, William dhe, përfundimisht, George?
Nëse epoka elizabetiane e sapo mbaruar ka diçka për të kaluar, atëherë monarkia e së ardhmes do të jetë më e vogël, më e vjetër, më e lezetshme, më qesharake, më e rezervuar dhe e mikromenaxhuar, e nënshtruar në momente private dhe e pasur në ceremonitë publike, më informale, por jo më intime. Mbretërit e shekullit të 21-të do të duken më të klasës së mesme, duke mos qenë asgjë e tillë. Ai do të drejtohet në linja biznesi. Nën Elizabetën, monarkia pothuajse u shkatërrua; tani e tutje, ajo do të duhet t’u tregojë palëve të interesuara një fitim të qartë kulturor.
Problemet në mbretërimin e Elizabeth erdhën kur moderniteti u përplas me atë që Walter Bagehot e quajti magjia e familjes mbretërore. Familja vuajti problemet që mundojnë shumicën e familjeve të tjera: humbje, martesa të dështuara, anëtarë të rinj që sillen keq. Por ndërsa respekti i gjysmës së parë të shekullit do të kishte siguruar që ngjarje të tilla të trajtoheshin me dekor dhe eufemizëm, kurioziteti i pangopur i gjysmës së dytë të shekullit të 20-të bëri që ato momente të shqyrtoheshin me intensitet brutal. Kriza më e keqe për Elizabeth erdhi kur ajo nuk arriti të hidhërohej për Dianën, Princeshën e Uellsit, në mënyrën që pritej dhe kërkohej nga pjesa tjetër e shoqërisë britanike.
Si pasojë, monarkia moderne është bërë e aftë në aftësitë e prezantimit dhe në alkiminë e marrëdhënieve me publikun në një mënyrë që do të kishte qenë e paimagjinueshme një brez më parë. Megjithatë, ajo është ende e aftë për vetë-sabotim. Skandali mbi shoqërimin e Dukës së Jorkut me një pedofil të dënuar, pretendimet seksi, të cilat ai i mohoi dhe intervista e tij në aksident me makinë me BBC tronditi thellësisht dhe turpëroi institucionin; Dëmi ishte i dukshëm për të gjithë, përveç, ndoshta, vetë Princit Andrew. Martesa e Princit Harry me Meghan Markle u prezantua si një përrallë, por u kthye në një makth për këshilltarët e Mbretëreshës.
Strategjia kryesore (pothuajse një deklaratë misioni) për vitet e fundit të mbretërimit të Elizabeth-s ishte t’i mundësonte monarkisë të dukej më shumë si ne të tjerët, duke ruajtur misterin e saj: Dukesha e Kembrixhit është mishërimi i përsosur i kësaj qasjeje, duke qenë e arsimuar, e veshur mirë, e zbukuruar, dekorative dhe pjesë e familjes së klasës së mesme që duket pothuajse në thelb jo-ekzotike dhe jokërcënuese. Ajo i ka përvetësuar shkëlqyeshëm mësimet e mbretërimit të Mbretëreshës: buzëqeshni, qeshni, qetësoni të gjithë, nuk thoni asgjë të paharrueshme nga distanca dhe vishni xhinse aq lehtë sa një diademë.
Shfaqjet mbretërore, me gjithë heraldikën dhe ceremonialin, pompozitetin dhe rrethanat e saj, ishin kryesisht një shpikje viktoriane; Elizabeth ka lënë trashëgim një grup më kompleks rregullash të sjelljes mbretërore, ku paraqitjet publike duhet të përziejnë modestinë me madhështinë, afrueshmërinë me distancën. Është një akt balancues jashtëzakonisht i vështirë, të cilin ajo e kreu me guxim, pjesërisht sepse, në rastin e saj, askush nuk ishte i përgatitur ta sfidonte atë.
Tani ka mjaft trashëgimtarë mbretërorë meshkuj për të zgjatur një shekull, dhe mbretërit e ardhshëm kanë pasur mjaft kohë për të bërë prova. Duke gjykuar nga jetëgjatësia e linjës së gjakut të Windsor dhe bazuar në llogaritjet aktuariale, Princi William do të jetë në të gjashtëdhjetat përpara se të mbajë kurorën; Princi George ka të ngjarë të jetë edhe më i vjetër.
Kur pasoi të atin, 25-vjeçarja Elizabeth ishte thuajse e panjohur për publikun britanik. Edhe Marion Crawford, guvernantja e saj, e cila supozohet se “i tha të gjitha” në vitin 1950, tha shumë pak. Monarkët tanë të ardhshëm do të jenë jashtëzakonisht të njohur për ne deri në kohën kur ata do të kenë sukses, dhe shumë më të vjetër se shumica e nënshtetasve të tyre. Ajo që ata kanë bërë përpara se të bëhen mbretër apo mbretëresha do të jetë po aq e rëndësishme sa ajo që bëjnë në fron.
Monarkët më të vjetër mund të projektojnë përvojë dhe pjekuri; disavantazhi është se me moshën vijnë edhe mendimet. Elizabeta shmangu me vendosmëri ndërhyrjen në politikë, edhe kur opinionet e saj ishin të ndërthurura me ato që duhej të deklaronte publikisht; djali i saj nuk ka treguar një vetëpërmbajtje të tillë, duke këmbëngulur, sipas fjalëve të tij, se ai është “i vendosur të mos kufizohet në prerjen e shiritave”. Ndoshta çështja qendrore e së ardhmes së monarkisë është shkalla në të cilën institucioni mund të përballojë të bëhet politik. Shumë i hapur dhe rrezikon të nxisë ndarje dhe polemika; tepër i rezervuar dhe rrezikon të jetë i parëndësishëm.
Që nga mbretërimi i Athelstanit, i cili në 927 pas Krishtit u bë mbreti i parë i anglezëve, monarkia ka mbijetuar duke dhënë përshtypjen se ajo mbetet një pikë e qetë në një botë në lëvizje, një bastion i traditës, por i adaptueshëm me të. Elizabeta e mbajti atë iluzion. Por pasardhësve të saj do t’u kërkohet të jenë të shkathët në një botë që vetë po ecën me shpejtësi marramendëse, e transformuar nga ndikimet globale në shoqërinë britanike, tranzicioni ekonomik, migrimet sociale dhe etnike dhe reforma radikale institucionale. Identiteti ynë kombëtar, aq statik dhe i parashikueshëm në kohën e pranimit të Elizabetës, tani është në fluks të dhunshëm.
Disa aspekte të jetës moderne e kanë goditur rëndë monarkinë dhe e kanë ndryshuar atë, duke përfshirë divorcin, humbjen, skandalin dhe konfliktet e brendshme. Por në shumë mënyra familja mbetet e izoluar nga Britania e vërtetë. Nuk e kemi idenë se çfarë lexojnë, shikojnë apo besojnë shumica prej tyre. Dhe disave u pëlqen kështu: një nga linjat kryesore të sulmit kundër Dukës dhe Dukeshës së Sussex-it është se ata kanë zbuluar shumë për veten dhe ndjenjat e tyre.
Ndarja midis Sussex-ëve dhe anëtarëve të tjerë të familjes shkatërroi vitet e fundit të epokës elizabetiane, por ofroi një paralajmërim për atë që do të vijë. Ndryshimet në shoqërinë e gjerë, në mënyrë të pashmangshme, do të prekin monarkinë dhe ndoshta do të sigurojnë mbijetesën e saj: martesa e parë mbretërore e homoseksualëve, muslimani i parë mbretëror, ateisti i parë mbretëror i hapur dhe fëmija i parë mbretëror i adoptuar ose donator. Këto do të ndodhin, herët a vonë, dhe ndoshta më shpejt.
Shenjat janë se publiku britanik është i përgatitur t’i japë monarkisë një masë të privatësisë personale, në këmbim të rritjes së llogaridhënies dhe rëndësisë më të madhe. Monarkia nuk i nënshtrohet aplikimeve sipas Ligjit për Lirinë e Informacionit. Marrëveshjet financiare të “Firmës” janë ende kryesisht të errëta. Kjo situatë nuk ka gjasa të zgjasë për një brez tjetër. Fitimet e monarkisë mund të mos jenë të matshme me para në dorë, por institucioni do të pritet të balancojë kartat dhe t’i zbulojë ato.
Methode Times Prod Web Bin Ea694692 2f7d 11ed 9b12 7a2e56f7aeb6
Mark Bolland, një ish-sekretar i shtypit mbretëror, njëherë vërejti se “The Windsors janë shumë të mirë për të punuar tre ditë në javë, pesë muaj të vitit dhe e bëjnë të duket sikur punojnë shumë”. Disa anëtarë të “Firmës” kanë vlerë për paratë, veçanërisht gratë. Disa janë në peshë. Opinioni publik tregon pak entuziazëm për familjen e gjerë.
Pra, ku do të përshtatet monarkia moderne në botën tonë pas Elizabetës? Ajo që Christopher Hitchens dikur e përçmonte si “zakonet mendore të mbretërisë” kanë ndryshuar krejtësisht. Pjesa më e madhe e dashurisë mbetet, por ajo është e një lloji më të ditur dhe më pranë kësaj bote. Subjektet e sotme janë më kuizatorë dhe më tolerantë ndaj individualitetit; më kërkues për vlerën dhe më pak të bindur ndaj kërkesave të mitit. Sa i përket vetë monarkisë, ajo do të jetë më e dobët dhe më e vetëdijshme, më e aksesueshme, por ende e rezervuar; do të ecë me kujdes midis të folurit për çështje të rëndësishme dhe mbajtjes së këshillave të veta, ndërmjet ndarjes së vetvetes dhe mbrojtjes së privatësisë.
E kemi kaluar shumë kohë kohën kur monarkia mund të priste të dashurohej dhe të nderohej thjesht për shkak të ekzistencës, për aksidentin e mbarështimit. Është një klishe të flitet për një monarki që “fiton” respektin e popullit të saj, por krizat e mbretërimit të Elizabeth treguan se sa lehtë edhe një mbretëreshë popullore mund të humbiste pëlqimin e saj popullor.
Kjo është një epokë gjykuese, kërkuese dhe e tepërt. Brezi i ardhshëm i monarkëve do t’i duhet të bëjë diçka më të admirueshme se aktiviteti mbretëror i zakonshëm: të shkruajë diçka, të eksplorojë diçka, të provojë diçka ose të arrijë diçka. Disa lindin të mëdhenj dhe disa kanë mbi ta madhështinë. Brezi i ardhshëm i mbretërve do të duhet të punojë më shumë për madhështinë se çdo tjetër para tij.
Vdekja e një monarku jetëgjatë dhe popullor është zakonisht një kohë për parashikime të tmerrshme.
Legjenda thotë se Louis XV i Francës deklaroi: “Après moi, le déluge”. Parashikimi pas Elizabeth është i përzier: mund të mos ketë përmbytje dhe fatkeqësi, por perspektiva ka të ngjarë të jetë me vranësira, me zona të pavendosura dhe stuhi të dhunshme të herëpashershme.
Dhoma e Përfaqësuesve në Shtetet e Bashkuara ka miratuar rezolutën për kompetencat e luftës që synon të frenojë fushatën ushtarake të presidentit amerikan, Donald Trump, kundër Iranit, teksa sekretari amerikan i Shtetit, Marco Rubio, insistoi se operacionet amerikane ndaj Teheranit kanë përfunduar.
Dhoma e miratoi rezolutën me 215 vota për dhe 208 kundër më 3 qershor, me katër republikanë që iu bashkuan të gjithë demokratëve në mbështetje të rezolutës.
Rezoluta, që është prezantuar nga përfaqësuesi nga Nju Jorku, Gregory Meeks, udhëzon Trumpin që të largojë forcat e armatosura amerikane nga armiqësitë me Iranin, përveç nëse Kongresi zyrtarisht shpall luftë apo autorizon përdorimin e forcës.
Kjo masë tani dërgohet në Senat, ku ligjvënësit po shqyrtojnë një rezolutë të ndarë për kompetencat e luftës. Edhe nëse miratohet nga dy dhomat e Kongresit, Trump pritet që t’i sfidojë përpjekjet për të kufizuar autoritetin e tij dhe masa e Dhomës së Përfaqësuesve gjerësisht shihet si simbolike sepse nuk e ka fuqinë detyruese ligjore.
Votimi dypartiak sinjalizon rritjen e kundërshtimit në Kongres
Ky votim shënoi kundërshtimin më të fortë të Kongresit deri më tani ndaj konfliktit, i cili ka zgjatur për më shumë se tre muaj dhe ka nxitur shqetësime për pasojat e tij ekonomike dhe gjeopolitike.
Përmes një deklarate pas votimit, Meeks argumentoi se fushata ushtarake nuk kishte arritur objektivat e saj të shpallura dhe, përkundrazi sipas tij, kishte dëmtuar përpjekjet diplomatike për zgjidhjen e mosmarrëveshjeve lidhur me programin bërthamor të Iranit.
“Nëse ka bërë diçka, ajo e ka larguar edhe më shumë mundësinë e një zgjidhjeje diplomatike për programin bërthamor të Iranit”, tha ai.
Demokrati nga Nju Jorku vuri në pah po ashtu rritjen e çmimeve të karburanteve dhe koston financiare të konfliktit, duke thënë se amerikanët po paguanin dukshëm më shumë për benzinën, ndërsa njëkohësisht po mbanin barrën e shpenzimeve të një lufte që shumë prej tyre e kundërshtojnë.
Udhëheqësit demokratë në Dhomën e Përfaqësuesve i përsëritën këto shqetësime, duke argumentuar se konflikti binte ndesh me premtimet elektorale të Trumpit për të shmangur luftërat jashtë vendit dhe për të ulur kostot për familjet amerikane.
Megjithatë, udhëheqësit republikanë këmbëngulën se fushata ushtarake nuk përbënte një luftë që kërkonte autorizim nga Kongresi dhe paralajmëruan se kufizimi i autoritetit të presidentit mund të shkonte në favor të udhëheqjes iraniane.
Megjithatë, kundërshtimi brenda radhëve republikane është shtuar. Përfaqësuesit Thomas Massie nga Kentaki, Brian Fitzpatrick nga Pensilvania, Tom Barrett nga Miçigani dhe Warren Davidson nga Ohajo u shkëputën nga qëndrimi i shumicës së partisë së tyre për të mbështetur këtë masë.
Rubio mbron strategjinë e administratës
Disa orë para votimit në Dhomën e Përfaqësuesve, sekretari amerikan i Shtetit, Marco Rubio, mbrojti mënyrën se si administrata e ka menaxhuar konfliktin gjatë një seance dëgjimore para Komitetit për Punët e Jashtme të Dhomës së Përfaqësuesve.
“Ne nuk po kryejmë më sulme të vazhdueshme brenda Iranit për të dobësuar kapacitetet e tij ushtarake, sepse operacioni Tërbimi Epik ka përfunduar”, tha Rubio, duke iu referuar fushatës ushtarake amerikane. Ai shtoi se Uashingtoni i kishte arritur objektivat e tij.
Rubio argumentoi po se synimi i administratës nuk kishte qenë kurrë ndryshimi i regjimit në Teheran.
“Ne do të donim të shihnim një ndryshim në Iran dhe që ai të qeverisej nga populli, por ky nuk ishte qëllimi i misionit tonë”, tha Rubio para ligjvënësve.
Sekretari i Shtetit tha se SHBA-ja synon të eliminojë aftësinë e Iranit për të kërcënuar rajonin me sulme në shkallë të gjerë me raketa dhe dronë, duke argumentuar se kjo aftësi do ta zvogëlonte ndikimin ndërkombëtar mbi ambiciet bërthamore të Teheranit.
Lehtësimi i sanksioneve i lidhur me lëshimet bërthamore
Rubio tha po ashtu se çdo lehtësim i sanksioneve amerikane ndaj Iranit do të varet nga lëshimet që Teherani do të bëjë lidhur me programin e tij bërthamor.
“Ata nuk do të përfitojnë asnjë lloj lehtësimi të sanksioneve, përveç nëse heqin dorë nga pasurimi i uraniumit dhe eliminojnë rezervat e uraniumit të pasuruar në nivele të larta”, u tha ai ligjvënësve.
Sipas Rubios, diskutimet ndërmjet Uashingtonit dhe Teheranit po vazhdojnë të përqendrohen në kornizën e negociatave të ardhshme. Ai tha se Irani ka treguar më shumë gatishmëri për të diskutuar për çështjen e pasurimit të uraniumit sesa në bisedimet e mëparshme, por ende nuk ka marrë zotime që përmbushin kërkesat e SHBA-së.
“Disa muaj më parë ata refuzonin të diskutonin për çështjet e pasurimit të uraniumit dhe të uraniumit të pasuruar në nivele të larta”, tha Rubio. “Mendoj se tani, në disa nga dokumentet që janë shkëmbyer mes palëve, këto çështje trajtohen qartë, por ende nuk kemi miratimin përfundimtar nga sistemi i tyre, të paktën deri në mëngjesin e sotëm [3 qershor]”.
Rubio shtoi se Shtetet e Bashkuara do të shqyrtonin heqjen e bllokadës së tyre detare vetëm nëse Irani rikthen lirinë e lundrimit nëpër Ngushticën e Hormuzit.
Administrata amerikane ka argumentuar se konflikti në fakt përfundoi pasi Trump urdhëroi një armëpushim në fillim të prillit. Shtëpia e Bardhë e ka hedhur poshtë gjithashtu rezolutën e Dhomës së Përfaqësuesve, duke e cilësuar si një përpjekje jokushtetuese për të kufizuar autoritetin ekzekutiv, duke thënë se aktualisht nuk ka më armiqësi aktive nga të cilat forcat amerikane duhet të tërhiqen.
Senati ende nuk ka caktuar ndonjë datë për një votim përfundimtar për rezolutën e tij të veçantë mbi kompetencat e luftës.
RUSI- Ukraina ka goditur me dronë objektiva energjetike dhe ushtarake Shën Petersburgun në ditën e hapjes së forumit ekonomik të qytetit. Rreth 20 mijë të ftuar nga 130 vende pritet të marrin pjesë në Forumin Ekonomik Ndërkombëtar të Shën Petersburgut, një ngjarje vjetore tre-ditore që dikur ishte mbledhja kryesore e Rusisë për të tërhequr investitorë dhe biznese nga Perëndimi.
Mediat shkruajnë se sulmet erdhën një ditë pas një serie sulmesh nga raketa dhe dronë rusë, të cilët vranë të paktën 23 persona në të gjithë Ukrainën. Guvernatori rus tha se infrastruktura ishte dëmtuar, pa raportuar për ndonjë të vdekur, ndërsa Presidenti Zelensky raportoi për sulme ndaj një terminali nafte dhe objektivave ushtarake.
“Ushtria ukrainase goditi terminalin e naftës në Shën Petersburg në Rusi gjatë natës, rreth 1,100 kilometra nga kufiri ukrainas. Është sulmi i fundit në një seri sulmesh hakmarrëse që Kievi i quan sanksione me rreze të gjatë veprimi. Plani i Ukrainës për sanksione me rreze të gjatë veprimi po zbatohet pikërisht sipas nevojës për të afruar paqen”, tha Zelensky në mediat sociale. Sulmet e detyruan aeroportin kryesor të Shën Petersburgut të pezullonte operacionet për orë të tëra, ndërsa u rrëzuan 59 dronë. dosja.al
Sulmet e reja izraelite në Liban kanë vrarë të paktën tetë persona, përfshirë një dentist dhe dy fëmijët e tij, pavarësisht një armëpushimi në vazhdim, raportuan mediat libaneze të martën.
Dentisti, djali dhe vajza e tij u vranë në një sulm me dron izraelit në makinën e tyre, ndërsa po udhëtonin në rrugën Nabatieh-Khardali në jug të Libanit, tha agjencia shtetërore e lajmeve NNA.
Një tjetër sulm me dron vrau dy punëtorë sirianë brenda një çerdheje ku ata punonin në qytetin Jebchit.
Dy persona të tjerë u vranë në sulmet me dronë ndaj një motoçiklete në Toul dhe një makine në Ansar, tha agjencia.
Një dron izraelit goditi gjithashtu një makinë në rrethrrotullimin Harouf-Toul, duke vrarë shoferin.
Avionët luftarakë kryen gjithashtu një sulm ajror në një qendër të Mbrojtjes Civile Libaneze në rrugën Masil në qytetin Kfar Sir, duke shkatërruar objektin. Qendra ishte evakuuar disa ditë më parë, deklaroi NNA.
Më vete, avionët izraelitë kryen një sulm ajror në agim në qytetin Mansouri në distriktin Tyre, që përkoi me granatimet me artileri në zonë.
Sulmet goditën gjithashtu një shtëpi në al-Hosh të Tyres, duke e shkatërruar atë dhe duke dëmtuar disa shtëpi aty pranë. Dy persona të plagosur u nxorën nga rrënojat dhe u shtruan në spital.
Ndërkohë, NNA tha se numri i të vdekurve nga sulmi i së hënës në Spitalin Jabal Amel në Tyre është rritur në katër, me 50 të tjerë të plagosur.
Sulmi shkaktoi dëme të konsiderueshme në repartet e spitalit, garazhin e parkimit dhe ndërtesat përreth.
Viktimat e fundit erdhën pasi Presidenti i SHBA-së, Donald Trump, tha të hënën se Izraeli dhe Hezbollahu kishin rënë dakord të ndalonin sulmet kundër njëri-tjetrit pas kontakteve përmes ndërmjetësve.
Trump tha se kishte mbajtur kontakte nëpërmjet ndërmjetësve me të dyja palët dhe kishte marrë garanci se “të gjitha të shtënat do të ndalen”.
Izraeli ka vazhduar sulmet e tij ndaj Libanit pavarësisht armëpushimit që hyri në fuqi më 17 prill, i cili më pas u zgjat për 45 ditë pas bisedimeve indirekte të ndërmjetësuara nga SHBA-të.
Sipas Ministrisë së Shëndetësisë së Libanit, më shumë se 3,400 njerëz janë vrarë në sulme që nga 2 marsi. syri.net
Një telefonatë mbi Libanin duket se ka përplasur presidentin e SHBA Donald Trump dhe kryeministrin izraelit Benjamin Netanyahu.
Times of Izrael raporton se Trump e akuzoi “Bibin” për mosmirënjohje.
“Të gjithë të urrejnë ty dhe të gjithë urrejnë Izraelin për këtë shkak”, mësohet se ka thënë ai.
Duket se gjatë telefonatës Trump e ka quajtur Netanyahun të çmendur, ndërsa i kërkoi që Izraeli të binte dakord për një armëpushim me Hezbollahun.
“Je i çmendur. Do të ishe në burg nëse nuk do të isha unë. Po të shpëtoj nga kjo. Të gjithë të urrejnë tani. Të gjithë e urrejnë Izraelin për shkak të kësaj”, raportohet të jetë shprehur Trump.
Një zyrtar amerikan i tha Axios se Trump i dha një “shuplakë” Netanyahut gjatë telefonatës, ndërkohë që “Bibi” tha: Në rregull, në rregull, vetëm sigurohuni që gjithçka të rregullohet. bw
Ushtria ukrainase njoftoi sot (31 maj) se kishte goditur rafineritë ruse të Saratovit gjatë natës, duke shkaktuar një zjarr të madh dhe dëme të konsiderueshme.
Në një postim në Telegram, ushtria ukrainase njoftoi se kishte goditur gjithashtu një stacion pompimi në Lazarevo, në rajonin Kirov të Rusisë.
“Rafineria në Saratov, Rusi u dogj pas sulmit. Një tjetër rafineri, një tjetër zjarr, një tjetër copë e ekonomisë ruse nën presion. Moska e ka ndërtuar këtë luftë mbi bazën e ekonomisë së karburanteve dhe mendon se do e mbajë larg situatës dhe konsenkuencave”, shkruhet mes të tjerash në postim. Panorama
Ukraina thotë se forcat e saj kanë kryer një sulm të gjerë me dronë gjatë natës, duke shënjestruar objekte ushtarake dhe infrastrukturore brenda Rusisë dhe në territoret e pushtuara nga Rusia.
Në një postim në Telegram më 30 maj, presidenti ukrainas, Volodymyr Zelensky, tha se një tjetër objektiv i sektorit të naftës rus ishte goditur në Armavir, në rajonin Krasnodar të Rusisë, rreth 500 kilometra nga kufiri ukrainas.
“Është plotësisht e drejtë që ne po e sjellim luftën atje ku ajo filloi”, shkroi Zelensky, duke e përshkruar operacionin si pjesë të fushatës së Ukrainës për “sanksione me rreze të gjatë” kundër objektivave ushtarake dhe energjetike ruse.
Më herët më 30 maj, komandanti Robert “Madyar” Brovdi i Forcave të Sistemeve Pa Pilot të Ukrainës tha se një operacion i koordinuar goditi 23 objektiva ushtarake dhe strategjike.
Ai tha se forcat ukrainase goditën disa objektiva në zonën e Taganrogut në rajonin jugor rus të Rostovit, duke shkatërruar një tanker nga e ashtuquajtura flotë e errët e Moskës, e cila përdoret për transportimin e naftës së sanksionuar, si dhe një sistem raketor taktik Iskander dhe dy avionë anti-nëndetëse Tu-142.
Zyrtarët rusë konfirmuan një sulm me dron në zonën e portit të Taganrogut, duke raportuar zjarre që dëmtuan një tanker tregtar, një rezervuar karburanti dhe një ndërtesë administrative.
Autoritetet ruse raportuan gjithashtu sulme në rajonin kufitar të Belgorodit. Guvernatori Alexander Shuvaev tha se forcat ukrainase kryen 55 sulme gjatë 24 orëve të fundit, duke vrarë tre civilë dhe duke plagosur tre të tjerë. Ai tha se sulmet përfshinë dronë, artileri dhe avionë.
Pretendimet nuk mund të konfirmoheshin në mënyrë të pavarur.
Në Krimenë e pushtuar, dronët gjithashtu raportohet se goditën Terminalin Detar të Naftës në Feodosia, një qendër kyçe furnizimi për forcat ruse në gadishull.
Ndërkohë, Forcat Ajrore të Ukrainës raportuan se Rusia kishte nisur një sulm të madh gjatë natës duke përdorur një raketë balistike Iskander-M, gjashtë raketa lundrimi Kh-101 dhe rreth 290 dronë gjatë 24 orëve të fundit.
Forcat ukrainase thanë se i rrëzuan pesë raketa dhe 279 dronë, megjithëse disa prej predhave arritën të kalonin mbrojtjen ajrore dhe shkaktuan dëme në disa rajone.
Autoritetet raportuan goditje në infrastrukturë banimi, industriale dhe komunale në rajonet Sumi, Zaporizhia, Herson, Dnjepërpetrovsk dhe Poltava, me të plagosur në disa vende.
Punonjës ukrainas të shpëtimit duke punuar në vendin e një ndërtese banimi të goditur nga një sulm me dron rus në Zaporizhia më 30 maj.
Presidenti ukrainas, Volodymyr Zelensky, paralajmëroi se Rusia po përgatit një sulm të ri të madh ndërsa Moska vazhdon ofensivën ajrore ndaj Ukrainës.
Në një postim të veçantë në Telegram më 29 maj, Zelensky u bëri thirrje ukrainasve të qëndrojnë vigjilentë dhe të ndjekin paralajmërimet për sulme ajrore, duke thënë se pritej një “sulm masiv”.
Ai shtoi se mbrojtja ajrore e Ukrainës po funksionon 24 orë në ditë, por mbetet e varur nga furnizimet e jashtme.
“Mbrojtja ajrore dhe nevoja e vazhdueshme për të ndihmuar Ukrainën të mbrojë qiellin e saj janë prioritetet tona kryesore”, shtoi ai.
Zelensky theksoi gjithashtu rëndësinë e iniciativës PURL, një mekanizëm shumëkombësh për financimin dhe blerjen e raketave të mbrojtjes ajrore për Ukrainën, duke thënë se ajo “duhet të funksionojë”.
“Ne po bashkojmë fonde nga partnerët tanë evropianë dhe miq të tjerë për të blerë raketa, përfshirë për sistemet Patriot”, tha ai. “Furnizimet e mjaftueshme varen nga Amerika, dhe shpresojmë që Ukraina të dëgjohet”.
Ukraina godet 3 cisterna të “flotës hije” ruse pranë Turqisë, raportohen shpërthime në Detin e Zi
Tri anije cisternë të lidhura me të ashtuquajturën “flota hije” e Rusisë janë goditur nga dronë detarë ukrainas pranë brigjeve turke në Detin e Zi, raportojnë mediat turke. Ngjarja ndodhi pranë zonës së Kiliosit, vetëm 2-3 kilometra larg bregdetit të Turqisë, në veri të Stambollit.
Sipas raportimeve, bëhet fjalë për cisternat “Velora”, “James II” dhe “Altura”. Dy dronë kanë goditur anijen “Velora”, por nuk kanë shpërthyer, ndërsa një tjetër dron ka goditur “James II” në distancë shumë të afërt. Edhe cisterna “Altura”, e cila ishte sulmuar më herët në muajin mars, raportohet se ka pësuar dëmtime të tjera.
Autoritetet thanë se i gjithë ekuipazhi është evakuuar në mënyrë të sigurt, ndërsa shpërthimi është ndjerë edhe në një lagje të Stambollit.
Ukrainian sea drones struck 3 Russia-linked #ShadowFleet tankers near Kilyos, just 2-3 km off Türkiye’s coast last night. Two hit Velora (no detonation), one struck James II; Altura (hit in March) also damaged. Crews safe, blasts felt in Istanbul. These aging tankers often carry… pic.twitter.com/Ie3d3iMzs9
— Kyrylo Shevchenko (@KShevchenkoReal) May 28, 2026
Mediat turke paralajmërojnë se një zjarr i madh apo rrjedhje nafte në zonë mund të përbënte rrezik serioz për Stambollin dhe aeroportin e qytetit. Deri tani nuk ka reagim zyrtar nga Rusia, Ukraina apo autoritetet turke. gsh
Ambasada amerikane në Kiev ka mohuar raportet se po largohet nga kryeqyteti ukrainas, pasi Rusia u bëri thirrje diplomatëve të largohen nga qyteti përpara sulmeve të planifikuara.
Ministria e Jashtme e Rusisë lëshoi një kërcënim të hënën se një valë e re “sulmesh sistematike” që synojnë “qendrat e vendimmarrjes dhe postet komanduese” do të trondisë qytetin, duke u bërë thirrje shtetasve të huaj dhe diplomatëve të largohen “sa më shpejt të jetë e mundur”.
Duke folur këtë mëngjes në Qipro, shefja e politikës së jashtme të BE-së, Kaja Kallas, tha se të gjitha ambasadat e huaja në kryeqytetin e Ukrainës e kishin injoruar kërcënimin e Moskës, përveç njërës.
“Ajo që dëgjuam nga Ukraina dje ishte se të gjitha ambasadat qëndruan përveç njërës,” tha Kallas këtë mëngjes. “Të gjithë evropianët qëndruan. Amerika u largua.”
Në përgjigje, ambasada amerikane tha në një postim në X se nuk kishte pasur “asnjë ndryshim në operacionet tona dhe raportet përndryshe janë të rreme”.
Disa shtete të BE-së kanë thirrur ambasadorët e tyre rusë lidhur me kërcënimin e Moskës. bw
Rusia po forcon mbrojtjen ajrore të Moskës duke vendosur sisteme kundërajrore edhe në majat e ndërtesave shumëkatëshe në kryeqytet, në një kohë kur sulmet me dronë ukrainas drejt territorit rus janë shtuar ndjeshëm.
Pamje të publikuara në rrjetet sociale tregojnë sisteme të mbrojtjes ajrore Pantsir-S1 duke u transportuar me helikopterë të rëndë Mil Mi-26 dhe më pas duke u vendosur mbi çatitë e rrokaqiejve, përfshirë edhe Kullën Nordstar me 42 kate.
😳 Russia is literally placing air defense systems on top of Moscow skyscrapers
Videos show Pantsir-S1 systems being airlifted onto rooftops by massive Mi-26 helicopters — including deployment on the 42-story Nordstar Tower.
Autoritetet ruse kanë nisur vendosjen e këtyre sistemeve në çati që prej vitit 2023, pas disa incidenteve me dronë që kanë depërtuar deri në zonat urbane të Moskës. Qëllimi i tyre është interceptimi i objektivave ajrore me lartësi të ulët, sidomos dronëve kamikazë.
Rrjeti i mbrojtjes ajrore në kryeqytetin rus është zgjeruar gradualisht muajt e fundit, ndërsa lufta në Ukrainë vazhdon të sjellë pasoja edhe larg vijës së frontit. bw
Rusia ka akuzuar sërish NATO-n se po përgatitet për një “konflikt në shkallë të gjerë” në Lindje.
Deklarata u bë nga kreu i shërbimit rus të inteligjencës së jashtme SVR, Sergei Naryshkin, gjatë një takimi të zyrtarëve të sigurisë.
Sipas mediave shtetërore ruse, Naryshkin deklaroi se NATO po kryen përgatitje praktike për një përballje të madhe ushtarake pranë kufijve të Rusisë.
Ai akuzoi gjithashtu Bashkimin Evropian se po armatoset me ritme të shpejta dhe po shndërrohet gradualisht në një aleancë ushtarake “kundër Rusisë”.
Naryshkin pretendoi se armët që përdoren në luftën në Ukrainë po qarkullojnë në tregun e zi në Evropë dhe po përfundojnë në duart e organizatave terroriste ndërkombëtare.
“Armët nga fronti ukrainas po qarkullojnë lirshëm në gjithë Evropën, madje edhe në duart e grupeve terroriste”, deklaroi ai.
Megjithatë, zyrtari rus nuk paraqiti prova konkrete për këto pretendime.
Moska ka ngritur vazhdimisht akuza se një pjesë e armatimeve perëndimore të dërguara në Ukrainë përfundojnë në tregun e zi, pretendime që janë mohuar nga Ukraina dhe vendet perëndimore.
Nga ana tjetër, Rusia vazhdon të akuzojë NATO-n dhe vendet evropiane për forcim ushtarak pranë kufijve rusë dhe për mbështetjen ndaj Ukrainës. Panorama
Një ushtar ukrainas duke sulmuar me obus pozicionet ruse në rajonin e Zaporizhjës. Fotografi ilustruese nga arkivi.
Radio Evropa e Lirë
Autoritetet në Krimenë e pushtuar nga Rusia thanë se Ukraina ka sulmuar qytetin-port të Sevastopolit me raketa Storm Shadow, teksa zyrtarët ukrainas raportuan sulme me dronë rusë në disa rajone.
Mikhail Razvozhayev, guvernatori i instaluar nga Rusia në Gadishullin e aneksuar të Krimesë, shkroi në Telegram më 27 maj se forcat ushtarake dhe njësitë mobile të zjarrit kaluan natën duke zmbrapsur një kombinim sulmesh me dronë dhe raketa.
“Forcat e Armatosura të Ukrainës e sulmuan qytetin duke përdorur armë të ndryshme ajrore, përfshirë raketa Storm Shadow”, tha Razvozhayev, duke shtuar më vonë se ndërtesa e një banke ishte goditur nga një raketë.
Ushtria ruse raportoi më 27 maj se mbrojtja e saj ajrore kishte rrëzuar tre raketa Storm Shadow gjatë 24 orëve të fundit.
Kievi nuk ka komentuar për këto raportime ruse, të cilat nuk kanë mundur të konfirmohen në mënyrë të pavarur.
Ukraina ka përdorur raketat Storm Shadow, të prodhuara nga një konsorcium francezo-britanik, si pjesë e fushatës së saj që ka për shënjestër caqe ushtarake dhe infrastrukturën energjetike ruse, në përpjekje për të reduktuar të ardhurat e Moskës dhe për të minuar aftësinë e saj për të vazhduar luftën kundër Ukrainës, e cila tashmë është në vitin e pestë.
Rusia, e cila e aneksoi Krimenë nga Ukraina më 2014, më herët kishte thirrur ambasadorët britanikë dhe francezë në takim për të protestuar ndaj përdorimit të këtyre armëve nga Ukraina.
Ndërkaq, zyrtarët rusë raportuan për sulme të tjera me dronë dhe raketa brenda Rusisë, përfshirë në qytetet Voronezh, Tuapse dhe Taganrog.
Në qytetin-port jugor Taganrog, dy persona u plagosën pasi mbrojtja ajrore ruse pengoi një raketë, shkroi në Telegram kryetarja e qytetit, Svetlana Kambulova.
Sipas kanalit në gjuhën ruse në Telegram, ASTRA, sulmi shkaktoi zjarr në uzinën e 325-të për riparimin e aeroplanëve në Taganrog. Nuk dihet nëse kjo uzinë është dëmtuar.
Në Voronezh, sipas guvernatorit rajonal Aleksandr Gusev, copëzat e dronëve të rrëzuar dëmtuan e një ndërtesë të një servisi gomash.
Analiza OSINT nga kanali ASTRA në Telegram sugjeroi se objektivi i sulmit ishte aeroporti ushtarak Baltimore, ku është i dislokuar Regjimenti i 47-të i Aviacionit Bombardues të Gardës ruse.
Autoritetet në rajonin rus të Krasnodar Krait raportuan se copëzat e një droni ranë mbi terminalin portual në Tuapse, duke shkaktuar një zjarr, që sipas autoriteteve, u shua shpejt.
Sipas ASTRA-s, një nga shpërthimet në Tuapse ka të ngjarë të ketë ndodhur pranë një rafinerie nafte, duke bërë që ky të jetë sulmi i pesë ndaj kësaj ndërtese të naftës në muajt e fundit.
Radio Evropa e Lirë nuk ka mundur të konfirmojë këtë pretendim.
Autoritetet ukrainase, ndërkaq, raportuan për sulme të reja ajrore ruse gjatë natës, kur, sipas tyre, u përdorën 163 dronë sulmues.
Në qytetin verior të Çernihivit, një zyrtar i administratës ushtarake lokale tha se qyteti u përball me një sulm të madh gjatë natës, me rreth 15 shpërthime të raportuara. Por, nuk është raportuar për ndonjë viktimë.
Pesë persona u vranë dhe dy të tjerë u plagosën si rezultat i një sulmi rus në rajonin lindor të Donjeckut, tha më 27 maj guvernatori Vadym Filashkin.
NASA ka publikuar detaje të reja mbi programin e saj ambicioz për kthimin e njeriut në Hënë dhe ndërtimin e një baze të përhershme hënore, duke përfshirë ulëse robotike, dronë eksplorues dhe mjete transporti për astronautët.
Kompania hapësinore Blue Origin e themeluesit të Amazon-it Jeff Bezos është një nga disa kompanitë e përzgjedhura për të ndërtuar këto mjete. SHBA synon të zbresë sërish astronautë amerikanë në Hënë përpara se presidenti Donald Trump të largohet nga detyra në vitin 2029, shkruan BBC.
Megjithatë, NASA po përballet me një garë të fortë me Kinën për rikthimin e njerëzve në sipërfaqen hënore, çka po e rrit presionin mbi agjencinë amerikane për të treguar progres në “garën e re hapësinore”.
Kina po ecën përpara me planet e saj për të dërguar astronautë në Hënë deri në vitin 2030. Në mars, ajo lëshoi anijen hapësinore Shenzhou-23 spacecraft, duke dërguar një ekuipazh astronautësh në stacionin hapësinor Tiangong space station.
Në mars, NASA njoftoi një program prej 20 miliardë dollarësh për ndërtimin e një baze të përhershme në polin jugor të Hënës deri në vitin 2032, e cila do të funksionojë me energji bërthamore dhe diellore.
Administratori i NASA-s, Jared Isaacman, deklaroi të martën se këto plane nënkuptojnë se SHBA “nuk do ta heqë dorë më kurrë nga Hëna”.
Një bazë e tillë do t’i lejonte SHBA-së të zhvillojë eksperimente shkencore, të shfrytëzojë potencialisht burime të vlefshme dhe të përgatisë më lehtë misione drejt Marsit. Megjithatë, shumica e ekspertëve mendojnë se afatet kohore të NASA-s janë optimiste dhe jo realiste.
Pavarësisht suksesit të misionit Artemis II mission, gjatë të cilit katër astronautë orbituan Hënën në prill, disa shkencëtarë besojnë se Kina mund të jetë vendi i radhës që zbarkon njerëz në sipërfaqen hënore.
“Do të më habiste shumë nëse Kina arrin e para,” tha për BBC News Dr. Simeon Barber, shkencëtar i Hënës në Open University, duke theksuar vështirësitë e NASA-s në sigurimin e një anijeje të besueshme për ulje në Hënë.
Para se të dërgohen njerëz, agjencia planifikon të dërgojë ulëse robotike dhe dronë që “kërcejnë” për të eksploruar dhe hartëzuar terrenin e vështirë hënor. Po ashtu, do të dërgohen automjete transporti që do të lëvizin astronautët në sipërfaqe dhe do të mbajnë pajisje komunikimi dhe instrumente shkencore.
NASA ka bërë të ditur se kompanitë Intuitive Machines dhe Astrobotic, së bashku me Blue Origin, janë përzgjedhur për ndërtimin e këtyre mjeteve.
NASA synon që ulësi hënor i Blue Origin, i quajtur “Endurance”, të jetë i aftë për ulje precize, si dhe për navigim dhe kontroll autonom. Ndërkohë, ulësi “Griffin-1” i Astrobotic pritet të zbresë në kraterin Nobile pranë polit jugor të Hënës.
Këto mjete do të transportojnë edhe instrumente shkencore, përfshirë kamera me rezolucion të lartë dhe pajisje që përdorin dritë lazer të reflektuar për të ndihmuar uljen e saktë të anijeve.
Eksplorimi robotik pritet të zgjasë deri në vitin 2029, me rreth 25 lëshime dhe rreth 4 ton ngarkesë të dërguar në Hënë, sipas Carlos García-Galán, drejtues i programit Moon Base.
Në fazën e dytë, NASA planifikon ndërtimin e infrastrukturës energjetike në Hënë, përfshirë impiante bërthamore dhe diellore, si dhe reaktorë të vegjël të fisionit. Deri në vitin 2032, synimi është që njerëzit të mund të jetojnë në banesa “gjysmë të përhershme” në Hënë.
Roverët do t’u mundësojnë astronautëve lëvizje në distanca të gjata mbi sipërfaqen shkëmbore. Polin jugor të Hënës e bën veçanërisht tërheqës prania e mundshme e ujit të ngrirë, i cili mund të përdoret për ujë të pijshëm ose për prodhimin e oksigjenit.
Megjithatë, këto plane varen nga gatishmëria e një anijeje që mund të transportojë në mënyrë të sigurt njerëzit në Hënë.
Kompania SpaceX e Elon Musk është kontraktuar për ndërtimin e mjetit “Starship Human Landing System”, por projekti ka hasur vonesa dhe pengesa të shumta.
“Sfida kryesore është zbritja e astronautëve në sipërfaqe,” shpjegon Dr. Simeon Barber. “Duket se NASA ndodhet në një fazë ku duhet të tregojë se ka plane konkrete, ndaj ka edhe një shtysë të fortë politike pas këtyre njoftimeve.” Panorama
Komentet