Mbi 40.6 milionë euro janë paguar nga buxheti i Kosovës për mbrojtjen juridike dhe mbështetjen financiare të personave të akuzuar para Dhomave të Specializuara në Hagë.
Pjesa më e madhe e kësaj shume – rreth 39.8 milionë euro – është shpenzuar për mbrojtjen juridike, sipas të dhënave që Ministria e Drejtësisë e Kosovës ia ka dërguar Radios Evropa e Lirë.
Vetëm për Hashim Thaçin, Kadri Veselin, Rexhep Selimin dhe Jakup Krasniqin janë paguar mbi 28.4 milionë euro nga viti 2021 deri më 14 shtator 2026.
Të dhënat bëhen publike në prag të 16 shtatorit, kur katër ish-udhëheqësit e Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës pritet të dëgjojnë aktgjykimin, pas më shumë se tre vjetësh gjykim.
Të katërt, që mbahen në paraburgim në Hagë që nga nëntori i vitit 2020, akuzohen për krime lufte dhe krime kundër njerëzimit.
Ata i kanë mohuar akuzat dhe janë deklaruar të pafajshëm.
Mbi 28 milionë euro për katër të akuzuarit
Sipas Ministrisë së Drejtësisë, nga fillimi i pagesave deri më 14 shtator 2026, nga buxheti i Kosovës janë paguar mbi 40.6 milionë euro në kuadër të mbështetjes për personat e akuzuar para Dhomave të Specializuara.
Prej kësaj shume, rreth 39.8 milionë euro janë shpenzuar për mbrojtjen juridike.
Vetëm për Hashim Thaçin, Kadri Veselin, Rexhep Selimin dhe Jakup Krasniqin janë paguar gjithsej rreth 28.47 milionë euro në periudhën 2021-2026.
Sa para u ndanë nga buxheti?
Kosova e ka marrë përsipër me ligj mbështetjen financiare të personave të akuzuar ose potencialisht të akuzuar nga Dhomat e Specializuara, përfshirë mbulimin e shpenzimeve të mbrojtjes dhe formave të tjera të mbështetjes të përcaktuara me ligj.
Sipas Ministrisë së Drejtësisë, për vitet 2020 dhe 2021 së bashku ishin ndarë 14.14 milionë euro për zbatimin e këtij ligji.
Në vitin 2022 u ndanë 6.85 milionë euro, në vitin 2023 – 7 milionë, ndërsa në vitin 2024 – 6.85 milionë euro.
Për vitet 2025 dhe 2026 janë ndarë nga 8.05 milionë euro.
Këto ndarje arrijnë në rreth 50.95 milionë euro për periudhën 2020-2026.
Ministria nuk ka dhënë në përgjigjen e saj shifra për vitet para vitit 2020, ndonëse Radio Evropa e Lirë ka kërkuar të dhëna për secilin vit nga viti 2015.
Të dhënat e buxheteve të Kosovës, të mbledhura nga Radio Evropa e Lirë, tregojnë se ndarjet për këtë qëllim, për periudhën 2018-2026, arrijnë mbi 60 milionë euro.
Ministria e Drejtësisë thotë se aktualisht nuk ka detyrime të papaguara ndaj avokatëve apo përfituesve të tjerë në kuadër të këtij programi.
Video: Çka do të përcaktojë vendimi i 16 shtatorit?
Pagesat auditohen, por raporti nuk është publik
Shpenzimet për mbrojtjen në Hagë i nënshtrohen auditimit nga Zyra Kombëtare e Auditimit (ZKA), por rezultatet e këtij auditimi nuk janë të qasshme për publikun.
Në raportet e auditimit të Ministrisë së Drejtësisë, ZKA-ja ka sqaruar se pagesat nga subvencionet dhe transferet për mbrojtjen juridike dhe mbështetjen financiare të personave potencialisht të akuzuar janë të klasifikuara në nivelin “i kufizuar”.
Për këtë arsye, ato nuk përfshihen në raportin publik të auditimit të Ministrisë.
ZKA-ja thotë se këto pagesa auditohen ndaras dhe se për to përgatitet raport i posaçëm, i cili u komunikohet vetëm palëve përgjegjëse.
Kërkesa për më shumë transparencë
Ndonëse të dhënat nga Ministria e Drejtësisë japin një pasqyrë të detajuar të shpenzimeve për katër të akuzuarit, organizatat që kanë monitoruar këtë çështje, thonë se transparenca për përdorimin e këtyre mjeteve ka qenë problem ndër vite.
Drejtori ekzekutiv i Institutit të Kosovës për Drejtësi (IKD), Ehat Miftaraj, thotë se ky institut ka ngritur që nga viti 2020 shqetësime për mungesën e informatave rreth mënyrës se si shpenzohen paratë publike për mbrojtjen në Hagë.
“Jo rrallëherë kemi parë edhe politizim të partisë në pushtet lidhur me shpenzimet e mbrojtjes, duke publikuar shumat totale për të gjithë të pandehurit, duke ndërtuar jo rrallëherë dhe narrativin sikur shteti po shpenzon miliona euro për të njëjtit”, thotë ai për Radion Evropa e Lirë.
Sipas Miftarajt, publiku duhet të dijë jo vetëm shumën totale, por edhe sa është paguar për secilin të akuzuar dhe cilat kategori shërbimesh janë mbuluar – pa cenuar konfidencialitetin e mbrojtjes.
Edhe Anton Nrecaj, drejtor në Qendrën për Ndihmë Juridike dhe Zhvillimin Rajonal (CLARD), thotë se duhet bërë dallim i qartë mes buxhetit të ndarë dhe parave të shpenzuara realisht.
“Janë publikuar disa shuma individuale, por jo të gjitha të dhënat janë të plota. Publiku duhet të dijë shumën, periudhën, kategorinë dhe bazën e pagesës, pa cenuar konfidencialitetin e mbrojtjes”, thotë Nrecaj për Radion Evropa e Lirë.
Sipas tij, transparenca duhet të mundësojë edhe verifikimin nëse pagesat janë bërë në përputhje me ligjin, tarifat dhe kompleksitetin e rasteve.
Çfarë paguan shteti?
Baza për financimin nga shteti u krijua në vitin 2015, kur, krahas Ligjit për Dhomat e Specializuara, Kuvendi i Kosovës miratoi edhe Ligjin për mbrojtjen juridike dhe mbështetjen financiare të personave potencialisht të akuzuar në proceset gjyqësore pranë Dhomave të Specializuara.
Ligji u garanton personave që përfshihen në këtë kategori mbështetje financiare për mbulimin e shpenzimeve të mbrojtjes, si dhe forma të tjera të mbështetjes të përcaktuara me ligj dhe akte nënligjore.
Ministria e Drejtësisë thotë se shpenzimet për mbrojtjen realizohen në bazë të Udhëzimit Administrativ MD 08/2022 për mbrojtjen juridike të personave potencialisht të akuzuar, të ndryshuar dhe plotësuar në vitin 2024.
Shpenzimet për vizitat e familjarëve mbulohen në bazë të një udhëzimi tjetër administrativ, të miratuar në vitin 2020 dhe të ndryshuar në vitin 2022.
Sipas rregullave në fuqi, një person i akuzuar mund të vizitohet, me mbështetje financiare, nga më së shumti 12 anëtarë të ngushtë të familjes brenda një viti dhe jo më shumë se tre anëtarë të familjes për një vizitë.
Dhomat e Specializuara u themeluan në vitin 2015 në bazë të ligjeve të Kosovës, por selinë e kanë në Hagë dhe përbëhen nga gjykatës dhe prokurorë ndërkombëtarë.
Ato trajtojnë pretendime për krime të kryera gjatë dhe pas luftës së viteve 1998-1999, të lidhura me ish-pjesëtarë të Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës.
Kompensimi në rast të vendimit të pafajësisë
Ligji dhe një udhëzim administrativ i Ministrisë së Drejtësisë parashohin kompensim për personat e akuzuar para Dhomave të Specializuara që shpallen të pafajshëm me vendim të plotfuqishëm.
Udhëzimi përcakton se e drejta për kompensim për periudhën e privimit nga liria u takon personave ndaj të cilëve është ngritur aktakuzë dhe është zhvilluar procedurë gjyqësore pranë Dhomave të Specializuara, nëse ata shpallen të pafajshëm me vendim të plotfuqishëm.
Përveç periudhës së privimit nga liria, udhëzimi rregullon edhe kompensimin për dëmin material ose fitimin e humbur, si dhe dëmin jomaterial ose moral.
Udhëzimi nuk përcakton një shumë fikse të kompensimit për çdo ditë të kaluar në paraburgim nga një i akuzuar para Dhomave të Specializuara.
Miftaraj thotë se, sipas rregullave dhe praktikës që përdoren për kompensimin e privimit nga liria, shuma ndryshon varësisht nga mënyra se si trajtohet kërkesa dhe rrethanat e rastit.
“Sipas rregulloreve të brendshme të Këshillit Gjyqësor të Kosovës, referenca administrative për një ditë privim nga liria në mënyrë të kundërligjshme është deri në 25 euro për ditë. Ndërsa praktika gjyqësore, në rastet kur palët e kanë dërguar rastin e tyre deri në gjykatë, ka shkuar nga 30 deri në 60 euro dita, varësisht nga rrethanat e rastit”, shpjegon Miftaraj.
Me aktgjykimin e 16 shtatorit, procesi ndaj katër ish-udhëheqësve të UÇK-së mund të hyjë në një fazë të re.
Të dyja palët do të kenë mundësi apelimi, ndërsa ligji parasheh mbështetje financiare edhe gjatë vazhdimit të procedurave gjyqësore.
Gjitha qe ithu jon sakt po edhe porosit per strukturat e Ldk jon per t’mir subjektint se lektorati ka me u hakmarr edhe pse ka djem e bija qe kosoven e don si nan duhen ta shkarkojn kshilli pergjithshem i Ldk.
UNE OSMAN BEQIRI JAM PER RRXIMIN E ISA MUTETAFES LUTFI HAZIRIT SA ME HERET QE SESHTE BER VON LETA DIN SE KA BOLL LDK QE JAU JAPIN VOTAT PER RRXIMIN E KTYRE TE PA FTYREVE QE E SIMPATIZOJN PDK PER FALJEN E TERITORIT TE MBROJTUR ME GJAK
Mire e keni thene z. Binak,se Thaqi bleu nji pjese te deputeteve te LDK,me berje ambasador te familjarve te tyre,kurse Isa edhe perkunder qe antaresia ishte me nje jo te forte per koalicion me PDK, kishte deshire qe te behej Kryeminister,por edhe disa lakej afer tij kruanin dhembet per minista,zevendes ministra e ndonji tender.Dhe te kjo e fundit turpi nuk e ka mbutur askend e le ma Isen,por edhe si duket eshte i shantazhuar nga Thaqi per tre3%.
Ne LDK SE PARI DUHET ME LARGU KRYESIN DHE KRYETARIN. DHE MU FUT GJAKUN E RI AT’HER POPULLI ME JU PERKRAH E JO ME KTA TRATHTAR QE PO E UDH’HEQIN PARTIN NE EMER TE RUGOV ES.
UNË e kuptoj se Në aparencë,Në opinion asht gabim që asht votue Hashim Thaqi për President,por çka kishe me thanë Në SE ka qenkusht Amerikan?
-Çka mendon Në Çfar situate kemi ARDHUN tani me taksen100 %përqind,a Nuk e pranguem veti,erdhën Në situat “TË jesh a mos TË jesh”,a Nuk e futët veten Në rrugë pa krye?
-Hajde PSE Nuk po merresh me KTE adequate po po merresh me përqamje?
-Mo TË ka ngel meraku Pse Nuk e la Ramushin me ardhë Në pushtet që at’here e me ba kushllushë?
pse Zotni Nuk shkrueve Ë njihere për Shatrit që e braktisen LDK-en?
-Çka thue (?!)
Unë biografin e ISA Mustafës Nuk e njoh personalisht,por si familje I njoh,Nuk kan ndonji biografi extra TË tjerëve.Por NJI gja e di SE Taman Në ate kohë LDK-eja ka ba NJI reformë që shumkushë Nuk e bâni;pruni njerzë TË RINJË dhe intelektual që ja kan lakmin Partit tjera.
Unë mendoj SE koha na DHA me kuptue që Amerikës po I përshtatet kështu dhe Edhe Ti me pas ken Në pushtet kishe me veprue si ISA Mustafa?
Fjalës I M P U N I M s’mudesh me I ik!
Kjo asht “LUEJE MACË KRYET E BUELLIT”
UNË e kuptoj se Në aparencë,Në opinion asht gabim që asht votue Hashim Thaqi për President,por çka kishe me thanë Në SE ka qenkusht Amerikan?
-Çka mendon Në Çfar situate kemi ARDHUN tani me taksen100 %përqind,a Nuk e pranguem veti,erdhën Në situat “TË jesh a mos TË jesh”,a Nuk e futët veten Në rrugë pa krye?
-Hajde PSE Nuk po merresh me KTE adequate po po merresh me përqamje?
-Mo TË ka ngel meraku Pse Nuk e la Ramushin me ardhë Në pushtet që at’here e me ba kushllushë?
pse Zotni Nuk shkrueve Ë njihere për Shatrit që e braktisen LDK-en?
-Çka thue (?!)
Unë biografin e ISA Mustafës Nuk e njoh personalisht,por si familje I njoh,Nuk kan ndonji biografi extra TË tjerëve.Por jNJI gja e di SE Taman Në ate kohë LDK-eja ka ba NJI reformë që shumkushë Nuk e bâni;pruni njerzë TË RINJË dhe intelektual që ja kan lakmin Partit tjera.
Unë mendoj SE koha na DHA me kuptue që Amerikës po I përshtatet kështu dhe Edhe Ti me pas ken Në pushtet kishe me veprue si ISA Mustafa?
Fjalës I M P U N I M s’mudesh me I ik!
Kjo asht “LUEJE MACË KRYET E BUELLIT”