Sigurisht, ajo qe ndodhi ne Shqiperi se fundi dhe qe sipas modelit amerikan u akuzuan mediat e genjeshterta e te pa kontrolluara sa u quajt nje histeri, nuk eshte dhe nuk duhet te merret si nje ndodhi e shkeputur por si nje vazhdimesi e nje sulmi shume vjecar dhe te planifikuar ndaj nje figure thelbesore, ne mos te vetmes. Sic e ka thene ne disa ese dhe mendimtari yne Kadare, ndihet dora e boshtit te mirenjohur qe prej shekullit te kaluar Serbo-Turqi, ko kjo e fundit nepermjet propagandes direkte e indirekte kerkon te shtrije kalifatin deri afer Bosnjes, ndaj Kosoven dhe Shqiperine e ka si shtepine e vet, gjoja ngaqe shumica e popullsise eshte ne fene islame. Ky kercenim eshte i vertete, dhe deshmohet nga mbulimi m’i fundit i heroit kombetar nderkohe, kur shume imame kane bere deklarata te drejtperdrejta kunder tij apo nepermjet nje pinjolli te mesuar ne Anadoll, nje fare Jazexhiu, qe thote qe me ligjet e sotme Gjergji i Kastrioteve do te quhej terrorist, veases e te tjere. Permendet Schmidt dhe disa te tjere autore austrihungareze qe heroi yne paska pasur origjine serbe nga e ema, e te tjera. Gjithcka, qe ai te mos jete hero, te mos jete Aleksander sic qe, qe turqit e turkoshaket, vete e quajten te tille, sa dhe eshtrat ja moren si talizman nga admirimi dhe nga frika. Del me pas nje analist i “ri rebel” qe hedh teorine qe ai, Skenderbeu Aleksandri i ri nuk eshte vertete ashtu, se eshte sajese Rilindase dhe e filmit Ruso-Shqipetar, apo miti i kultivuar nga diktatura. Po si qe ne te vertete ky hulumtues qe vec hulumton nuk thote gje, vec hedh pak uje kompromisi te shuaje zjarrin. Cilin zjarr? Gjergji yne ndaloi hordhite e nje pushtuesi per 25 vjet, ushtrise me te eger e me te pergatitur te asaj kohe. Qendroi i vetem per vendin e tij, dhe shpetoi civilizimin perendimor ne baze te te cilit ngrihet kultura dhe demokracia moderne. Ndaj i ngrene monumente edhe sot, kur ne e mbulojme. Kush ish ne te vertete e ka shkruar Barleti, se si ish ka gravura plot, por a kane rendesi ato per hir se te vertetes. Jo e kam thene plot here, askush nuk e quan Zhan D’Arken te marre ne France, se kish halucinacione per bashkimin e saj, por RESPEKTOHET, per ate qe arriti. Mbulimi qe nje MOSREPEKT i hapur, dhe kushdo qe ka pergjegjesi te denohet si te kish djegur flamurin, se dhe ai na qenka bizantin dhe mund te na ofendoje muslimanet. SIMBOLET JANE SIMBOLE TE NJE POPULLI, MJERE KUSH I FYEN. Nuk ka justifikime por pergjegjesi. Ata qe mundohen te shuajne zjarrin, vecse jane hipokrite, mbulojne koken me batanije e nuk shohin te verteten, lufta per te mbrojtur kete figure qendrore eshte CESHTJE KOMBETARE, jo fetare. Qeveria duhet te mbaje qendrim e te tregoje qe askush nuk mund te cenoje simbolet kombetare, po ashtu bashkia e Tiranes me Komunitetin mysliman. Zjarri nuk shuhet me pikla justifikimesh. A DUHET TE SHUHET KY ZJARR?
Shuarja u sherben vetem atyre qe e ndezen duke e mbuluar, qe ta bejne prape. Simbolet kombetare as mbulohen dhe as nuk vihen perdhe. Nese e pranojme te ndodhe nuk jemi komb, vec nje kra-kra e s’meritojme te jemi, dhe as ate te madhin e te lavdishmin arberin me tre fe, SKENDERBE.
Komentet