Kur një diplomat i lartë nga Departamenti Amerikan i Shtetit, si zv/ndihmëssekretari Gabriel Escobar, etiketon një gazetar të mirënjohur si “gazetar të supozuar” në përgjigje të akuzave të dokumentuara, nuk është thjesht një sulm ndaj individit, por një shkelje e rëndë të etikës diplomatike dhe një fyerje ndaj lirisë së shtypit.

Kjo deklaratë, sidomos kur vjen nga një figurë e përfshirë në polemika mbi konfliktet e mundshme të interesit, (shih raportin e plotë: https://frontliner.uk/gabriel-escobars-diplomacy-under-fire/) të lë të kuptosh një përpjekje të qëllimshme për të dëmtuar besueshmërinë e gazetarit dhe të largojë vëmendjen nga çështjet reale thelbësore.

Veprime të tilla janë pjesë e një fushate më të gjerë shpifjeje të Escobar-it, që synon diskreditimin dhe mbylljen e gojës së gazetarisë kritike përmes vrasjes së personazheve.

Kjo është sidomos alarmante kur buron nga një zyrtar qeveritar, roli i të cilit kërkon një angazhim për të mbështetur vlerat demokratike, duke përfshirë lirinë e shtypit.

Termi “gazetar i supozuar” jo vetëm që banalizon integritetin profesional dhe punën e madhe të gazetarit, por gjithashtu ngjall urrejtje dhe mosbesim, duke nxitur potencialisht armiqësi ndaj gazetarit. Është një taktikë që kërcënon vetë themelin e diskursit të informuar dhe të llogaridhënies në çështjet publike, duke i bërë jehonë metodave më të errëta të përdorura zakonisht nga regjimet autoritare për të shtypur mospajtimin dhe për të kontrolluar narrativën.

Ndonëse jam përballur me sulme ad-hominem që synonin të dëmtonin besueshmërinë time, unë mbetem i vendosur. Akuzat e dokumentuara për konflikt të mundshëm interesi që rrethojnë zv/ndihmëssekretarin Gabriel Escobar kanë çuar në shkarkimin e tij, duke nënvizuar ndikimin e gazetarisë rigoroze investigative. Ky rezultat jo vetëm që justifikon përpjekjet tona të zellshme, por edhe riafirmon angazhimin tim për të mbështetur transparencën dhe llogaridhënien kundër interesave të fuqishme.