Der Spiegel: Varësia e Evropës nga Amerika është totale

Spiegel (grup autorësh)21.01.2026.

Pothuajse asgjë në Evropë sot nuk mund të funksionojë pa armët, teknologjinë, shërbimet e inteligjencës apo shërbimet financiare amerikane. Në kontekstin e përkeqësimit të marrëdhënieve për shkak të çështjes së Groenlandës, revista gjermane Spiegel heton nëse është e mundur të çlirohemi nga kjo varësi.

Kur Lars Klingbeil u nis së fundmi për në Shtetet e Bashkuara, dy avionë luftarakë danezë F-35 shoqëruan shkurtimisht Airbus-in e zëvendëskryeministrit gjerman. Takimi ajror ndoshta kishte për qëllim edhe si një shfaqje force dhe për të treguar se evropianët mund të tregojnë dhëmbët e tyre, madje edhe ndaj Presidentit të SHBA-së Donald Trump, i cili tani ka kërcënuar hapur se do të marrë Groenlandën me forcë nëse është e nevojshme.

Në realitet, kjo “shfaqje ajrore fuqie” zbuloi se sa të pafuqishëm janë në të vërtetë evropianët. F-35 është një produkt i koncernit ushtarako-industrial amerikan “Lockheed Martin”, një avion luftarak modern i padukshëm që varet tërësisht nga softueri dhe pjesët rezervë nga Shtetet e Bashkuara. Ekspertët bien dakord se avioni është i përdorshëm në mënyrë operative vetëm nëse miratohet nga Shtëpia e Bardhë. Kushdo që blen F-35 bëhet pjesë e “perandorisë amerikane”, tha eksperti ushtarak dhe ish-piloti luftarak Peter Layton për Der Spiegel në vitin 2025 .

Është një situatë e çuditshme. Evropa është mësuar me SHBA-në si një fuqi mbrojtëse. Ushtria amerikane dominon NATO-n, dollari sundon tregjet financiare dhe Silicon Valley përcakton ritmin dixhital. Për dekada të tëra, ky rend ka funksionuar, duke u dukur i natyrshëm. Por nën Trump, Shtetet e Bashkuara janë shndërruar nga partner në rival dhe po kultivojnë një imperializëm të rrezikshëm. Dhe ky republikan po përdor çdo levë pushteti që ka në dispozicion. Në rastin e Evropës, ka shumë leva të tilla.

Pa ushtrinë amerikane, Evropa do të ishte e ekspozuar ndaj raketave ruse. Pa teknologjinë amerikane, institucionet dhe bizneset gjermane do të ndalonin së funksionuari. Pa inteligjencën amerikane, strukturat e sigurisë do të ishin kryesisht “të verbëra”. Pa shërbimet financiare amerikane, ekonomia do të shembej. Kjo varësi shtrihet deri në jetën e përditshme të individëve në Evropë. Kur bisedojmë me njëri-tjetrin – SHBA. Kur paguajmë diku në mënyrë dixhitale – SHBA. Kur mbështetemi në ndihmën e inteligjencës artificiale – SHBA.

Varësia industriale

Se sa e varur është edhe industria gjermane nga kompanitë dixhitale amerikane, tregohet në një mëngjes me diell dhjetori në San Francisko. Matthias Struk, përgjegjës për drejtimin autonom në Mercedes-Benz, ulet në sediljen e pasme të një CLA të kuqe për të prezantuar një model të ri në botë. Gjenerata e fundit e Mercedes-it të nivelit fillestar mund të drejtojë gjysmë-autonomisht nëse dëshirohet. Në terminologjinë teknike, kjo quhet niveli i dytë.

Gjëja më e rëndësishme në lidhje me të – softueri – nuk u zhvillua nga Mercedes. Ishte gjigandi amerikan i çipave Nvidia, me të cilin kompania e Stuttgartit ka bashkëpunuar për më shumë se pesë vjet. “Në kushte të barabarta”, siç thekson Struk. Programuesit ishin në kontakt të ngushtë – përmes takimeve të rregullta pune, provave të përbashkëta dhe grupeve të punës. Vetëm në këtë mënyrë kjo makinë ishte e mundur, domethënë, “në partneritet të ngushtë”.

Pak më vonë, në Las Vegas, gjithçka tingëllon krejtësisht ndryshe. Drejtori ekzekutiv i Nvidia-s, Jensen Huang, ngjitet në skenën e shfaqjes teknologjike CES i veshur me një xhaketë lëkure luksoze, duke buzëqeshur gjerësisht dhe duke marrë lëvdata për sensacionin e tij global. Ai e quajti me bujari Mercedes-in një “partner”. Por ai ia prezantoi CLA- në audiencës si “makina jonë e parë autonome”, një nga miliona makina të tilla që do të vijnë së shpejti.

Sjellja e tij e hapur dhe e sigurt nuk është pa arsye. Nvidia ka zhvilluar inteligjencën e saj artificiale (IA), e cila mundëson drejtimin autonom, si një platformë që mund të përdoret nga të gjithë prodhuesit e makinave në të gjithë botën. Pra, Huang merr pjesë dhe fiton para kudo – ndërsa Mercedes është plotësisht i varur nga teknologjia amerikane për sa i përket “të ardhmes së drejtimit”.

Drejtori Ekzekutiv i Nvidia-s, Jensen Huang, me Josep Borrell, ish-Përfaqësuesin e Lartë të BE-së për Punët e Jashtme dhe Politikën e Sigurisë, Santa Clara, Kaliforni, 13 maj 2024. (Foto: Wikimedia commons/European Union/ CC BY 4.0 )

Siç ndodh me të gjithë, në thelb. Të dhënat mbi fuqinë ekonomike të kompanive amerikane si Apple, Microsoft, Meta, Google ose OpenAI duken thjesht të habitshme. Sipas një studimi nga Bitcom, 96 përqind e kompanive gjermane importojnë teknologji dhe shërbime dixhitale, ndërsa vetëm 25 përqind eksportojnë teknologji të tillë. Tre të katërtat e të gjitha kompanive të listuara në Evropë përdorin softuerin Microsoft ose Google për të organizuar email-in, kalendarët dhe ekipet e punës. Katër nga pesë kompani do të dëshironin alternativa evropiane.

Pa produktet e shtatë kompanive të mëdha dixhitale amerikane, të cilat së bashku vlejnë tetë herë më shumë se të 40 kompanitë DAX , Gjermania do të mbetej në stanjacion. Pothuajse asnjë gazetë lokale nuk do të ishte në gjendje të botonte, asnjë stacion policie nuk do të ishte në gjendje të merrte raporte, asnjë shkollë nuk do të ishte në gjendje të krijonte orare, asnjë kopsht nuk do të ishte në gjendje të drejtonte grupe chati për prindërit. Gjykatat dhe shërbimet publike varen prej tyre për menaxhimin e dokumenteve, ashtu si edhe kompanitë e mesme, korporatat globale dhe përdoruesit privatë.

Dallimi është veçanërisht i dukshëm kur bëhet fjalë për teknologjinë më të rëndësishme të kohës sonë: inteligjencën artificiale. Vetëm kompanitë amerikane të teknologjisë do të investojnë më shumë se 500 miliardë dollarë në zhvillimin e saj deri në vitin 2026. Ndërkohë, në Gjermani, titujt kryesorë të lajmeve dominohen nga lajme si ndërtimi i një qendre të dhënash të inteligjencës artificiale me vlerë një miliard dollarë në Mynih nga Telekom. Partneri i projektit: Nvidia, sigurisht.

Asnjë model i madh gjuhe i inteligjencës artificiale nuk vjen nga Evropa. Në rastin më të mirë, startup-i francez Mistral mund t’i krahasohet. Shpresa gjermane Aleph Alpha ? Është tërhequr nga tregu dhe po i duhet të pushojë nga puna punëtorët. Ndërsa OpenAI me seli në San Francisko raportoi tashmë 700 milionë përdorues javorë të shërbimit të saj – ChatGPT – verën e kaluar.

Platformat me pagesë

Transferimi i pasurisë është i jashtëzakonshëm. Vetëm qeveria federale paguan më shumë se 200 milionë euro në tarifa licencimi për Microsoft çdo vit, plus kostot në nivel shtetëror dhe bashkiak. Politikisht, ndikimi i SHBA-së është edhe më i madh.

Akti i Reve i vitit 2018 është një ligj që u kërkon kompanive amerikane t’ua dorëzojnë të dhënat e përdoruesve autoriteteve amerikane sipas kërkesës, edhe nëse këto të dhëna përpunohen dhe ruhen në qendra të dhënash jashtë Shteteve të Bashkuara. Zëvendëspresidenti aktual Vance kërcënoi gjatë fushatës së mëparshme zgjedhore se kjo mund të ndikojë negativisht në mbështetjen e SHBA-së për NATO-n nëse Bashkimi Evropian vazhdon të vendosë penalitete ndaj kompanive dixhitale si X i Elon Musk .

Pa produktet e shtatë kompanive të mëdha dixhitale amerikane, Gjermania do të ngecej në vend.

Shkalla në të cilën Trump është i gatshëm të imponojë vullnetin e tij u demonstrua në dhjetor. Kjo ndodhi kur Uashingtoni i ndaloi ish-Komisionerit të BE-së, Thierry Breton, hyrjen në vend për shkak të rolit të tij në ligjet dixhitale të BE-së. Breton pati guximin të zbatonte Aktin e Tregjeve Dixhitale dhe Aktin e Shërbimeve Dixhitale në platformat amerikane të teknologjisë, me qëllim që të kufizonte fuqinë e tyre në treg dhe të mbronte konsumatorët. Pikërisht kjo është qëllimi i të dy ligjeve. Sekretari i Tregtisë i SHBA-së, Lutnick, ishte aq i tërbuar saqë kërkoi hapur që të dy ligjet të shfuqizoheshin. Kjo, thotë ai, arrihet me “karrota dhe shkopinj”.

E vetmja rrugëdalje nga kjo dilemë është të zhvillojmë zgjidhjet tona dixhitale. Sovraniteti i vërtetë duket pothuajse i paarritshëm, por pak më shumë autonomi mund të ndihmojë në përballimin e presioneve amerikane. Dhe në të vërtetë, “politika e shokut” imperial të Trump po shkakton një dinamikë të re në Evropë. Kështu që në mesin e nëntorit, Ministri i Çështjeve Dixhitale Carsten Wildberger thirri një Samit të Sovranitetit të BE-së. Në listën e të ftuarve: Kancelari gjerman Merz dhe Presidenti francez Macron. Udhëheqësit amerikanë të teknologjisë nuk ishin të pranishëm.

Kancelari e bëri të qartë se varësitë “përdoren politikisht dhe për të vendosur pushtet”. Kjo është arsyeja pse Evropa duhet “të ndjekë rrugën e saj dixhitale, e cila duhet të çojë në sovranitet dixhital”. Ministri Wildberger beson se kjo mund të ketë sukses: inteligjenca artificiale po riorganizon kartat dhe mund të hapë hapësirë ​​për “rikthimin dixhital” të Evropës.

Kodi i programimit, algoritmi, ilustrimi (Foto: Markus Spiske në Unsplash)

Kancelari dhe ministrat duhet të fillojnë nga vetja. Përveç subvencioneve dhe reduktimit të burokracisë, shteti ka edhe një ndikim të drejtpërdrejtë përmes vendimeve të tij të blerjes – dhe këtu ngecin gjërat. Për shembull, Ministria e Brendshme nënshkroi një kontratë shumëvjeçare me vlerë miliarda euro me Oracle në vitin 2023, dhe Bundeswehr nënshkroi një kontratë shumëmiliarda eurosh me Google Cloud në vitin 2025. Shteti i Baden-Württemberg, si disa shtete të tjera para tij, madje nënshkroi një kontratë për policinë e tij me Palantir, kompaninë orwelliane për mbikëqyrje gjithëpërfshirëse të themeluar nga Peter Thiel.

E gjithë kjo po bëhet pavarësisht faktit se ekzistojnë alternativa. Për shembull, Schleswig-Holstein ka kaluar pjesën më të madhe të administratës së saj shtetërore nga Microsoft në softuer të lirë dhe planifikon të kursejë të paktën 15 milionë euro në vit në licenca në të ardhmen. Kompania federale ZenDis (Qendra për Sovranitet Dixhital), e themeluar në vitin 2022 për të arritur pavarësi më të madhe, po sheh gjithashtu një rritje të kërkesës. Më shumë se 80,000 vende pune në administratën publike janë transferuar tashmë në platformën e saj alternative të zyrave, Opendesk.

Disa prej tyre janë gjithashtu në Gjykatën Ndërkombëtare Penale në Hagë. Që nga marrja e detyrës, Trump ka vendosur sanksione ndaj njëmbëdhjetë gjyqtarëve dhe prokurorëve, përfshirë Kryeprokurorin Karim Khan. Pas sulmit të Izraelit në Gaza, ai, ndër të tjera, kërkoi një urdhër arresti për aleatin e Trump, Netanyahun. Gjykata vendosi të mos pranonte masa të tilla hakmarrjeje dhe hoqi dorë nga teknologjia amerikane – në favor të “Opendesk”.

Kushdo mund të bënte të njëjtën gjë. Sot, ekzistojnë zgjidhje vendase për pothuajse të gjitha shërbimet e rëndësishme dixhitale. Iniciativa e Ditës së Pavarësisë Dixhitale, e nisur në fillim të janarit nën sloganin “Po e rimarrim jetën tonë të lirë dixhitale”, madje ofron edhe “receta konkrete për tranzicionin”. Megjithatë, për momentin, nuk është ende një lëvizje masive.

Mbrojtje e lënë pas dore

Shkalla dramatike e varësisë nga mbrojtja u është bërë e qartë evropianëve vetëm pas pushtimit të Ukrainës nga Rusia. Çfarë do të ndodhte nëse Amerika e Trump nuk do të donte më të mbështeste aleatët e saj në NATO? “Nëse rusët do të qëllonin një raketë hipersonike në Berlin, pa mbikëqyrjen satelitore amerikane, gjermanët do ta vinin re vetëm kur raketa të godiste Kurfürstendamm”, vëren ironikisht një menaxher i industrisë gjermane të mbrojtjes. Vetëm Shtetet e Bashkuara kanë një sistem global paralajmërimi të hershëm për lëshimin e raketave dhe mbikëqyrje gjithëpërfshirëse satelitore.

Është e vërtetë që vende si Gjermania, Franca dhe Polonia po investojnë masivisht në armatime: sipas parashikimeve aktuale, shpenzimet ushtarake në BE janë rritur me rreth 63 përqind në pesë vjet, në 381 miliardë euro. Anëtarët evropianë të NATO-s planifikojnë të ndajnë 3.5 përqind të produktit të tyre të brendshëm bruto për mbrojtje në të ardhmen, pasi kanë shpenzuar nën dy përqind për vite me radhë.

Vetëm Gjermania synon të investojë rreth 150 miliardë euro në vit nga viti 2029. Por edhe shumë para nuk janë të mjaftueshme. Evropa është joefikase në fushën e mbrojtjes: pothuajse nuk ka prokurim të përbashkët, ka shumë sisteme të papajtueshme dhe disa lloje armësh mungojnë plotësisht.

Se sa shumë shprehet kjo, u bë e qartë në nëntor, kur Ministri i Mbrojtjes Boris Pistorius, në të ftohtin siberian, u ul në një stendë në Mynih-Allach dhe shikoi “baletin e tankeve”: koncerni ushtarak KNDS prezantoi një version të ri të tankut “Leopard 2”. Pistorius porositi 123 nga këto kolose të blinduara dhe planifikon ta rrisë porosinë me 75 të tjera.

Ministri, në atë rast, me krenari rendit se kush po i blen “Leopardët” e rinj – nga Norvegjia, në Lituani, në Kroaci. Mesazhi është i qartë: Evropa po bashkon forcat dhe po mbështetet në sisteme të standardizuara armësh.

Leopard 2, një tank i prodhuar në Gjermani (Foto: Wikimedia commons/ Bundeswehr-Fotos – postuar fillimisht në Flickr si Leopard 2 A5 /CC BY 2.0)

Por ajo shfaqje me tanke fsheh atë që mungon. “Pa GPS , pa menaxhim sistemesh, ne nuk do të ishim në gjendje të menaxhonim asgjë fare”, pranon Pistorius. Kjo është arsyeja pse, shton ai, “hapësira dhe satelitët janë të rëndësishëm, dhe hapësira kibernetike është e rëndësishme”.

Fatkeqësisht, Evropa është pothuajse plotësisht e çarmatosur në hapësirë ​​- si në sistemet e tjera moderne të armëve. Në sistemet autonome, të rrjetëzuara dhe të kontrolluara nga inteligjenca artificiale, si dhe në gjeneratën e re të avionëve luftarakë ose raketave hipersonike, zhvillimi dhe prodhimi evropian janë, siç vëren Instituti Kiel për Ekonominë Botërore, “të kufizuara në rastin më të mirë dhe joekzistente në rastin më të keq”. Evropianët e kanë lënë pas dore kërkimin dhe zhvillimin për një kohë shumë të gjatë. Varësia nga SHBA-ja është e lartë – dhe do të mbetet e tillë për një kohë të gjatë.

“Nëse shërbimet amerikane e fikin Evropën, dritat do të fiken këtu”

Hapësira është një shembull i mirë. Kur drejtori ekzekutiv i SpaceX, Elon Musk, theksoi marsin e kaluar se Ukraina do të ishte e pafuqishme pa rrjetin e tij satelitor Starlink, ushtritë evropiane i mbuluan me djersë të ftohta. Në praktikë, dronët ukrainas zakonisht kërkojnë satelitë në orbitën e ulët të Tokës për të komunikuar me qendrat e komandës tokësore me vonesë minimale.

Më vonë, Musk tha se nuk kishte ndërmend të ndërpriste komunikimet satelitore të Ukrainës. Por referenca ndaj varësisë la gjurmë. Vetëm në vitin 2024, SHBA-të lëshuan më shumë se 260 satelitë ushtarakë në hapësirë, ndërsa evropianët lëshuan vetëm 44. Në orbitë të ulët, Evropa është pothuajse e padukshme.

Kompanitë evropiane si Airbus, Thales dhe Leonardo mezi janë të afta të prodhojnë satelitë në masë. Edhe nëse do të mundnin, vështirë se do të ishin në gjendje të lëshonin diçka në hapësirë ​​pa ndihmën amerikane. Ndërsa SpaceX kreu 165 lëshime raketash vitin e kaluar, raketa e re evropiane Ariane 6 ka bërë vetëm katër fluturime.

Investime të mëdha

Për ta ndryshuar këtë, Pistorius planifikon të investojë 35 miliardë euro në zgjerimin e hapësirës ushtarake deri në vitin 2030. Startup-e gjermane si Isar Aerospace dhe Rocket Factory Augsburg pritet të rriten dhe të bëhen konkurrentë të SpaceX, ndërsa gjigandi i mbrojtjes Rheinmetall po planifikon të hyjë në prodhimin e satelitëve së bashku me kompaninë finlandeze ICEYE .

Megjithatë, siç ndodh shpesh në çështjet e mbrojtjes, mungon një qasje e koordinuar evropiane. Pas vitesh mosmarrëveshjesh, projekti panevropian FCAS për të zhvilluar një sistem të ri luftimi ajror po përballet me dështim të plotë. Është e mundur që gjermanët dhe francezët të zhvillojnë një avion luftarak multi-miliardë eurosh veçmas.

Sidoqoftë, FCAS nuk do të jetë funksional deri në fillim të viteve 2040. Deri atëherë, Bundeswehr do të mbështetet te F-35 amerikan. Është e vërtetë që Pistorius ka porositur Eurofighter të rinj nga Airbus, por ata aktualisht nuk janë në gjendje të mbajnë koka bërthamore dhe nuk mund të marrin pjesë në një sistem mbrojtës bërthamor.

Evropa nuk mund të bëjë pa Amerikën as në aspektin e frenimit bërthamor. Është e vërtetë që Franca dhe Britania e Madhe kanë rreth 500 koka bërthamore dhe mund t’i shkaktojnë dëme serioze një agresori me një sulm hakmarrës. Por kjo është vetëm një pjesë e vogël e arsenalit amerikan ose rus. Mbi të gjitha, britanikëve dhe francezëve u mungojnë bombat bërthamore taktike për operacione ushtarake të kufizuara dhe të synuara.

Ministri gjerman i Mbrojtjes Boris Pistorius me ambasadoren e SHBA-së në Gjermani, Amy Gutmann, 19 janar 2023. (Foto: Wikimedia commons/ Sekretari i Mbrojtjes i SHBA-së – 230119-D-XI929-1011 /CC BY 2.0)

Kjo është arsyeja pse disa qarqe ushtarake, siç është Gjenerali i Brigadës Frank Piper, po shqyrtojnë pjesëmarrjen gjermane në zhvillimin e një force bërthamore evropiane. “Gjermania ka nevojë për bombat e veta atomike”, shkroi së fundmi në LinkedIn drejtori i strategjisë dhe trajnimit në Akademinë Ushtarake Bundeswehr në Hamburg . Megjithatë, Gjermanisë i ndalohet nga ligji ndërkombëtar të zotërojë armë bërthamore sipas Traktatit të Mospërhapjes Bërthamore të vitit 1968; kjo përjashton gjithashtu Marrëveshjen e Unifikimit “Dy Plus Katër”. Është më realiste që Gjermania të mbështesë financiarisht zhvillimin dhe vendosjen evropiane të armëve bërthamore taktike. Por edhe ndërtimi i një sistemi të pavarur dhe të plotë të pengimit bërthamor do të kërkonte të paktën një dekadë.

Boshllëqe ekzistojnë edhe në sistemet konvencionale me rreze të gjatë veprimi, si dhe në mbrojtjen ajrore. SHBA-të kanë vendosur standardet në këtë drejtim – si në sisteme ashtu edhe në softuer. Edhe aty ku ekzistojnë alternativa evropiane, ato shpesh nuk janë tërheqëse, sepse si zgjidhje kombëtare ato janë të papajtueshme me njëra-tjetrën.

Është inkurajuese që startup-et e mbrojtjes si Arx Robotics dhe Helsing jo vetëm që po zhvillojnë teknologji të reja autonome, por edhe po ndërtojnë forma evropiane të bashkëpunimit. Dhe kompani të konsoliduara si Rheinmetall dhe KNDS po bashkohen gjithnjë e më shumë me partnerë nga vende të tjera të BE-së – nga Italia në Finlandë – për të nisur projektet më shpejt.

Kur bëhet fjalë për rrjetëzimin e sistemeve të armëve dhe ndërtimin e mbrojtjes kundër dronëve, Bundeswehr-i po përshpejton ritmin. Në planin e ri të prokurimit, pjesa e teknologjisë amerikane bie në vetëm rreth dhjetë përqind.

Sanksione të drejtpërdrejta

Nicolas Guillot i di pasojat e të qenit në radarin e qeverisë amerikane. Francezi është gjyqtar në Gjykatën Ndërkombëtare Penale, një nga nënshkruesit e urdhrit të arrestit për Netanyahun dhe viktimë e hakmarrjes së Trump. “Këto sanksione ndikojnë në çdo aspekt të jetës sime të përditshme. Ato shkojnë shumë përtej një ndalimi të thjeshtë të hyrjes në SHBA”, tha Guillot së fundmi për të përditshmen pariziene Le Monde . Gjyqtari ka humbur llogaritë e tij në Amazon, Airbnb dhe PayPal, dhe Expedia ka anuluar rezervimin e dhomës së tij të hotelit.

Çështja është edhe më serioze, Guijo nuk mund të paguajë më me American Express, Visa ose MasterCard, të cilat kanë një monopol virtual në Evropë. “Ka banka që, megjithëse nuk janë amerikane, mbyllin llogaritë e individëve të sanksionuar. Thjesht përfundon pa një kartë bankare ditë pas dite. Të jesh nën sanksione do të thotë të kthehesh në vitet 1990.”

Në të vërtetë, dominimi i shërbimeve financiare amerikane është i jashtëzakonshëm. Sistemet e pagesave, bankat, bursat, fondet, fondet e pensioneve, agjencitë e vlerësimit – adresat amerikane mbizotërojnë kudo. Investitorët e Amerikës së Veriut mbajnë rreth një të katërtën e aksioneve të të gjitha 40 kompanive në DAX (indeksi më i rëndësishëm i aksioneve në Gjermani; red. NS), dhe në vitin 2024 ata morën gjithashtu pjesën më të madhe të dividentëve. Fondet financiare amerikane investojnë para në startup-e evropiane, të cilat më pas dalin publike në Bursën e Nju Jorkut. Lëndët e para tregtohen kryesisht në dollarë, dhe SHBA-të janë tregu më i madh i kapitalit në botë. “Potenciali për shantazh që kanë amerikanët është i jashtëzakonshëm”, thotë Walker Brill, drejtor i Qendrës për Studime Financiare në Universitetin Goethe në Frankfurt.

Kartë pagese,

Rreth 60 përqind e të gjitha pagesave pa para në dorë në Evropë bëhen nëpërmjet Visa dhe MasterCard, duke shtuar edhe PayPal. Ky është një thesar i madh të dhënash – amerikanët e dinë saktësisht se për çfarë po shpenzojnë paratë e tyre evropianët. Sistemet kombëtare të pagesave si Bizum në Spanjë, iDEAL në Holandë, Twint në Zvicër ose MobilePay dhe Swish në Evropën Veriore nuk kanë praktikisht asnjë mundësi pagese ndërkufitare.

Alternativa pan-evropiane Wero , të cilën shumica e bankave u ofrojnë klientëve të tyre, mezi po lëviz. Dhe pavarësisht të gjitha deklaratave solemne të pavarësisë evropiane nga SHBA-ja, ishte Deutsche Bank ajo që njoftoi të martën zgjerimin e bashkëpunimit me PayPal. “Dhe transaksionet e pagesave janë sistemi ynë nervor qendror”, thotë ekonomisti Brill. “Nëse shërbimet amerikane e fikin Evropën, dritat do të fiken këtu.”

Deri më tani, përveç rasteve të izoluara si rasti Guillot, kjo nuk ka ndodhur. Tregu i brendshëm evropian është shumë i rëndësishëm për lojtarët financiarë të huaj që të rrezikojnë në masë marrëdhëniet e tyre me klientët. “Por nuk përjashtohet më mundësia që SHBA-të, siç bëjnë me tarifat, do ta drejtojnë ndikimin e tyre në sistemin financiar global edhe tek aleatët e tyre për të arritur qëllime tregtare ose gjeopolitike”, paralajmëron Stefan Schäuble, drejtor ekzekutiv i kompanisë konsulente Roland Berger me seli në Mynih.

Sistemi i presionit

Një armë veçanërisht e fuqishme sanksionuese është në duart e një agjencie që i raporton Sekretarit të Thesarit të SHBA-së dhe mbështetësit të Trump, Scott Besant. Zyra e Kontrollit të Aseteve të Huaja ( OFAC ) mund të ngrijë asetet dhe të ndalojë transfertat e parave për të mbajtur terroristët, kartelet e drogës, individët ose vende të tëra jashtë sistemit financiar të SHBA-së nëse SHBA-të i konsiderojnë interesat e tyre të sigurisë në rrezik.

Në nëntor, OFAC shtoi rrjetin Antifa East në listën e organizatave terroriste. Rrjeti është përgjegjës për sulme të dhunshme ndaj ekstremistëve të krahut të djathtë. Më pas, shoqata Rot Hilfe, e cila ofron ndihmë ligjore për ekstremistët e krahut të majtë, humbi llogarinë e saj në Sparkasse Göttingen. Me sa duket sepse një nga urdhërpagesat përmbante fjalët “Antifa East” në fushën “qëllim”. Megjithatë, Rot Hilfe nuk është i ndaluar dhe as nuk i përket rrjetit, klasifikimi terrorist i të cilit refuzohet ndryshe nga autoritetet vendase në Gjermani; vetë rrjeti, sipas mendimit të tyre, është dobësuar ndjeshëm nga dënimet, hetimet dhe arrestimet.

Mbi të gjitha, Uashingtoni mund të kërcënojë se do t’u mohojë bankave aksesin në sistemin SWIFT – një lloj poste përmes të cilit komunikojnë mijëra banka në rreth 200 vende. Kushdo që del nga sistemi mund të falimentojë. Friedrich Merz, duke folur për përjashtimin e mundshëm të Rusisë nga SWIFT , tha se kjo mund të jetë “një bombë atomike për tregjet e kapitalit”.

OFAC , SWIFT ose Komiteti për Investimet e Huaja në Shtetet e Bashkuara ( CFIUS ), të cilat mund të bllokojnë investimet e huaja në Shtetet e Bashkuara: një kombinim institucionesh të fuqishme dhe shërbimesh financiare dominuese që tregon ndikimin që ka Trump.

Si mund ta heqë qafe Europa këtë pa i shpallur luftë financiare Shteteve të Bashkuara? Drejtori ekzekutiv i Roland Berger, Stefan Schäuble, ka disa ide me ndikim të gjerë, ndonjëherë radikale. “Nëse duam vërtet ta bëjmë, nuk është aq e vështirë – dhe nuk do të habiste askënd në SHBA”, thotë ai.

“Ne kemi një monedhë të përbashkët në 21 vende. Euro është një levë e dukshme për projektin e pavarësisë.” Politika, thotë Schaeble, duhet ta forcojë masivisht euron dhe institucionet evropiane. “Ne kemi nevojë për obligacione të përbashkëta – euroobligacione. Mundësisht me të gjitha vendet, dhe nëse jo, atëherë të paktën me ato që respektojnë disiplinën buxhetore.” Evropa duhet të tregtojë më shumë lëndë të para në euro dhe të ndërtojë sistemin e saj të kliringut sipas modelit SWIFT . “Kjo e forcon euron si monedhë rezervë. Euro është baza e gjithçkaje.” Përveç kësaj, Evropa ka nevojë edhe për kapacitetet e veta më të forta të vlerësimit. Dhe Schaeble shkon një hap më tej: “Ne duhet të shtyjmë vazhdimisht për një euro dixhitale.”

Joachim Wirmeling, një anëtar i hershëm i bordit të Bundesbank, i cili tani punon në Shkollën private Evropiane të Menaxhimit dhe Teknologjisë ( ESMT ) në Berlin, ndan një pikëpamje të ngjashme. Ai beson se lufta për paratë dixhitale mund të bëhet një fushë beteje qendrore për industrinë financiare – dhe se evropianët duhet të jenë të kujdesshëm që të mos humbasin gjurmët e SHBA-së. Trump ka hequr të gjitha pengesat për të lejuar kompanitë private të emetojnë “stablecoins” – para dixhitale të mbështetura nga obligacionet qeveritare amerikane – si një plotësues i dollarit.

“SHBA-të duan të shtyjnë përpara kriptovalutat e qëndrueshme dhe në këtë mënyrë të forcojnë dominimin e dollarit. Kjo u jep atyre një mjet tjetër presioni”, thotë Wirmeling. Një euro dixhitale është e nevojshme si kundërpeshë – kryesisht për t’i bërë kompanitë dhe bankat më të pavarura nga SHBA-të. “Në luftën gjeopolitike për pushtet, një monedhë e fortë është një faktor kyç. Kjo i jep euros një rëndësi krejtësisht të re, gjeostrategjike.”

Kush janë aleatët e SHBA-së?

Një të hënë dhjetori: Kreu i Zyrës Federale për Mbrojtjen e Kushtetutës, Zinan Zelen, thirri një takim. U mblodhën oficerë të inteligjencës, politikanë dhe zyrtarë të lartë nga zyra e Merz. Tema ishte pasojat për Gjermaninë të pushtimit rus të Ukrainës.

Por pak para kësaj, SHBA-të kishin publikuar një Strategji të re të Sigurisë Kombëtare. Për dekada të tëra, Republika Federale mund të mbështetej te Amerika për të shtrirë gjithmonë një dorë mbrojtëse. Tani Trump mbështet hapur “partitë patriotike evropiane” – të tilla si AfD e ekstremit të djathtë, të cilat duan të shkatërrojnë Bashkimin Evropian.

Strategjia e re ka ardhur si një tronditje për aparatin gjerman të sigurisë. Në pothuajse asnjë fushë tjetër varësia nga SHBA-të nuk është aq e madhe sa në të tyren. Në fillim të vitit, zyrtarë të lartë siguruan publikun se nuk do të kishte ndryshime dramatike. Bashkëpunimi në nivel operacional, pretenduan ata, kishte funksionuar mirë gjatë mandatit të parë të Trump.

Por tani është e qartë: SHBA-së nuk mund t’i mbështetesh më. Trump dhe lëvizja e tij MAGA po e riformësojnë shumë aparatin e sigurisë. Pozicionet kyçe tani janë të zëna nga ideologë (si Drejtoresha e FBI-së , Kesha Patel dhe Koordinatorja e Inteligjencës, Tulsi Gabbard) të cilët nxisin ide të krahut të djathtë dhe teori konspirative.

Tani Trump mbështet hapur “partitë patriotike evropiane” – si AfD e ekstremit të djathtë, e cila dëshiron të shkatërrojë Bashkimin Evropian.

Kjo përbën një problem sigurie për Gjermaninë. Për vite me radhë, Berlini është mbështetur te SHBA-ja për informacione kyçe në lidhje me terroristët ose spiunët. Agjencitë amerikane të inteligjencës janë shumë më të fuqishme se ato gjermane – dhe kjo falë buxheteve të tyre shumë më të mëdha: ndërsa SHBA-ja shpenzoi 101 miliardë dollarë për shërbimet e saj të inteligjencës vitin e kaluar, buxheti i Gjermanisë mezi ishte rreth 3 miliardë dollarë.

Informacionet amerikane kanë parandaluar sulme në Gjermani në disa raste. Në vitin 2018, për shembull, shërbimi amerikan paralajmëroi autoritetet gjermane për islamistët që po planifikonin të bënin një bombë biologjike nga ricina jashtëzakonisht toksike në Këln – deri në 200 persona mund të ishin vrarë. Edhe informacioni kyç në lidhje me “Separatistët Saksonë”, një qelizë neonaziste e Gjermanisë Lindore, erdhi nga FBI . Tre terroristë të dyshuar që u arrestuan në fund të vitit 2024 ishin aktivë në AfD.

Ndërkohë, administrata Trump e numëron AfD-në midis aleatëve të saj. Republikanët kanë pritur vazhdimisht delegacione të AfD-së në Uashington. Kur Zyra Federale për Mbrojtjen e Kushtetutës e klasifikoi AfD-në si një “parti të konfirmuar ekstremiste të krahut të djathtë” në maj, Sekretari i Shtetit Marco Rubio u tërbua, duke e quajtur atë “tirani të maskuar”. Sipas hetimit të Der Spiegel , ministria e tij madje shqyrtoi sanksione kundër nëpunësve civilë gjermanë përgjegjës për klasifikimin.

Shërbimet gjermane janë të vetëdijshme për varësinë e tyre. Vitin e kaluar (2025), një punonjës i Agjencisë Amerikane të Inteligjencës së Mbrojtjes ( DIA ), i indinjuar nga Trump, kontaktoi shërbimin gjerman të inteligjencës BND dhe ofroi informacione sekrete – në këmbim të një identiteti të ri dhe një pasaporte gjermane.

Në vend që ta përdorte informatorin si burim, BND- ja informoi autoritetet amerikane, të cilat e arrestuan atë si tradhtar. Me sa duket, Berlini kishte shumë frikë se Gjermania do të shkëputej nga rrjedha transatlantike e informacionit.

I ashtuquajturi bashkëpunim “koordinues” në BND konsiderohet një aktivitet i pavarur inteligjence: informacioni nuk merret me mjetet e saj, por nëpërmjet bashkëpunimit me shërbime të tjera. BND ka thurur një rrjet global për këtë qëllim; përveç mbikëqyrjes teknike, bashkëpunimi ndërkombëtar konsiderohet si një nga pikat e forta të shërbimeve gjermane – i kultivuar, ndër të tjera, nëpërmjet ftesave popullore për partnerët në Oktoberfest.

Përpara luftës në Ukrainë, agjencitë britanike dhe amerikane të inteligjencës e kishin paralajmëruar BND- në se Presidenti rus Vladimir Putin po planifikonte një sulm. Inteligjenca gjermane nuk kishte të dhëna të veta për të konfirmuar se Moska do të pushtonte vërtet; madje dyshonte në informacionin e partnerëve të saj.

Përfaqësues britanikë dhe amerikanë vizituan Berlinin në vitin 2025 për të vënë në dukje dobësitë e sistemit të inteligjencës gjermane. Mbledhja e të dhënave, analiza, operacionet – ka vend për përmirësim në gjithçka. Shumë rregullore, shumë kufizime – kështu shihen shërbimet gjermane nga jashtë.

Situata po bëhet edhe më e çuditshme. Nga njëra anë, gjermanët duhet t’u japin më shumë informacion amerikanëve; nga ana tjetër, Berlini dhe Uashingtoni papritmas kanë interesa të kundërta – kryesisht në lidhje me Groenlandën dhe Ukrainën. Përpjekja e biznesmenëve të afërt me Trump për të rinisur tubacionin e gazit Nord Stream në Detin Baltik u pa gjithashtu me mosbesim të madh në Berlin.

Autorë: Tim Barz, Simon Bock, Sophie Garbe, Martin Hesse, Roman Leberger, René Pfister, Marcel Rosenbach, Fidelius Schmidt, Wolf Widmann-Schmidt dhe Matthias Gebauer