I. Fija e Pandërprerë: Nga Partia e Punës te Partia Socialiste

.

Çdo vlerësim i ndershëm i së tashmes së Shqipërisë duhet të pranojë një realitet që diplomacia perëndimore shpesh e ka minimizuar: Partia Socialiste e Shqipërisë (Partia Socialiste, PS) nuk është një ndarje e plotë nga epoka komuniste. Është pasardhësja e drejtpërdrejtë institucionale e Partisë së Punës (Partia e Punës së Shqipërisë) të Enver Hoxhës, mjeti i kontrollit të plotë shtetëror për 46 vjet. Partia nuk u shpërbë dhe as u rindërtua nga e para; ajo u riemërua nga brenda, duke ruajtur rrjetet e saj organizative, bazat rajonale të pushtetit dhe, në shumë raste, strukturat e saj kryesore familjare dhe të patronazhit.

.

Edi Rama e ka udhëhequr partinë që nga viti 2005 dhe ka shërbyer si Kryeministër që nga viti 2013. Babai i tij, Kristaq Rama, ishte një skulptor i shquar i monumenteve të regjimit, anëtar i Kuvendit Popullor dhe – më e rëndësishmja – anëtar i Presidiumit që rishikoi dhe ratifikoi dënimet me vdekje nën sistemin komunist. Midis të ekzekutuarve ishte poeti dhe disidenti Havzi Nela, i cili u var në vitin 1988 për “agjitacion anti-shtet” pasi Kristaq Rama mori pjesë në organin që miratoi urdhrin.

.

Ky nuk është një argument i fajit të trashëguar. Është një njohje e vazhdimësisë institucionale dhe mungesës së vazhdueshme të llogaridhënies kuptimplote – faktorë që formësojnë thellësisht karakterin e shtetit bashkëkohor shqiptar.

.

II. Dështimi i Lustracionit:

.

Një Regjistrim i Dokumentuar Raportimi i qeverisë amerikane ka nxjerrë në pah prej kohësh përballjen e paplotë të Shqipërisë me të kaluarën e saj komuniste. Raporti i Departamentit të Shtetit për të Drejtat e Njeriut i vitit 1997 dokumentoi se si ligjet e lustracionit – të destinuara për të ndaluar ish-zyrtarët e lartë komunistë dhe bashkëpunëtorët e Sigurimit nga postet publike – u dobësuan me shpejtësi. Amendamentet në një vit të vetëm e ngushtuan progresivisht fushëveprimin e tyre, duke mos përjashtuar në fund asnjë kandidat nga zgjedhjet.

.

Shqipëria mbetet një nga shtetet e pakta post-komuniste të Evropës Lindore pa një proces lustracioni të besueshëm dhe gjithëpërfshirës. Si rezultat, nuk ka pasur dekomunistizim të plotë të institucioneve, administratës publike apo gjyqësorit.eafff5

.

Raporti i të Drejtave të Njeriut i Departamentit të Shtetit për vitin 2021 vuri në dukje peticione të vazhdueshme nga ish-të burgosur politikë për kompensim, me pak përparim qeveritar. Rastet e pazgjidhura të personave të zhdukur nga epoka komuniste gjithashtu vazhdojnë. Kjo trashëgimi e papërpunuar formon themelin e peizazhit politik të sotëm: një shoqëri që e përvetësoi në vend që ta përballonte të kaluarën e saj.

.

III. Struktura e Pushtetit: Vazhdimësia me Mjete të Tjera

.

Kritika se qeverisja e Ramës shfaq elementë të vazhdimësisë autoritare nuk është thjesht retorikë opozitare. Ajo është e dukshme në modelet strukturore.

.

Klientelizmi i modernizuar: Partia-shtet e epokës së Hoxhës vepronte përmes shpërndarjes së burimeve të bazuara në besnikëri. Nën Ramën, ky model është përditësuar përmes shpenzimeve në shkallë të gjerë të infrastrukturës. Gjatë mandatit të Zëvendëskryeministres Belinda Balluku, ministria e saj drejtoi gati 3.8 miliardë euro në projekte infrastrukturore (2024–2026), të cilat Rama i cilësoi si një arritje të rëndësishme. Hetimet pasuese të SPAK-ut pretenduan manipulim të tenderëve dhe devijim të fondeve publike në lidhje me këto iniciativa.

.

Testi i SPAK-ut: Struktura Speciale Kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar (SPAK), e krijuar nën presionin e fortë të BE-së, përfaqëson reformën më serioze institucionale pas komunizmit. Veprimet e saj kundër figurave të nivelit të lartë – përfshirë arrestimin e kryetarit të bashkisë së Tiranës Erion Veliaj (i parë si një pasardhës i mundshëm i Ramës) dhe procedurat kundër Ballukut – sfiduan supozimin e gjatë të imunitetit të elitës.

.

Përgjigja e qeverisë ka qenë e përzier: miratim publik i SPAK-ut së bashku me kritikat për “tejkalimin” e tij, sulmet verbale ndaj prokurorëve dhe rezistencën parlamentare. Në mars të vitit 2026, parlamenti i dominuar nga socialistët votoi (82 kundër) për të bllokuar kërkesën e SPAK-ut për të arrestuar ish-zëvendëskryeministren Balluku, duke mbrojtur një zyrtar të lartë dhe duke shkaktuar një krizë të madhe midis pushtetit politik dhe reformave të drejtësisë që qeveria kishte mbështetur.

.

Rama njëkohësisht e ka vlerësuar SPAK-un si një sukses reforme dhe ka paralajmëruar për “dëmin kolateral” të tij. Ky dualitet ilustron reformën e kapur: institucione të ndërtuara për të përmbushur pritjet e jashtme, por të përmbajtura kur ato cenojnë interesat thelbësore.

.

IV. Paradoksi i Anëtarësimit në BE

.

Rruga e Shqipërisë drejt BE-së zbulon një tension që Brukseli ka hezituar ta përballojë drejtpërdrejt. Nga ana procedurale, progresi është i prekshëm. Deri në fund të vitit 2025, Shqipëria kishte hapur të gjitha grupet negociuese, duke përfshirë përparimet në reformën në drejtësi dhe përpjekjet kundër korrupsionit. Në maj 2026, ajo përmbushi standardet e përkohshme për Grupin 1.

.

Procesi i verifikimit gjyqësor ka dhënë rezultate: deri në fillim të vitit 2026, afërsisht 66% e gjyqtarëve dhe prokurorëve u rishikuan, me shumë të larguar për pasuri të pashpjegueshme, lidhje kriminale ose paaftësi.

.

Megjithatë, dobësitë strukturore mbeten. Transparency International dhe monitorues të tjerë kanë theksuar presionin e vazhdueshëm politik mbi institucionet gjyqësore, veçanërisht në rastet e korrupsionit të profilit të lartë që përfshijnë figura të partisë në pushtet. Delegacioni i BE-së iu përgjigj me vëmendje votimit parlamentar të Ballukut, duke theksuar se një mjedis i besueshëm për SPAK është “thelbësor” për progresin e anëtarësimit.

.

Paradoksi kryesor vazhdon: pajtueshmëria procedurale dhe forcimi selektiv institucional bashkëjetojnë me transformimin demokratik të paplotë, duke lejuar që vazhdimësia e pushtetit të zgjasë.

.

V. Çfarë duhet të bëjë Shqipëria: Një Arkitekturë Reformash për Integrim të Vërtetë

.

Integrimi i qëndrueshëm perëndimor kërkon më shumë sesa standarde teknike. Ai kërkon vullnet politik dhe qartësi morale. Parakushtet kryesore përfshijnë:

.

Lustracion gjithëpërfshirës: Hapja e plotë e Autoritetit për Informacion mbi Dosjet e Ish-Sigurimit të Shtetit (AIDSSH) për publikun, studiuesit dhe familjet e viktimave. Një llogaridhënie e detyrueshme e aparatit të epokës së Hoxhës – ekzekutimet, informatorët dhe rolet e Presidiumit – është thelbësore për legjitimitetin. Tranzicione të tjera të suksesshme të Evropës Qendrore dhe Lindore (Polonia, Republika Çeke, vendet baltike) demonstrojnë domosdoshmërinë e tij.

.

Izolimi kushtetues i SPAK: Hiqni votat për imunitetin parlamentar si një mekanizëm bllokues në rastet e SPAK, në përputhje me kërkesat e Kapitullit 23. Komisioni Evropian duhet ta trajtojë këtë si një kusht të prerë, jo si një sugjerim.

.

Të adresohet kapja e medias: Depolitizimi i Autoritetit të Medias Audiovizuale (AMA) dhe zbatimi i pluralizmit të vërtetë. Mediat e lidhura me partitë që sulmojnë organet gjyqësore duhet të përballen me llogaridhënie rregullatore, me mbikëqyrjen ndërkombëtare të lidhur me progresin e negociatave.

.

Dëmshpërblim dhe kompensim i plotë: Përmbushni detyrimet e vonuara prej kohësh ndaj ish-të burgosurve politikë dhe familjeve të tyre, siç është vënë në dukje vazhdimisht në raportet e Departamentit të Shtetit të SHBA-së. Ky është njëkohësisht një imperativ i të drejtave të njeriut dhe një provë e ndershmërisë historike.

.

Rikalibrimi i politikave të SHBA-së: Lidhni partneritetet e sigurisë dhe ekonomike me standarde të verifikueshme të sundimit të ligjit. Kushtëzimi i qëndrueshëm transatlantik do të mbyllte hapësirën për të luajtur Uashingtonin kundër Brukselit.

.

VI. Përfundim: Testi është transformues, jo procedural

.

Shqipëria nuk është një shtet i dështuar. Momenti i saj i anëtarësimit në BE, rezultatet e verifikimit gjyqësor dhe shtrirja e demonstruar e SPAK-ut shënojnë largime reale nga pandëshkueshmëria e së kaluarës. Këto arritje meritojnë njohje.

.

Megjithatë, anëtarësimi i vërtetë në komunitetin perëndimor të vlerave tejkalon listat e kontrollit. Ai kërkon pushtet të përgjegjshëm, institucione të pavarura dhe një përballje të ndershme me të kaluarën.

.

Tridhjetë e pesë vjet pas rënies së regjimit të Hoxhës, pasardhësi i tij institucional ende qeveris. Familjet e viktimave presin drejtësi të plotë, dosjet e policisë sekrete mbeten të pazbuluara plotësisht dhe parlamenti votoi në vitin 2026 për të mbrojtur të vetët nga mekanizmat e llogaridhënies të krijuar pjesërisht për konsum të jashtëm.

.

Protestat e diasporës shqiptare pasqyrojnë një kërkesë më të thellë: një shtet që u përket vërtet qytetarëve të tij, jo prejardhjes politike që e ka dominuar atë nëpër regjime për pjesën më të madhe të një shekulli.

.

Burimet: Raportet e Vendeve të Departamentit të Shtetit të SHBA-së mbi Praktikat e të Drejtave të Njeriut (Shqipëria, vite të ndryshme duke përfshirë 1997 dhe 2021); Raportet e Progresit të Komisionit Evropian për Shqipërinë (2025); Rezultatet e Konferencës së Anëtarësimit në Këshillin Evropian (2025–2026); Raportimi i Transparency International; analiza nga Qendra OSW për Studime Lindore, BIRN, Tirana Times, European Western Balkans dhe SP zyrtare.

.

Pikëpamjet janë personale dhe jo të Departamentit të Shtetit të SHBA-së ku punon autori.