Protestat e tetorit 2026 në Tiranë kanë nxjerrë në pah tri çështje që kërkojnë trajtim serioz publik: përdorimin e predhave të gomës dhe gazit lotsjellës nga policia, trajtimin e protestuesve të shoqëruar dhe lënduar, si dhe transparencën mbi origjinën e municioneve që përdoren në operacionet policore.

Raportimet e Reuters-it dhe Agjencisë së Lajmeve INA më 17 tetor 2026 dokumentuan përdorimin e predhave që dukeshin si plumba gome gjatë protestave në Tiranë. Reuters raportoi se gazetarët e agjencisë gjetën elemente goditëse në terren dhe se dy gazetarë të saj dhe disa protestues u goditën. Kreu i Policisë së Shtetit, Skënder Hita, nuk e mohoi përdorimin e municioneve të tilla dhe njoftoi pezullimin e shtatë punonjësve policorë, të cilët po përballeshin me hetime disiplinore për tejkalim të kompetencave dhe mosrespektim të proporcionalitetit. [1]

INA raportoi se një protestues ishte goditur në gjoks dhe një tjetër në këmbë. Këto raportime e bëjnë të domosdoshëm shqyrtimin e llojit të municioneve të përdorura, rrethanave të ndërhyrjes dhe pasojave të shkaktuara. [7]

Çështja nuk kufizohet te përdorimi i një mjeti të caktuar policor. Ajo lidhet me mënyrën se si ushtrohet pushteti, si mbrohen të drejtat e qytetarëve dhe si mbahen përgjegjëse institucionet kur përdorimi i forcës shkakton lëndime ose ngre dyshime për shkelje.

1. Predhat e gomës: llojet, karakteristikat dhe rreziqet

Predhat e gomës bëjnë pjesë në kategorinë e municioneve goditëse me efekt më pak vdekjeprurës. Në literaturën teknike dhe në udhëzimet ndërkombëtare ato përfshihen te kinetic impact projectiles, që nënkupton municione të projektuara për të shkaktuar goditje fizike ndaj objektivit.

Emërtimi «plumba gome» përdoret në mënyrë të përgjithshme, por produktet e kësaj kategorie ndryshojnë nga njëri-tjetri. Përbërja mund të përfshijë gomë, plastikë ose materiale të tjera, ndërsa disa municione mund të kenë elemente metalike të veshura me material elastik. Prandaj, përbërja e saktë nuk mund të përcaktohet vetëm nga pamja e jashtme e një predhe.

Udhëzuesi i Kombeve të Bashkuara për armët me efekt më pak vdekjeprurës i trajton këto municione si mjete që mund të shkaktojnë lëndime serioze dhe vdekje, pavarësisht se janë projektuar si alternativë ndaj municioneve konvencionale me efekt vdekjeprurës. [2]

Nga pikëpamja teknike, municionet goditëse dallohen sipas disa karakteristikave:

Materiali: gomë, plastikë, metal i veshur ose materiale të tjera.
Numri i elementeve goditëse: municione me një element ose me disa elemente që shpërndahen gjatë shkrepjes.
Kalibri: dimensioni nominal i municionit dhe i sistemit përkatës të shkrepjes.
Forma dhe masa: karakteristika që ndikojnë në mënyrën e goditjes dhe në energjinë e transferuar te trupi.
Qëllimi i projektimit: municione të projektuara për goditje fizike, të cilat ndryshojnë nga municionet irrituese kimike.
Këto dallime kanë rëndësi për identifikimin e produktit dhe vlerësimin e rrezikut. Dy municione që në raportimet mediatike quhen «plumba gome» nuk janë domosdoshmërisht të njëjtit model ose me të njëjtat karakteristika.

Pasojat mjekësore

Predhat goditëse mund të shkaktojnë dëmtime të lëkurës, plagë të hapura, hematoma, fraktura dhe trauma të indeve të buta. Goditjet në fytyrë, sy, kokë, qafë dhe kraharor mund të sjellin pasoja veçanërisht të rënda.

Dëmtimet e mundshme përfshijnë:

trauma të syrit dhe humbje të përhershme të shikimit;
fraktura të kockave të fytyrës dhe të kafkës;
dëmtime të trurit;
fraktura të brinjëve dhe dëmtime të organeve të brendshme;
plagë depërtuese, veçanërisht në rrethana të caktuara të shkrepjes;
dëmtime kërcënuese për jetën dhe, në raste të rënda, vdekje.
Udhëzuesi i OKB-së thekson rrezikun e veçantë të goditjeve në kokë dhe fytyrë, si dhe të goditjeve në kraharor, ku mund të dëmtohen organet jetësore. Dokumenti rekomandon kufizime të rrepta në përdorimin e municioneve goditëse dhe thekson se përdorimi i tyre duhet të lidhet me një kërcënim konkret dhe të menjëhershëm. [2]

Kjo do të thotë se emërtimi «më pak vdekjeprurëse» nuk mund të përdoret për t’i paraqitur këto municione si të padëmshme. Pasojat varen nga lloji i produktit, distanca, vendi i goditjes dhe rrethanat e përdorimit.

Për rastet e lëndimeve të raportuara në Tiranë, dokumentacioni mjekësor dhe identifikimi teknik i municionit janë elemente thelbësore për përcaktimin e natyrës dhe shkallës së dëmit.

2. Gazi lotsjellës: substancat, format e municionit dhe pasojat

Gazi lotsjellës është emërtim i përgjithshëm për agjentët kimikë irritues që përdoren për kontrollin e turmave. Një nga substancat e përdorura në këtë kategori është CS, e cila shkakton irritim të syve, lëkurës dhe rrugëve të frymëmarrjes.

Në tregun e pajisjeve policore ekzistojnë municione dhe pajisje të ndryshme për shpërndarjen e agjentëve irritues. Ato ndryshojnë sipas përbërjes kimike, kalibrit, formës së mbajtësit dhe mënyrës së shpërndarjes.

Katalogu zyrtar i ICEMAK-ut përfshin municione me gaz lotsjellës të identifikuara si 37/38 mm, 37/40 mm, 40 mm CS dhe 40 × 46 mm. Kompania publikon gjithashtu granata dore irrituese me CS. [4]

Këto janë kategori produktesh të deklaruara nga prodhuesi. Për të përcaktuar se cila prej tyre është përdorur në një protestë konkrete, duhet të identifikohet municioni përkatës.

Efektet në organizëm

Ekspozimi ndaj agjentëve irritues mund të shkaktojë:

lotim të fortë dhe djegie të syve;
irritim të lëkurës dhe të mukozave;
kollë, djegie të fytit dhe vështirësi në frymëmarrje;
ndjesi shtrëngimi në kraharor;
përkeqësim të problemeve ekzistuese të frymëmarrjes;
komplikime serioze në rastet e ekspozimit të rëndë.
Ashpërsia e pasojave varet nga substanca e përdorur, përqendrimi, kohëzgjatja e ekspozimit, kushtet e ambientit dhe gjendja shëndetësore e personave të ekspozuar.

Duhet dalluar gjithashtu efekti kimik nga rreziku fizik i pajisjes që e shpërndan substancën. Një municion irritues mund të shkaktojë dëmtime nga goditja fizike, ndërsa përdorimi në ambiente të mbyllura ose të mbipopulluara mund ta rrisë rrezikun e ekspozimit të rëndë.

Përdorimi i gazit lotsjellës kërkon vlerësim të domosdoshmërisë dhe proporcionalitetit, si dhe marrjen e masave për të mbrojtur personat e cenueshëm. Këto standarde vlejnë edhe kur ndërhyrja synon shpërndarjen e një turme ku janë shënuar akte dhune. [2][5]

3. Origjina dhe prodhimi i municioneve: çfarë dokumenton ICEMAK?

Çështja e origjinës së municioneve është një nga pikat qendrore të debatit publik.

Kompania ICEMAK, me seli dhe veprimtari prodhuese në Shkup të Maqedonisë së Veriut, deklaron se është themeluar në vitin 2004 dhe se prodhimin e municioneve irrituese e ka zhvilluar nga viti 2010. Sipas informacionit të publikuar në faqen e saj zyrtare, kompania projekton, prodhon dhe furnizon municione me efekt më pak vdekjeprurës për struktura policore dhe ushtarake. [4]

Dokumentacioni i publikuar nga kompania përfshin kategoritë e mëposhtme:

A. Municione goditëse me elemente gome

37/38 mm Impact / Rubber Ammunition;
37/40 mm Impact / Rubber Ammunition;
40 mm Impact / Rubber Ammunition;
40 × 46 mm Impact / Rubber Ammunition.
Këto produkte klasifikohen nga prodhuesi si municione goditëse. Funksioni i tyre është të transferojnë energji fizike te objektivi dhe ato dallohen nga municionet që shpërndajnë agjentë kimikë irritues. [4]

B. Municione me gaz lotsjellës

37/38 mm Tear Gas Ammunition;
37/40 mm Tear Gas Ammunition;
40 mm CS Tear Gas Ammunition;
40 × 46 mm Tear Gas Ammunition.
Këto produkte janë projektuar për shpërndarjen e agjentëve irritues. Emërtimi 40 mm CS identifikon një kategori municioni me agjentin irritues CS. Përbërja e saktë e një produkti të caktuar duhet të merret nga dokumentacioni teknik përkatës. [4]

C. Municione tymuese

Kompania publikon gjithashtu municione tymuese në kalibrat 37/38 mm, 37/40 mm, 40 mm dhe 40 × 46 mm. Municionet tymuese nuk duhen barazuar automatikisht me gazin lotsjellës: funksioni dhe përbërja e tyre varen nga produkti konkret. [4]

D. Municione zhurme dhe drite

Katalogu përfshin municione të kategorisë Sound and Flash në kalibrat 37/38 mm, 37/40 mm dhe 40 mm. Këto produkte dallohen nga municionet goditëse me gomë dhe nga municionet me gaz irritues. [4]

E. Granata dore

Në kategorinë e granatave të dorës, kompania publikon:

granata irrituese me CS;
granata tymuese;
granata zhurme dhe drite;
granata me efekte të dyfishta ose të shumëfishta.
Këto kategori nuk janë të këmbyeshme nga pikëpamja teknike. Ato kanë funksione të ndryshme dhe duhet të identifikohen sipas modelit konkret të produktit. [4]

Procesi i prodhimit

Sipas informacionit të publikuar nga ICEMAK, procesi i prodhimit përfshin përzgjedhjen e lëndëve të para, montimin dhe kontrollin e cilësisë së municioneve e granatave. Kompania deklaron se produktet e saj prodhohen sipas standardit ISO 9001:2015. [4]

Faqja zyrtare e kompanisë publikon gjithashtu licenca të lëshuara nga autoritetet e Maqedonisë së Veriut për prodhimin dhe tregtimin e armëve e pajisjeve ushtarake. Dokumentacioni përfshin autorizime për prodhim dhe për veprimtari importi, eksporti e ndërmjetësimi në tregtinë e pajisjeve përkatëse. [4]

Këto të dhëna dokumentojnë veprimtarinë e prodhuesit dhe kategoritë e produkteve që ai deklaron se prodhon.

Për të përcaktuar origjinën e municioneve të përdorura nga policia shqiptare gjatë protestave, duhen identifikuar produktet konkrete dhe dokumentet e furnizimit. Kjo kërkon shqyrtimin e kontratave të prokurimit, dokumenteve të importit, identifikimit të prodhuesit dhe shenjave teknike të municioneve.

Kjo është mënyra për të lidhur një produkt të caktuar me prodhuesin dhe furnizuesin e tij.

4. Çfarë dihet për përdorimin e predhave të gomës në protestat e Tiranës?

Më 17 tetor 2026, Reuters raportoi se policia shqiptare qëlloi me municione që dukeshin si predha gome gjatë protestave. Gazetarët e agjencisë gjetën elemente goditëse në terren dhe raportuan se dy gazetarë të saj dhe disa protestues u goditën. [1]

Po atë ditë, INA raportoi se një protestues ishte goditur në gjoks dhe një tjetër në këmbë. [7]

Reuters raportoi gjithashtu se kreu i Policisë së Shtetit nuk e mohoi përdorimin e municioneve të tilla dhe njoftoi pezullimin e shtatë punonjësve policorë për tejkalim të kompetencave dhe mosrespektim të proporcionalitetit. [1]

Këto janë fakte të raportuara nga burime mediatike të identifikueshme. Ato përbëjnë bazë për shqyrtimin e përdorimit të forcës, identifikimin e municioneve dhe vlerësimin e pasojave të ndërhyrjes.

Për përcaktimin e modelit të municionit dhe të origjinës së tij, nevojitet dokumentacioni teknik. Për vlerësimin e lëndimeve, rëndësi kanë dokumentet mjekësore dhe materialet e mbledhura gjatë hetimit.

5. Avokati i Popullit: të miturit, ankesat dhe trajtimi nga policia

Më 20 tetor 2026, Avokati i Popullit i Republikës së Shqipërisë publikoi gjetjet paraprake nga monitorimi i protestës së 19 tetorit. Sipas njoftimit zyrtar, policia kishte shoqëruar 50 persona, prej të cilëve 32 të rritur dhe 18 të mitur. Ekipet e institucionit monitoruan disa komisariate policie, Bllokun e Sigurisë dhe Spitalin e Traumës. [3]

Institucioni njoftoi se kishte kontaktuar 193 persona të ndaluar, të arrestuar ose të pranishëm në spital dhe kishte administruar 11 ankesa. Në njoftimin e tij, Avokati i Popullit raportoi gjithashtu se 34 persona kishin marrë trajtim mjekësor, duke renditur 21 punonjës policie, shtatë protestues dhe pesë kalimtarë. Shifrat e kategorive të renditura japin 33 persona, prandaj kjo mospërputhje duhet të sqarohet nga institucioni. [3]

Në një njoftim plotësues, Avokati i Popullit raportoi se pesë nga tetë të miturit e shoqëruar në Komisariatin nr. 1 pretenduan dhunë fizike dhe verbale nga punonjësit e policisë. Sipas institucionit, te dy prej tyre u konstatuan shenja dëmtimi fizik. U raportua gjithashtu një ankesë për dhunë ndaj një të mituri në Bllokun e Sigurisë. [3]

Njoftimi përfshinte edhe pretendime për përdorim të gazit lotsjellës dhe sprejit me piper gjatë shoqërimeve, goditje me bombola gazi lotsjellës, tërheqje zvarrë dhe dhunë fizike e psikologjike. Institucioni evidentoi mangësi në regjistrimin dhe informimin e të miturve mbi të drejtat e tyre, si dhe raste kur punonjës policie nuk kishin numra identifikues të dukshëm. [3]

Këto gjetje e bëjnë të domosdoshëm shqyrtimin e veprimeve policore dhe të mënyrës së administrimit të personave të shoqëruar.

Të miturit kanë nevojë për garanci të veçanta ligjore. Informimi mbi të drejtat, regjistrimi i saktë, qasja në ndihmë juridike dhe trajtimi i përshtatshëm janë elemente thelbësore të mbrojtjes së tyre.

Komiteti Evropian për Parandalimin e Torturës thekson rëndësinë e garancive kundër keqtrajtimit, qasjes në kujdes mjekësor dhe mundësisë për të paraqitur ankesa gjatë privimit nga liria. [6]

Gjetjet e Avokatit të Popullit kërkojnë shqyrtim të mëtejshëm dhe masa institucionale për të garantuar respektimin e të drejtave të personave të shoqëruar. Hetimi duhet të përcaktojë rrethanat e çdo rasti dhe përgjegjësitë përkatëse.

6. Përdorimi i forcës dhe përgjegjësia e qeverisë Rama

Parimet Themelore të Kombeve të Bashkuara mbi Përdorimin e Forcës dhe të Armëve të Zjarrit nga Zyrtarët e Zbatimit të Ligjit kërkojnë që organet policore t’u japin përparësi mjeteve paqësore dhe ta përdorin forcën vetëm kur është e nevojshme. Kur përdorimi i saj bëhet i domosdoshëm, ai duhet të jetë proporcional me seriozitetin e situatës dhe me objektivin legjitim që synohet. [5]

Në protestat publike, policia ka detyrimin të mbrojë jetën, sigurinë e qytetarëve dhe rendin publik. Ky detyrim përfshin edhe mbrojtjen e protestuesve paqësorë nga rreziqet që mund të krijohen gjatë përplasjeve.

Kur përdoren municione goditëse ose agjentë irritues, vendimmarrja policore duhet të marrë parasysh rrezikun konkret, praninë e personave të cenueshëm dhe pasojat e mundshme të ndërhyrjes. Përdorimi i një mjeti të caktuar nuk mund të justifikohet vetëm me faktin se në një pjesë të turmës janë kryer akte dhune. [2][5]

Raportimi për pezullimin e shtatë punonjësve policorë për tejkalim të kompetencave dhe mosrespektim të proporcionalitetit është një element i rëndësishëm në vlerësimin e ndërhyrjeve. Ai tregon se sjellja e punonjësve është bërë objekt i një procesi disiplinor. [1]

Përgjegjësia e qeverisë Rama lidhet me drejtimin dhe mbikëqyrjen e institucioneve të sigurisë, zbatimin e ligjit, transparencën dhe garantimin e hetimeve efektive. Ajo përfshin detyrimin për të siguruar që përdorimi i forcës të rregullohet me procedura të qarta dhe që ankesat për shkelje të shqyrtohen në mënyrë të paanshme.

Përgjegjësia politike dhe institucionale e qeverisë duhet dalluar nga përgjegjësia individuale penale, e cila përcaktohet sipas procedurave ligjore. Megjithatë, qeverisja e përgjegjshme kërkon që institucionet të japin llogari për mënyrën e veprimit, rezultatet e hetimeve dhe masat e marra për parandalimin e shkeljeve.

7. Transparenca e prokurimit dhe origjina e municioneve

Përdorimi i municioneve me efekt më pak vdekjeprurës nga policia është çështje e interesit publik. Për këtë arsye, informacioni mbi kategoritë e blera, prodhuesit dhe procedurat e prokurimit duhet të jetë i dokumentuar dhe i verifikueshëm, në përputhje me ligjin.

Në rastin e raportimeve për predha gome në Tiranë, dokumentacioni që do të ndihmonte në identifikimin e origjinës së municioneve përfshin:

Kontratat e prokurimit për municionet goditëse dhe municionet me gaz lotsjellës.
Emrat e prodhuesve dhe modelet e produkteve të blera.
Dokumentet e importit dhe të transportit.
Identifikimin e kompanive furnizuese dhe ndërmjetësuese.
Dokumentet e pranimit dhe të shpërndarjes së municioneve.
Identifikimin teknik të municioneve të përdorura gjatë protestave.
Procedurat dhe protokollet që rregullojnë përdorimin e këtyre mjeteve nga policia.
Këto dokumente do të mundësonin krahasimin e produkteve të blera me ato të përdorura në terren.

Informacioni i publikuar nga ICEMAK dokumenton se kompania prodhon kategori të caktuara municionesh goditëse, municionesh me gaz lotsjellës, municionesh tymuese dhe granatash. Ky informacion është i rëndësishëm për identifikimin e produkteve që ekzistojnë në treg, ndërsa përcaktimi i furnizuesit të Policisë së Shtetit kërkon dokumentacionin përkatës të prokurimit dhe importit. [4]

Transparenca mbi këto çështje është pjesë e përgjegjësisë institucionale. Ajo mundëson kontrollin publik mbi përdorimin e fondeve dhe mbi mjetet që autoritetet kanë në dispozicion për menaxhimin e protestave.

Përfundim: përgjegjësia publike kërkon fakte dhe llogaridhënie

Raportimet e tetorit 2026 dokumentojnë përdorimin e municioneve që dukeshin si predha gome gjatë protestave në Tiranë, lëndime të raportuara dhe pezullimin e shtatë punonjësve policorë. Njoftimet e Avokatit të Popullit evidentojnë gjithashtu ankesa për trajtimin e personave të shoqëruar, përfshirë të miturit, si dhe mangësi në disa procedura policore. [1][3][7]

Dokumentacioni zyrtar i ICEMAK-ut paraqet një gamë të gjerë municionesh me efekt më pak vdekjeprurës, përfshirë municione goditëse me elemente gome, municione me gaz lotsjellës, municione tymuese dhe granata të kategorive të ndryshme. Identifikimi i origjinës së municioneve të përdorura në Shqipëri kërkon dokumentet konkrete të furnizimit dhe identifikimin teknik të produkteve. [4]

Përgjegjësia e qeverisë Rama është të garantojë që institucionet e sigurisë të veprojnë në përputhje me ligjin, që përdorimi i forcës të jetë i domosdoshëm dhe proporcional dhe që ankesat për shkelje të hetohen në mënyrë efektive. [5]

Përgjegjësia publike kërkon transparencë mbi prokurimin, dokumentim të lëndimeve, hetim të pretendimeve për keqtrajtim dhe masa konkrete për të parandaluar përsëritjen e shkeljeve.

Siguria publike dhe respektimi i të drejtave të njeriut janë detyrime që duhet të përmbushen njëkohësisht. Përdorimi i forcës nga policia duhet të jetë i ligjshëm, proporcional dhe i kontrollueshëm.

Fusnotat,

[1] Reuters. “Albanian police fire rubber bullets as student protests rage”. 17 tetor 2026. Raportim mbi përdorimin e predhave që dukeshin si plumba gome gjatë protestave në Tiranë, lëndimet e raportuara të protestuesve dhe gazetarëve, si dhe pezullimin e shtatë punonjësve policorë për shkelje të dyshuara gjatë ndërhyrjes.

[2] United Nations Human Rights Office. Guidance on Less-Lethal Weapons in Law Enforcement. 2020. Udhëzues i Kombeve të Bashkuara mbi përdorimin e armëve me efekt më pak vdekjeprurës nga organet e zbatimit të ligjit. Përfshin standardet për përdorimin e municioneve goditëse, agjentëve kimikë irritues dhe mjeteve të tjera të kontrollit të turmave, si dhe rreziqet e tyre për jetën dhe shëndetin.

[3] Avokati i Popullit i Republikës së Shqipërisë. Njoftimet zyrtare mbi monitorimin e protestave të tetorit 2026. Dokumentacion mbi shoqërimin e personave, përfshirë të miturit, vizitat monitoruese në komisariatet e policisë dhe në Spitalin e Traumës, administrimin e ankesave dhe pretendimet për përdorim të tepruar të forcës e keqtrajtim gjatë shoqërimit dhe ndalimit.

[4] ICEMAK. Informacioni zyrtar mbi kompaninë, veprimtarinë prodhuese dhe katalogun e produkteve. Dokumentacioni i publikuar nga kompania në Maqedoninë e Veriut përfshin municione goditëse me elemente gome, municione me gaz lotsjellës, municione tymuese, municione zhurme dhe drite, si dhe granata të kategorive të ndryshme. Informacioni përshkruan produktet e deklaruara nga prodhuesi dhe nuk përbën, në vetvete, provë se kompania ka furnizuar Policinë e Shtetit shqiptar me municionet e përdorura gjatë protestave.

[5] Organizata e Kombeve të Bashkuara. Basic Principles on the Use of Force and Firearms by Law Enforcement Officials. 1990. Parimet themelore ndërkombëtare mbi përdorimin e forcës dhe të armëve të zjarrit nga zyrtarët e zbatimit të ligjit. Dokumenti përcakton parimet e domosdoshmërisë, proporcionalitetit, kufizimit të dëmit dhe përgjegjësisë institucionale gjatë ndërhyrjeve policore.

[6] Komiteti Evropian për Parandalimin e Torturës (CPT). Standards for the Treatment of Persons Deprived of Their Liberty. Këshilli i Evropës. Standardet për mbrojtjen e personave të privuar nga liria, parandalimin e keqtrajtimit gjatë ndalimit policor, qasjen në kujdes mjekësor dhe garancitë e veçanta për personat e cenueshëm, përfshirë të miturit.

[7] Agjencia e Lajmeve INA. “Policia gjuan me plumba gome protestuesit në Tiranë”. 17 tetor 2026. Raportim mbi përdorimin e predhave të gomës gjatë protestave në Tiranë dhe lëndimet e raportuara të protestuesve. Artikulli shërben si burim mediatik për ngjarjen dhe nuk duhet ngatërruar me dokumentacionin teknik që vërteton prodhuesin ose origjinën e municionit.

[8] Associated Press (AP). Raportimi mbi protestat dhe përplasjet ndërmjet protestuesve dhe policisë në Tiranë. Tetor 2026. Raportim mbi zhvillimet gjatë protestave, përdorimin e gazit lotsjellës dhe topave të ujit, si dhe përplasjet dhe dëmtimet e raportuara.

[9] The Guardian. Raportimi mbi protestat e tetorit 2026 në Tiranë, përdorimin e gazit lotsjellës dhe përplasjet ndërmjet protestuesve dhe policisë. 14 tetor 2026. Burim mediatik për kontekstin e protestave, ndërhyrjet policore dhe zhvillimet e raportuara gjatë përshkallëzimit të situatës.

Prishtinë,21.10.2026