Konfindustria ka ngritur alarmin për gjendjen e ekonomisë shqiptare, duke paralajmëruar se viti 2027 mund të shoqërohet me përkeqësim të treguesve kryesorë ekonomikë, rënie të mëtejshme të prodhimit vendas dhe rreziqe serioze për qëndrueshmërinë e monedhës kombëtare. Në një dokument zyrtar drejtuar Kuvendit të Shqipërisë, ku paraqiten vërejtjet dhe propozimet për projektpaketën fiskale të vitit 2027, organizata e biznesit evidenton një sërë problemesh strukturore, duke nisur nga mungesa e konkurrencës dhe përqendrimi i tregjeve, deri te korrupsioni, ekonomia informale dhe dobësia e institucioneve shtetërore.
Sipas Konfindustrisë, parashikimet për vitin e ardhshëm janë pesimiste, ndërsa një prej treguesve më shqetësues është deficiti tregtar, i cili për vitin 2026 parashikohet të arrijë nivelin historik negativ prej mbi 5.8 miliardë eurosh, me një përkeqësim prej më shumë se 200 milionë eurosh krahasuar me vitin 2025.
Ky zhvillim, sipas vlerësimit të organizatës, pasqyron dobësimin e vazhdueshëm të kapaciteteve prodhuese të vendit dhe varësinë e lartë nga importet.
Situata paraqitet veçanërisht shqetësuese në sektorët prodhues. Konfindustria parashikon që industria shqiptare të vijojë tendencën rënëse për të pestin vit radhazi, ndërsa prodhimi bujqësor pritet të shënojë vitin e katërt radhazi me rënie. Këto zhvillime konsiderohen si sinjale të dobësimit të konkurrueshmërisë së ekonomisë shqiptare përballë vendeve të rajonit.
Një tjetër shqetësim lidhet me sektorin e ndërtimit, i cili ndër vite ka përfaqësuar afërsisht 18% të Prodhimit të Brendshëm Bruto. Konfindustria paralajmëron se varësia e lartë e këtij sektori nga burimet informale të financimit, e kombinuar me goditjet e SPAK ndaj aktiviteteve të paligjshme, mund të krijojë pasoja serioze për ecurinë e tij.
Në dokument theksohet se tkurrja e pritshme e burimeve informale të financimit, së bashku me rënien e prodhimit vendas, mund të rrezikojë edhe stabilitetin e lekut.
Sipas Konfindustrisë, një zhvillim i tillë mund të ketë pasoja të jashtëzakonshme jo vetëm për ekonominë dhe qëndrueshmërinë financiare, por edhe për stabilitetin shoqëror dhe rendin kushtetues. Ky është një paralajmërim i organizatës dhe jo një vlerësim i konfirmuar për një krizë të afërt monetare.
Kritikat shtrihen edhe në sektorin e turizmit, për të cilin Konfindustria vlerëson se po humbet me shpejtësi konkurrueshmërinë përballë vendeve të tjera të rajonit.
Në listën e faktorëve që rëndojnë perspektivën ekonomike përfshihen edhe tregjet e mbyllura, me karakteristika karteli, oligopoli dhe monopoli, veçanërisht në sektorët strategjikë, si dhe niveli i lartë i korrupsionit dhe dobësia e institucioneve ekzekutive.
Një pjesë e rëndësishme e kritikave të Konfindustrisë përqendrohet te ndryshimet e propozuara në taksimin e karburanteve.
Projektpaketa fiskale parashikon heqjen e taksës së qarkullimit prej 27 lekësh për litër, por Konfindustria paralajmëron se kjo masë mund të mos sjellë uljen e pritshme të çmimeve për qytetarët dhe bizneset.
Sipas saj, tregu shqiptar i karburanteve karakterizohet nga mungesa e konkurrencës në të gjitha hallkat, duke nisur nga infrastruktura portuale dhe depozitimi, deri te tregtia me shumicë dhe pakicë.
Për këtë arsye, ekziston rreziku që përfitimi financiar nga heqja e taksës të mos kalojë te konsumatori, por të përfundojë pjesërisht ose plotësisht si fitim shtesë për kompanitë e tregtimit të karburanteve.
Konfindustria thekson se në dokumentet e projektpaketës fiskale nuk jepet asnjë shpjegim konkret se si qeveria do të garantojë që ulja e taksës të reflektohet në çmimin përfundimtar të naftës dhe benzinës.
Shqetësimi bëhet edhe më i madh për shkak të propozimit që të ardhurat e munguara në buxhet nga heqja e taksës së qarkullimit të kompensohen përmes rritjes së taksave vjetore të automjeteve.
Sipas organizatës, një mekanizëm i tillë nuk do të sillte ulje reale të barrës fiskale të transportit, por thjesht do të zhvendoste taksimin nga karburanti te pronësia e automjeteve.
Madje, Konfindustria paralajmëron se, nëse çmimet e karburanteve nuk ulen në përputhje me heqjen e taksës, qytetarët dhe bizneset mund të përballen me një barrë të dyfishtë: taksa më të larta vjetore për automjetet dhe çmime karburantesh që nuk pasqyrojnë lehtësimin fiskal.
Në dokument vlerësohet se kostoja shtesë për konsumatorët, në varësi të shkallës së mosreflektimit të heqjes së taksës, mund të arrijë mbi 200 milionë euro në vit.
Konfindustria llogarit gjithashtu se vetëm rritja e TVSH-së nga 20% në 21% mund ta shtrenjtojë karburantin me rreth 2 lekë për litër.
Për të shmangur abuzimet, organizata propozon krijimin e një Enti Kombëtar të Karburanteve, në varësi të Kuvendit, i cili të kontrollojë në mënyrë të përhershme çmimet, cilësinë, volumet e tregtuara dhe rezervat strategjike.
Gjithashtu, kërkohet që çmimet e karburanteve në Shqipëri të kenë si tavan ligjor reference një nivel jo më të lartë se mesatarja e çmimeve të krahasueshme në Kosovë, Mal të Zi dhe Maqedoninë e Veriut.
Në të njëjtën kohë, Konfindustria kërkon rishikimin e taksave të tjera mbi karburantet, përfshirë ato të lidhura me shërbime koncesionare, si dhe forcimin e kontrollit ndaj kontrabandës, cilësisë dhe abuzimeve me sasitë e shitura në pikat e furnizimit.
Ulja e TVSH-së për ushqimet, paralajmërimi për përfitime të kompanive tregtare
Kritika të forta janë adresuar edhe ndaj propozimit për uljen e TVSH-së nga 20% në 6% për 54 produkte ushqimore.
Megjithëse masa synon të lehtësojë barrën financiare të familjeve, Konfindustria paralajmëron se në projektpaketën fiskale mungon një mekanizëm që të garantojë kalimin e këtij përfitimi te konsumatori.
Sipas organizatës, përqendrimi i tregut ushqimor në duart e një numri të kufizuar operatorësh krijon rrezikun që ulja e TVSH-së të mos shoqërohet me ulje proporcionale të çmimeve.
Në këtë mënyrë, lehtësimi fiskal mund të përkthehet në rritje të fitimeve për kompanitë tregtare, ndërsa familjet shqiptare të mos përfitojnë në masën e synuar nga ndërhyrja e qeverisë.
Rritja e TVSH-së në 21%, paralajmërohet shtim i inflacionit
Konfindustria kundërshton edhe mënyrën se si është propozuar rritja e normës standarde të TVSH-së nga 20% në 21%.
Sipas saj, një ndryshim i tillë duhet të paraprihet nga një debat i gjerë publik dhe ekonomik, pasi prek drejtpërdrejt kostot e biznesit, çmimet e konsumit, investimet dhe fuqinë blerëse të qytetarëve.
Organizata vëren se dokumentet shoqëruese të projektpaketës nuk përmbajnë një analizë të qartë mbi ndikimin e kësaj mase në inflacion dhe në konkurrueshmërinë e ekonomisë.
Nga përllogaritjet e saj paraprake, ndikimi i menjëhershëm në shtimin e inflacionit mund të jetë në intervalin 0.6 deri në 1.7%.
Kjo do të thotë se, sipas vlerësimeve të Konfindustrisë, rritja e TVSH-së mund të ushtrojë presion të ri mbi çmimet, në një kohë kur bizneset prodhuese përballen me kosto të larta dhe familjet me shpenzime të konsiderueshme për mallrat bazë.
Dokumenti:
Konfindustria i paraqet Kuvendit të Shqipërisë kërkesat, vërejtjet dhe propozimet për projekt paketën fiskale 2027.
Duke u mbështetur në vlerësimin e gjëndjes së përgjithshme ekonomike, financiare, institucionale, parashikimet për vitin 2027 parashikohet të jenë pesimiste në treguesit thelbwsorw makroekonomike. Arsyet kryesore janë si më poshtë:
- Shkalla e lartë e tregjeve të mbyllura pa konkurencë, me karakteristika të tipit kartel, oligopol dhe monopol sidomos në sektorë strategjikë
- Deficiti tregëtar për vitin 2026 parashikohet të arrijë nivelin rekord historik negativ prej mbi 5.8 miliard euro me shtim mbi 200 milion euro nga viti 2025
- Industria parashikohet të jetë në vitin e 5 në vazhdim me kah rënës
- Prodhimi bujqësor parashikohet të jetë sërish në rënie për vitin e 4 rradhazi
- Varësia e lartë nga burimet informale shoqëruar nga goditjet e SPAK rrezikojnë seriozisht të prekin edhe Sektorin e Ndërtimit, që ka mbajtur afërsisht 18% të PPB në vite
- Sektori i Turizmit po ul me shpejtësi nivelin e konkurueshmërisë me shtetet e rajonit
- Rënia e pritshme e të ardhurave informale, pasojë e goditjes së SPAK dhe rënia e fortë e prodhimit vendor, rrezikon seriozisht qëndrueshmërinë e Monedhës LEK, me pasoja të jashtëzakonshme për ekonominë dhe qëndrueshmërinë shoqërore dhe rendin kushtetues
- Politikat tregëtare tip dumping të shteteve konkurente në tregëti dhe mungesa e plotë e kundërveprimit nga institucionet ekzekutive vendore
- Rritja e konkuruenshmërisë fiskale, financiare dhe institucionale për tërheqjen e investimeve nga shtete të tjera të Rajonit dhe më gjerë
- Shkalla e lartë e korrupsionit dhe dobësisë së institucioneve ekzekutive
Duke mbajtur parasysh gjendjen e mësipërme makroekonomike dhe institucionale, propozimet e Konfindustrisë për Projekt Paketën Fiskale 2027 janë si më poshtë:
- Heqja e takës së qarkullimit 27 lekë/litër për karburantet.
- Problematikat:
- Në kushtet e tregut të karburanteve të ndodhur në kushtet e mungesës së konkurencës në të gjithë segmentet: -portuale,- depozitimit,-tregëtisë me shumicë,- tregëtisë me pakicë, rrezikon, që heqja e mirëpritur e taksës së qarkullimit të mos pasqyrohet e plotë te konsumatori fundor, por të përfundojë si fitim shtesë i plotë dhe/ose i pjesshëm për tregëtarët.
- Në paketën fiskale nuk ka asnjë të dhënë shpjeguese sesi do të bëhet e mundur, që ulja e cmimit të përcillet te konsumatorët bizneset dhe qytetarët.
- Shtimi i taksave vjetore të mjeteve motorrike deri në vlerën financiare e munguar në buxhet nga heqja e taksës së qarkullimit të karburanteve.
- Problematikat:
- Zevendësimi i vlerës së munguar në buxhet nga mungesa e të ardhurave të “taksës së qarkullimit së karburanteve”me taksa shtesë vjetore të automjeteve” nuk ka asnjë efekt në uljen e përgjithshme të barrës fiskale të transportit për qytetarët dhe bizneset. Sa më sipër përkthehet në mbajtjen e kostove më të larta të qytetarëve dhe bizneset me shtetet në rajon dhe më gjerë me pasojë vazhdimësinë e uljes së konkurueshmërisë së industrive,prodhimit bujqësor dhe shërbimeve vendore.
- Rreziku real i rritjes së mëtejshme të kostos së përgjithshme të transportit ( taksa vjetore të shtuara plus kosto karburanti) në krahësim me regjimin fiskal në fuqi në vlerën prej mbi 200 milion euro/vit.
- Në mungesë të garancive institucionale për pasqyrimin në cmimin fundor të “heqjes së taksës së qarkullimit “ dhe situatës së mungesës së konkurencës në tregun oligopol të karburanteve, konsumatorët biznese dhe qytetarë rrezikojnë të paguajnë njëkohësisht : – edhe vlerën e derisotme të plotë të transportit ( taksa vjetore të shtuara të mjeteve dhe koston e karburanteve) si dhe plus gjithë vlerën në cmimin e karburanteve, që nuk do të përcillet në cmimin fundor nga heqja formale e “taksës së qarkullimit”, por do përfundojë si super fitim për operatorët/shitës. Kosto shtesë e karburanteve në regjimin e ri mund të shkonte në mbi 200 milion euro nga aktualisht varësisht shkallës së paqyrimit të heqjes së “taksës së Qarkullimit prej 27/lekë litër në cmimin fundor. Vlerësojmë , që vetëm nga rritja e TVSH në 21% kosto e karburanteve do të rritet me 2 lek/litër.
Propozimet e Konfindustrisë:
- Niveli i taksimit vjetor të mjeteve motorrike në Shqipëri të jetë jo më i lartë sesa mesatarja e të njejtës taksë në shtetet e rajonit kufitare( Mal i Zi, Maqednoni e Veriut, Kosovë)
- Cmimet fundore të karburanteve në Shqipëri të sigurohet të kenë si tavan ligjor reference jo më të lartë se mesatarja e cmimeve të krahësimore të shteteve fqinje të rajonit(( mal I zi, Kosovë, Maqedoni e Veriut)
- Të krijohet Enti Kombëtar i Karburanteve në varësi të Kuvendit të Shqipërisë për kontrollin e përhershëm të tavanit të cmimeve, abuzimet me cilësinë, volumet dhe rezervat strategjike
- Të bëhet një rirregullim i plotë me qëllim efektivitetin dhe heqjen e taksave të tjera mbi karburantin të dhëna me koncesion
- Të merren masa ligjore për mbrojtjen me cdo kusht dhe sa më shpejt të standarteve të cilësisë së karburanteve në qarkullim në Shqipëri
- Të merren masa për vlerësimin dhe ndëshkimin e vjedhjeve/abuzimeve, që bëhen në “volumet e shitura” të pikave të karburanteve, përfshi edhe koncesionarët përgjegjës të shërbimit në fjalë.
- Të merren masa kundër kontrabandës masive në tregun e karburanteve me pasoja në buxhetin e shtetit si dhe qytetarët dhe bizneset.
- Të kryhet reformë e plotë në sistemin fiskal të sotëm të regjistrimit dhe taksimit të automjeteve. Sa më sipër duhet shoqëruar me një amnisti të plotë dhe pas saj me forcim të rregullave të nxjerrjes jashtë qarkullimit të mjeteve motorrike.
- Ulja e “TVSH-së” nga 20% në 6% për 54 produkte ushqimore.
-
- Në projekt paketën fiskale 2027 mungon tërësisht plani institucional sesi do të bëhet e mundur , që ulja e TVSH-së do të pasqyrohet në të njejtën vlerë te cmimet fundore për qytetarët. Rreziku është, që mbështetur në praninë e grupimeve oligopol dhe kartel në sektorin ushqimor, ulja e TVSH-së me 14% të përfundojë si superfitim për tregëtarët dhe mos pasqyrohet në përfitim të qytetarëve.
- Rritja e TVSH-së’ nga 20% në 21%
- Konfindustria vlerëson, se vendimi i mësipërm duhet të shoqërohet me debat të gjerë paraprak për pasojat ekonmike financiare në afatgjatë dhe duke dhënë kohën e nevojshme përgatitore për bizneset. Në materialet shoqëruese nuk ka asnjë shpjegim për ndikimin e këtij ndryshimi në inflacionin afatshkurtër, qëndrueshmërinë ekonomike-financiare, konkurueshmëri, investime, mirëqënien e qytetarëve etj. Nga vlerësimet e përafërta ekonometrike rezulton, që ndikimi i menjëhershëm negativ ne shtim infacioni do të jetë në intervalin 0.6-1,7%
- Rritja e Tatim Fitimit për bizneset nga 15%-17%:
- Konfindustria kërkon, që niveli prej 17% të zbatohet vetëm për kategoritë e bizneseve, që punojnë në kushtet e tregjeve të mbyllura si:
- Kompanite Koncesionare
- Kompanitë që punojnë me PPP
- Bizneset me statusin e investitorit strategjikë
- Kompanitë në tregje të mbyllura me licenca shtetërore si banka, kompani telefonike, minerare, karburante, etj
- Të gjitha kompanitë e përfshira në transaksione tregëtare me kategoritë e mësipërme
- Të gjitha kategoritë e tjera të biznesit të vazhdojnë me nivelin e derisotëm të 15% tatim fitimi


I nderuar Pr. Ismet Elezi ne kete shkrim e ka shume gabim per disa aresye:
1. Ligji 7501 eshte nje ligj i vitit 1991 i cili eshte perpara atyre ligjeve qe rreshton Profesori per te bindur publikun dhe lexuesit.
2.Me statistika zyrtare ne vitin 1938 Shqiperia kishte 250.000 ha toke bujqesore, ndersa ne vitin 1990 kishte 750.000 ha toke bujqesore, pra 500.000 ha te krijuar nga djersa e ketyre perfituesve te ligjit 7501.
3.Viti 1991 eshte nje permbysje e madhe e rregjimit dhe gjendjes aktuale ne Shqiperi dhe medeomos duhej nje reforme.
4.Pse Profesor Ismet Elezi dhe te tjere nuk permendin asnjehere te vetme reformen e Zogut ne vitet 30 i cili per here te pare i beri bujqit pronare?!
%.Pse Profesore e te tjere nuk permendin si antikombetar ligjin e Berishes qe qytetarit i dha falas apartamentet qe i kishin ndertuar fshataret dhe fshatarve vu dha” gishtin” ?!
5.Reforma e ligje si 7501 ka ne te gjithe vendet demokratike, por nuk ka ndodh askund qe te falen pallatet shtetrore pa shperblim atij qe si takon. Jane prone 100% e shtetit jo e 25 %. Eshte ligj antinjerzor. Thone ekemi blere me qera. JO. Ishte qera simbolike qe pjesen tjeter ua paguente populli. Pastaj ku eshte pare qe marrke nje shtepi me qera dhe e ben tenden???!!!
6.Ligjet e Qeverise Meksi kan dhene me fallsifikime me dhjetra e ndofta qindra mijra ha. toke mafies se hajduteve duke hape mundesine e perfitimit te pronesise me pretendim me deshmitare etj. Kjo eshte antikombetare Profesor Ismet Elezi. Ku eshte toka e shtetit, ku eshte toka e Kryqit te kuq, ku eshte toka e Mbretit, ku jane tokat e lira etj. Jane ne hipotekate rregjistruara mbi hajdute qe i kerkojne milione e miliarda Euro popullit shqiptar pa ligj.
7.Me keto qe shkruan Ismet Elezi e Co. shume njerez thone, e kishte mire Enver Hoxha kur burgoste disa te shitur e tradhtare te kombit te quajtur intelektuale.
laj gojen kur ze emrin e Ismet Elezit se jo vetem qe eshte nje nga mendjet me te ndritura te ketij shekulli por edhe ndershmeria, thjeshtesia e tij te bejne te perulesh. As ai rregjim e as ky I sotmi nuk do munden te hedhin as edhe nje grimce dhe mbi ate mendje te arte. Fjalet e tij jo vetem jane te drejta e te mbeshtetura ne drejtesi e ligj por Jane edhe Shume diplomatike sepse mund te kishin tone Shume me te ashpra.
Je shume komuniste
E kisha llafin per ate legenin qe nuk eshte dakort me prefesorin
Z Elezi flm.Nuk besoj se dikur do vihet drejtesi aq me teper qe shumica jane uzurpuesit dhe kjo perkrhehet ne vote,gjithesesi eshte kenaqesi te lexosh kete shkrim
Ai Kreshniku o Merita, me siguri eshte perfitues i ligjit 7501/91 prandaj e ka mare aqe holle spjegimin e ligjit e po na kujton apartamentet qe na shiti Saliu, po qypat e florive qe ja vodhen popullit, po diamantet e bizhuterite, po vilat e shtepit e porsa ndertuara me napolona ari, qe na i shtetezuanne 1942 dhe akoma sillemi verdalle per ti mare. Pse nuk thote te na paguajne neve te gjitha qerate e vilave te sapo ndertuara e deri tani dhe bile dhe amortizimin 75 vjecar. Ai nuk i di keto se ka qene nje i pa zoti i punes, qe ti vente ai ose para ardhesit e tij, nuk e ka provu ti vente me djerse e pune te ndershme, jo me droga e pislliqe te tjera, prandaj i ra kitares me te holle e te gjate, se i ka ardhe mire ka perfitu kot se koti si nga qielli.
zoti profesor. do kesh degjuar besoj, se ligji 7501 nuk u zbatu me dhune. ata erdhen ne fshat dhe propozuan 3 forma te ndarjes se tokes. 1) me ligjin, 2) me ligjin ne token tende, 3) dhe me te vjetrat. fillimisht te gjithe u derdhen me te vjetrat. po kur pane se gjyshi kishte vec 5000 m2 toke per ta ndare 6 femije, 24 nipper dhe 40 sterniper, u kthyen me njehere tek ligji 7501. nuk u binte te merrnin as 200 m2 toke.
Z. Elezi teknikisht jam plotesisht dakord me arsyetimin tuaj dua vetem te shtoj aresyen e vertete te hartimit te ligjit 7501
Ndryshimi i sistemit percaktoje edhe ndryshimin e pronesise mbi pronen .Te gjithe ata qe drejtuan e po drejtojne kete vend jane ose ish komuniste ose shtresa e atyre qe bene katrahuren komuniste ne Shqiperi.Pronaeshtetezuarmbas 44 ose do tu kthehej te zotve ose do rrembehrj ne menyre te ligjeshme sic u be e po vazhdon te behet akoma edhe sot.Fatkeqesisht nje pjese e atyre qe ekane pesuar nga diktatura komuniste u bene bashke me persekutoret e tyre per intresa te tyre personale duke sakrifikuar interesat e ligjeshme te shtreses se tyre e natyrisht sot jemi ne kete katrahure me pronesine ne pergjithesi e do vuajme konseguencat akoma. Shtetaret tane shpesh thone se eshte e pa mundur.Une ju them se ne cdo kohe eshte e mundur plotesisht,por per ta bere kete ne rradhe te pare DUHET TE DUASH TA BESH E PASTAJ TA STUDIOSH SE SI BEHET. Ata nuk duan ta bejne kete gje prandaj nzjerrin lloj lloj justifikimesh, sepse ne rast se prona do kthehet simbas kushtetutes ata s kane c grabisin vete.
Profesor keni shume te drejte …per mua ky ligj ngjan me regormen agrare …te 45 ….por versioni modern 1991 …respekte
Kujt nuk i pelqeu komenti im qe e paska hequr sot, mbreme u pranu dhe doli ketu e me vone u bet pishman. Kujt nuk i pelqen e verteta ?
O Kreshnik. Mos e ngaterro KEKUN me BYREKUN kur diskuton ne kete ceshtje. Meqe ligji 7501 qenka i drejte per ty, na le te kuptojme qarte se ti duhet te jesh nga ata perfitues te paligjshem te ketij ligji Serbo-Berishian. Gjyshi im i denuar si KULAK, dhe 1 daje qe eshte pushkatuar si qindra dhe mijera te tjere si KULAKE, duke i lare me gjak ato toka, nuk paskan te drejten e ketyre pronave, sepse hajdutet si Berisha dhe veglat e tyre qorre si puna jote , na dalin se njihkaan drejtesine. E sa per pallatet qe u privatizuan, shumica e tyre kane qene ndertuar me kontributin vullnetar te vete qytetareve, dhe nuk ka patur vullnetare nga fshatrat ne pallatet e qytetit, dhe me amortizimet dhe qerate e paguara, ato kane qene paguar disa here me teper se sa vlera aktuale e tyre. Ndaj mos llomotit pallavra kot, se nuk t’i blen askush qe ka 2 para mend ne koke, por shitja me mire atyre militanteve trushpelare te Berishes si puna jote.
Si dhe z.Pilo,shpjegoj qe su be me dhune.Une nuk perfitova,se zgjodha te kisha nje pune,e nuk kisha te drejte te merja toke ne ferme. Babaj,sot eshte 92 vjec,kish patur arat e gjyshit,por dhe ai ishte dakort me kete ligj.Ai ka patur dhe ka kulturen e nje prefesori dhe sot. Mendoj ,qe ishte e drejte ajo reforme ,ku as babi,e as te tjere ne myzeqe ,nuk e kundershtuan.
Ku ishin keta pronare te etur per tokene vitin 90,me 12 muaj .Pse duhet ndryshime te ligjeve pas 30 vjet pronar ne shtepin e ndertuar me mundim, JA E VINI VETEN NE VENDIN E ATYRE PERFITUESVE TE LIGJIT 7501 ? Hesht e kerko falje per kete shkrim corodites,se kemi plot coroditje te tjera ne vend….Me respekt,nje atdhetare.
Zj. Vjola. pronaret sa per dijeni, aty ishin dhe e kane ngritur zerin qe diten e pare qe u be kjo poshtersi, dhe sot qe ty te duket si e habitshme pas 30 vjetesh sipas teje, eshte hera e njejte e mijerave hereve te tjera te kesaj ceshtje, ku pronaret kane ngelur rrugeve te gjykatave duke u sorollatur dhe shpenzuar qimet e kokes me shpresen e te drejtes se tyre, por njerez si ty qe jeni mjaftuar (sipas teje0 me ate vend qe te ka pelqyer ty (ndofta drejtuese ne ndonje parti letrash higjenike), i ka bere mire llogarite se ku do te te dilte me me interes. Ndaj nese flet per vehten tende, mos e pergjitheso ceshtjen sikur ke te drejten te flasesh ne emrin e te gjithe atyre qe shteti per 30 vite pervecse i ka sorollatur deri ne vdekje tragjike infarktesh kardiake dyerve te gjykatave, jane pikerisht njerez “”” te moderuar djallezisht””” si puna jote qe ushqejne mediat t polarizuara te klaneve mafioze antikombetare, me komentet e tyre duke e konvertuar si dicka te drejte dhe normale kete poshtersi antinjerezore. Prona e trasheguar nder breza eshte si pjesetari i familjes. Pa me thuaj nese ka ndonje familje qe do i lejonte dikujt tjeter prinderimin apo adaptimin e femijes se vet, edhe nese ka, jane raste teper te pallogaritshme dhe ne rrethana teper specifike. Ndaj e drejta e prones eshte pika me e nxehte qe te gjithe nderkombetaret e kane theksuar me te madhe tash 30 vite, politikes mafioze te grabitjes shqiptare. Llogjika eshte matematike, dhe ka rregullat e saja qe nuk i ndryshon askush sipas oreksit politik te injorances trushpelare militantiste.
E kisha llafin per ate legenin qe nuk eshte dakort me prefesorinvjv
Po te donte shteti ceshtia e prones do ishte mbyll. Ne Sauk dhe ne baberru une jam deshmitar vete se nga vitet 1993-1995 pronaret e vjeter e kane shitur token 1000 deri ne 2000 leke te vjetera metrin 2. Keshtu qe politika nuk e pati asnjehete vullnetin per te perfunduar ceshtien e pronesise. Sa qe sot ka mar permasa mafioze qe ndryshe quhet edhe mafia e pronave ku natyrisht vet administrata shteterore zyrtare prokuror gjykates e poletikan jan bere supermilardiera3
Professor Elezi ka te drejte. Ligji 7501/91 eshte i padrejte.
Kreshnik akoma me sullen je ti? Ate qe e terhoqi zvarre populli bustin?
Le te mesojme nga vendet e perparuara, Franca per shembull, e le ti leme keta hajvane.
Toka i takon kombit, ushqehet kombi. E jo te tallesh bythen ti qe ke ikur 30 vjt ne emigracion dhe e le djerre. Ke degjuar per Zapaten zotrote??
Ne shtetet e tjera t’a marrin dhe i jepet kush e punon e paguan taxen shtetit. Dhe jo te ndertosh ne fushat e Lushnjes?! Turp!
Pastaj le te gjejme kush ishte pronar ne kohen e Skenderbeut.
Le te ndajme dhe detin.
Profesora leshi.
Nje ligj i padrejte ,ligj antidemokratik
I nderuar Profesor Elezi,kam nje falenderim te vecant per Ju si nje prej gjenive te pakte te fushes Juridike ne Shqiperi.
Ju falenderoj per shkrimin pasi zeri Juaj i jepe fuqi te vertetes,te drejtes,mundit ,djerses dhe gjakut te njerzve ne rrjedhen e jetes.
Megjithse keto tema jame trajtuar,ne media,ne vatrat e atyre qe u jane marre pronat,ne salla gjyqi te mbyllura e salla te hapura,gjat gjith ketyre viteve,serish plaga vetem sa zmadhohet dhe shpirti i pronarit renkon.
I nderuar Proffesor duke te kerkuar falje ne emer te ndonje te pdituri dhe ndonje hajduti qe ju fyen duke ju permendur emrin do kisha dashur ta lexoja kete shkrim vite me pare.
Edhe njeher faleminderit dhe Zoti te dhente shendet e jete te gjate.
T’i vjedhesh pronen tjetrit, eshte krim. Kete krim vitet ne vend qe ta zbehin, po e lsrtesojne. Asgje s’harrohet, vecanerisht prona e grabitur. Lihji komunist ne nj sistem kapitalist, eshte paradoks. Asnje here s’eshte vone.
E kisha llafin per ate legenin qe nuk eshte dakort me prefesorinvjv
hjkl nhjo httio
fufu pupu kuku tutu
Eshte nje analize shume e sakte e bere nga Profesor.Elezi. Duke mos i shtuar asgje me shume 7501 eshte thjesht nje ligj antinjerezor, qe pervec cenimit te prones private (prona private iu grabit pronareve), futi ne vellavrasje qindra e mijera familje , por mos harrojme se u pasuruanne menyra korruptive shume pushtetare-duke bere mbivendosje, shitje,etj. Natyrisht qe ky ligj mund te zbatohej ne zona te caktuara si ne Myzeqe apo ne fushen e Korces apo ne ish nderrmarjet bujqesore,por jo ne zona ku pronaret jane historikisht.
Sa per ilustrim; ne ish fermen ne Sauk-eshte zbatuuar 7501 vetem ne leter, ish pronaret kane marre dicka dhe pjesen me te madhe te tokes qe eshte shtuar gjate viteve nga punonjesit e nderrmarrjes , e ka marre dhe shitur mafia e pushtetit.
Familjet e ardhura nuk moren toke ne kete ish NB, por nuk moren as token e tyre te trasheguar ne zonat nga kishin ardhur sepse e moren te tjere. Thjesht nje ligj qe shton padrejtesite.
7501 eshte kot.
Mesatarisht toka truall për ndërtim kushton 100 herë më shumë se toka bujqësore. Ligji 7501 e jepte tokën bujqësore si tokë bujqësore në përdorim dhe në qoftë se përfituesi e linte djerrë për tre vjet atëherë ai humbiste të drejtën e përdorimit. Kështu thotë ligji. Po çfarë ndodhi ? 100% e tokës së ndarë me këtë ligj u përdor për ndërtime pa leje dhe jo për bujqësi duke ja rritur vlerën kësaj toke 100 fish. Kështu toka jo vetëm u bë truall por edhe u bë private me çertifikatë sipas ligjit të legalizimit sepse tashmë ishte me ndërtesë sipër. Pra paligjshmëria u bë “kular”. Në këto kushte nuk e kuptoj përse ish pronarët e tokave bujqësore nuk duan të kompensohen me tokë bujqësore?? Por ata duan truall, gjë të cilën nuk e kanë pasur dhe transformimi (qoftë dhe i pa ligjshëm) në truall nuk është kontribut i tyre.
Ligji 7501eshte ligj antinjerzor .Ne vitin 1946 ne Shqiperi u be reforma agrare te gjithe u ben me prona di te kish qene njerzore secili pronen e tij dhe cdo gje do shkonte ne regull . Token e mer fshatari dhe leket ti paguaj shteti kjo si kur nuk shkon .Eshte miire qe fshatari ti kthej leket ish pronarit icili ka mare pronen e tjetrit Mori token dhe u shperngul per ne qytet bleu shtepi ne qytet ose zuri token e tjetrit pa as nje gje te keqe pervec kesaj u morë me droge shkoj ne emigrim imori punen qytetarit se u lidhen me Partit keshtu qe mendimi im eshte i vertet i kane mare ish pronarit dhe ullinjt shekullor dhe kullotat kane zene toke abuzive dhe shteti hesht Ligji 7501 duhet te anullohet dhe ne qofte se arrihet kjo atehere Shqiperia do ndryshoj se shpejti PRONA TEK I ZOTI jam plotesisht dakort me mendimin e profesorit.
Inderuar prof Ismet Elezi Dua te shtoja se duke paguar vleren e.prones sipas cmimit qe do i veri ish pronari prones se tij .te cilen e ka te blere me gjak e djeres dhe ai nuk i pergjigjet ketij cmimi atehere ligji duhet ta detyroj qe te largohet nga prona qe i ka dhene ligji famkeq 7501 dhe ti kthehet ish pronarit .Une mendoj se keta duhet te paguajne nje fare taksi per periudhen 27vjet te cilen e kane cfrytezuar kete siperfaqe toke pa drejtesisht nga ligj7501
Sir Elton John is my favourite singer of all time. I’m very happy to present for you this tour list 2019. Check Elton John tickets San Diego this link to get your best ticket for the final Elton John tour.
Do deshiroja te jap mendimin tim, per ligjin 7501.
Mendoj :
Se ky ligj nuk duhej miratuar dhe per me teper zbatuar…?!
Ky ligje eshte antidemokratik, ne kundershtim ndaj te drejtave te njeriut, konventes nderkombtarve, kushtetuten etj, me pak fjal mbetet nje ligje anti njerzor, ka sjell mijra te vrar e konflikti.
Ne kte kuptim:
Te kemi durim,deri ne shfuqizimin e ktij ligji famekeq dhe anti kombetar.